기대인플레이션 두 달 연속 4% 진입…”체감 물가 잡아야”
▷1월보다 0.1%p 올라…”공공요금 인상 영향”
▷한경연, 체감물가 안정 대책이 효율적일 것
▷”원인 파악하고 안정화시키는 방안 계속 모색해야”
출처=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 =소비자들의 물가 전망에 해당하는 기대인플레이션율이 두 달 연속 올라 다시 4%에 진입했습니다. 공공요금 인상 등의 여파를 체감하면서 소비자의 물가 불안 심리가 커진 탓으로 분석됩니다.
한국은행이 21일 발표한 2월 소비자동향조사에 따르면 기대인플레이션율은 1월(3.9%)보다 0.1%p 높은 4.0%로 집계됐습니다. 향후 1년간의 소비자물가 상승률 전망치인 기대인플레이션율은 지난해 7월 4.7%까지 올랐다가 12월 3.8%까지 떨어졌습니다. 이후 지난달부터 2개월 연속 오름세입니다.
기대인플레이션이란 기업 및 가계 등의 경제주체들이 향후 물가 상승률에 대한 경제주체의 주관적인 전망을 말합니다. 황희진 한은 통계조사팀장은 "소비자물가 상승률이 1월 다시 5.2%로 높아진 데다 공공요금 인상 예고가 이어지면서 '물가가 쉽게 낮아지지 않겠다'는 예상이 늘어난 것 같다"고 설명했습니다.
반면 금리수준전망지수(113)는 지난달과 비교해 19p 하락했습니다. 금리수준전망지수가 100을 넘기면 6개월 뒤 금리수준이 지금보다 오를 것이라고 예상한 사람이 많다는 뜻입니다. 주택가격전망(71)은 지난달과 비교해 3p 올랐습니다. 지난해 11월 이후 3개월 연속 오름세입니다.
2월 소비자심리지수(CCSI)는 90.2로 지난달보다 0.5p 떨어졌습니다. 소비자심리지수란 우리나라 가계의 현재 생활형편, 가계수입 전망 등 6개 지표를 표준화해 수치화한 지수를 말합니다. 기준치 100을 넘으면 2003~2021년 평균보다 낙관적, 100보다 작으면 비관적이라는 의미입니다.
이처럼 기대인플레이션율이 오르면서 일각에서는 물가불안 심리부터 안정시켜야 한다는 주장이 나옵니다.
실제 한국경제연구원의 발표한 ‘기대∙체감 인플레이션과 소비자물가와의 관계분석과 시사점’ 보고서에
따르면 기대인플레이션의 소비자물가 영향력이 크므로, 기대인플레이션을 진정시키기 위한 체감물가 안정대책이
효율적인 물가안정대책이라고 밝혔습니다.
이를 위해 돼지고기 등 소비빈도가 높고 장바구니 물가와 관련이 있는 생활물가 품목의 가격 안정을 위한 유통구조
개선, 소비 가중치가 높은 품목에 대한 정부 비축물량 방출, 할당관세
적용 확대는 물론 한시적 소비세 인하까지도 필요시 검토할 필요가 있다고 밝혔습니다.
남민호 한국은행 통화신용연구팀 과장은 “기대인플레이션이 불안정해질
경우에는 실제인플레이션의 변동성이 커지면서 중앙은행의 물가안정목표 달성이 어려워지고 통화정책에 대한 신뢰도가 저하될 수 있다. 이처럼 기대인플레이션은 통화정책의 유효성에 직결되므로 중앙은행은 기대인플레이션의 변동 원인을 파악하고 이를
안정화시키는 방안을 지속적으로 모색해 나갈 필요가 있다”고 조언했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
