북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

'불공정함' 용납하지 않는 청소년들... "부당한 특혜 안돼"

▷ 공정에 민감한 MZ세대... 청소년 대다수가 불공정함에 대해 엄격
▷ 혈연, 지연, 학연 등을 이용한 부당한 특혜... "절대 안된다"는 응답 많아

입력 : 2023.01.05 11:17 수정 : 2023.01.05 11:29
'불공정함' 용납하지 않는 청소년들... "부당한 특혜 안돼" (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = MZ 세대의 가장 큰 특징 중 하나는 공정함을 추구한다는 점입니다.

 

아빠 찬스를 통해 딸이 입시 수혜를 입은, 이른바 조국 사태는 전국의 대학생들로부터 분노를 일으켰습니다. 주요 대학교에선 시위가 펼쳐지기도 했는데요.

 

박원익, 조윤호 공저 공정하지 않다는 책에서도 지금의 20대 청년들은 윗세대의 양보가 아니라 공정한 세상을 원한다고 이야기한 바 있습니다.

 

이외에도 호봉제 폐지, 공정한 채용문화를 요구하는 등 MZ세대는 공정에 대한 민감한 더듬이를 갖고 있습니다.

 

정진석 국민의힘 비상대책위원장 曰 상식, 공정, 정의의 가치를 바탕으로 시시비비를 가려내는 MZ세대, 젊은 세대에게 공감하는 지도부가 되려고 노력하고 있다

 

MZ세대의 이러한 인식은 청소년들을 대상으로 한 설문조사에서 뚜렷이 나타나고 있습니다.

 

국민권익위원회가 전국 97개 중/고등학교 학생 1,925명을 대상으로 청렴의식등에 대해 조사한 결과, 응답자의 64.7%특정인의 이득을 위해 원칙을 벗어나 개입하거나 영향을 미치는 것에 대해 절대 안 된다고 응답했습니다.

 

부정적인 방법으로 공정함을 깨는 일은 용납할 수 없다는 이야기입니다. 그 다음으로 상황에 따라 허용될 수 있다”(19.9%), “나도 그렇게 하겠다(4.2%)”의 순이었는데요.

 

국민권익위원회는 이를 중/고등학생의 현실에 대입해 물어봤습니다. 그 사례로 시간 부족으로 시험에서 답안지 작성을 못한 경우, 아버지가 친한 담당 선생님께 작성을 대신 부탁하는 상황을 들었습니다.

 

 

(출처 = 국민권익위원회)

 

 

아버지의 친분을 이용해 시험에서 이득을 챙길 것이냐 묻는 것이었는데요. 이에 청소년들은 앞선 질문과 마찬가지로 절대 안된다고 말씀드린다47.2%로 가장 높았습니다.

 

그 다음이 조금 아쉽지만 부탁드리지 않는다”(36.4%)이며, 종합적으로 아버지를 통한 부정청탁을 하지 않겠다는 응답은 83.6%에 달했습니다.

 

청소년들은 지연, 학연, 혈연 등을 이용한 부당한 특혜에도 호의적이지 않았습니다. “절대 안된다는 응답이 55.3%였는데, 그 사례로 학생회 소속으로서 친한 친구의 지각을 목격한 상황;’에서도 다른 학생들과 똑같이 벌점 기록을 한다56%로 가장 높았습니다.

 

친구를 생각해서 벌점기록을 하지 않는다25%, “모르겠다19%로 친구라도 원칙을 어겼다면 봐줄 수 없다는 뜻입니다.

 

, ‘업무상 알게 된 정보를 이용해 개인적인 이득을 취하는 것에 대해서는 청소년의 50.6%절대 안 된다고 응답했습니다.

 

만약 학급 임원으로서 교무실에서 기말고사 출제 내용을 목격한 상황을 가정한다면, “보지 않는다고 응답한 청소년이 43.8%였는데요.

 

선생님이 오시면 시험지 유출 우려가 있다고 말씀드린다는 비율도 31.5%에 달하며, 종합적으로 직무상 미공개 정보 사적 이용을 하지 않는다는 응답이 75.3%로 높게 나타났습니다.

 

공정에 민감한 청소년들이 바라보는 우리사회의 모습은 어떨까요.

 

우리 사회의 부패수준에 대해 부패하다고 응답한 청소년은 49.8%, ‘우리 사회 공정수준에 대해서는 45.3%불공정하다고 응답했습니다.

 

절반 가량의 청소년이 우리 사회의 공정/청렴도를 부정적으로 평가하는 셈이지만, 기존과 비교해선 크게 개선되었습니다.

 

지난 2020년의 조사에서 부패하다”, “불공정하다고 응답한 청소년 비율은 각각 61.1%, 56.7%에 달한 바 있습니다. 참고로 2020년은 조국 사태가 큰 사회적 파장을 몰고 온 해이기도 합니다.  


청소년들의 인식과 마찬가지로 정부 기관의 모습도 나름 개선된 듯합니다.

 

행정안전부가 조사한 ‘2021년도 청렴도 측정에 따르면, 전체 공공기관 평균 종합청렴도는 10점 만점에 8.27점으로 나타났습니다.

 

공공기관과 업무를 같이한 국민들의 부패 인식이 개선되고, 금품 같은 전통적인 부패 경험률도 낮은 수준을 유지하고 있었는데요.

 

공직자들 역시 내부업무 관련 부패경험률은 개선된 모습을 보였습니다.

 

다만, 공직자의 갑질행위나 부정청탁을 경험한 국민들이 상대적으로 높았고, 공직자들의 경우 내부의 부패행위 적발, 처벌의 적절성에 의문을 제기하는 비율이 늘었습니다.  


 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다