지난해 전국 지역내총생산 6.8% ↑... 수도권 쏠림 현상은 여전해
▷ 2021년 전국 지역내총생산 2,076조 원
▷ 경기도의 지역내총생산이 가장 높아... 수도권 비중이 52.8%
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 코로나19로 인해 경제적으로 많은 어려움이 있었던 지난해, 우리나라의 ‘생산 지표’가 2020년보다 좋은 성적을 거둔 것으로 나타났습니다.
2021년 전국 지역내총생산은 총 2,076조 원으로 전년에 비해 132조 원(6.8%) 증가한 것인데요.
다만, 생산 지표 대부분이 서울과 경기도로 몰리면서 여전한 수도권 편중 현상을 드러냈습니다.
서울과 경기도, 인천을 합친 수도권의 지역내총생산 규모는 1,097조 원으로 전국에서 52.8%를 차지하고 있습니다.
지난해, 전국 지역내총생산은 제조업과 금융/보험업, 사업서비스업 등의 생산이 늘면서 전년대비 4.2% 성장했습니다.
세종(7.2%), 충북(6.4%), 인천(6.0%) 등이 공공행정 등의 분야에서 좋은 성적을 거두면서 전국 평균보다 높게 증가했으며, 제주(1.2%), 경남(1.9%), 부산(2.3%) 등은 건설업의 부진으로 인해 전국 평균보다 낮게 성장했습니다.
생산량이 늘면서, 소비 역시 증가세를 보였습니다
지난해 전국 최종소비는 민간소비와 정부소비에서 모두 늘어 전년대비 4.3% 증가했는데, 충북(14.4%)과 세종(10.7%)이 특히 증가세가 높습니다.
국내 지역들 중 가장 많은 생산량을 자랑하는 곳은 ‘경기도’입니다.
경기도의 지역내총생산은 527조 원으로, 지역내총생산이 가장 적은 세종(14조 원)과 비교하면 약 37배 차이인데요.
성장률로 따지면 지난해보다 5.7% 증가했습니다.
경기도의 1인당 지역내총생산 규모는 3,872만 원으로, 울산이나 충북 등 다른 지역과 비교하면 인구가 확연히 많다는 점을 파악할 수 있습니다.
이러한 생산량에 힘입어, 경기도의 지역총소득은 558조 원으로 전국에서 가장 높습니다.
경기도의 경제구조는 서비스업이 55.1%로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 광업/제조업이 36.7%, 건설업이 6.5% 등의 순입니다.
전년대비 제조업이
8.5%, 사업서비스업이 4.1% 증가하면서 호조세를 보였습니다.
경기도 다음으로는 서울의 지역내총생산이 전국에서 가장 많습니다.
2021년 서울의 지역내총생산은 427조 원으로 전국에서 22.7%를 차지하고 있습니다.
경제구조 역시 경기도와 비슷하게 서비스업이 92.8%로 큰 비중을 차지하고 있습니다. 사실, 서비스업은 울산과 충남, 경북을 제외한 대부분의 지역의 주력 산업이라 할 수 있습니다.
수도권을 제외한 지역들 중, 눈여겨볼 곳은 ‘울산’과 ‘세종’입니다.
울산의 경우, 지역내총생산은 78조 원 규모로 수도권에 비해 낮습니다만, 1인당 지역내총생산은 6,913만 원으로 전국에서 가장 높습니다.
이에 대해선 울산의 경제구조가 큰 역할을 했습니다. 울산은 광업/제조업의 비중이 무려 60.9%입니다.
조선과 자동차, 석유화학 등 중화학 공업단지를 품고 있는 울산은 우리나라의 대표적인 공업도시라고 할 수 있는데요.
울산 이외에도 광업/제조업 비율이 비교적 높은 충남(53.3%), 충북(49.1%)의 1인당 지역내총생산이 각각 4,580만 원, 5,724만 원에 달한다는 점을 보면, 우리나라 경제구조에서 공업이 여전히 큰 역할을 하고 있는 걸 파악할 수 있습니다.
세종은 지역내총생산이 14조 원으로 전국에서 가장 낮으며, 1인당 지역내총생산 규모는 3,796만 원으로 나타났지만, 성장률이 7.2%로 전국 평균을 상회하고 있습니다.
세종의 지역내총생산 성장률은 지난 3년간 6.4%, 5.0%, 7.2%를 나타낼 정도로 호조세를 보이고 있습니다.
세종의 성장률이 높은 건 ‘소비’ 덕분입니다.
정부는 세종을 제2의 서울로 만들겠다는 일념으로 많은 돈을 쏟아부었습니다.
세종을 정부직할 특별자치시로 두고, 정부청사를 설치하는 등 수도권으로
쏠린 인프라와 인구를 세종으로 옮기기 위해 노력했습니다. 실제로 세종 지역내총생산 중 공공행정이 10.3%에 이를 정도이며, 정부소비의 비중은 56.9%에서 60.4%로 늘었습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
