북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

지금 같이 팔아선, 이전처럼 살 수 없다... 10월 수출입 지표 모두 악화

▷ 수출물량·금액지수 ↓, 수입물량·금액지수 ↑
▷ 교역조건을 보여주는 '교역조건지수'도 모두 악화

입력 : 2022.11.30 16:00 수정 : 2022.11.30 16:02
지금 같이 팔아선, 이전처럼 살 수 없다... 10월 수출입 지표 모두 악화 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 30, 한국은행에서 지난 10월의 무역지수 및 교역조건에 대해 발표했습니다.

 

수출물량지수와 순상품교역조건지수, 소득교역조건지수는 전년동월대비 하락한 반면, 수입물량지수는 상승하면서 지난 10월 우리나라 무역 성적이 좋지 못한 것을 볼 수 있는데요.


 

(출처 = 한국은행)

 


한국은행에 따르면, 202210월 수출물량지수는 전년동월대비 3.4% 하락했습니다.


수출물량지수란, 수출 물량이 얼마나 변했는지를 보여주는 지표입니다. 2015100을 기준으로, 2015년보다 수출을 얼마나 많이 혹은 적게 했는지 수출물량지수를 통해 확인할 수 있는데요.

 

지난 10월의 수출물량지수가 하락한 데에는 화학제품, 석탄 및 석유제품 등의 수출량이 감소했기 때문입니다. 반도체, 석유화학, 디스플레이, 무선통신 제품 등이 전세계적으로 수요가 줄어들면서 국내 수출 물량 역시 줄어들었는데요.

 

품목 별로 살펴보면, 섬유 및 가죽제품의 수출물량지수가 전년동월대비 20.1%로 가장 크게 떨어졌고, 석탄 및 석유제픔 -12.4%, 화학제품 -9.6% 등의 순입니다. 그나마 운송장비(20.5%), 컴퓨터 및 광학기기(7.5%) 등의 수출이 늘었지만, 총 수출물량지수의 하락세를 막기엔 역부족이었습니다.

 

수출물량지수는 수출금액지수’와 밀접한 연관이 있습니다. 10월 수출금액지수 역시 전년동월대비 6.7% 떨어졌는데, 수출물량지수보다 그 낙폭이 큽니다.

 

섬유 및 가죽제품(-19%), 1차금속제품(-16.2%), 농림수산품(-15.7%), 컴퓨터 전자 및 광학기기(-13%) 등 각겨 조사가 어려운 선박, 무기류, 항공기, 예술품 등을 제외하면 대부분 품목의 수출금액지수가 하락했습니다.

 

운송장비(19.6%), 석탄 및 석유제품(8%) 등만 수출금액지수가 올랐습니다. 수출금액지수뿐만 아니라 지난 10월의 수출액 역시 전년대비 5.7% 감소한 5248천만 달러인데요. , 지난 10월의 수출은 물량과 금액 모든 면에서 고전을 면치 못했다고 볼 수 있습니다.

 

반면 수입은 물량지수와 금액지수가 모두 전년동월대비 상승했습니다. 각각 5.3%, 9.8% 올랐는데요. 금액지수가 물량지수보다 높다는 뜻은, 그만큼 수입제품들의 가격이 인상되었다는 것을 보여줍니다.

 

수입물량지수를 품목 별로 보면, 운송장비(52.8%)가 전년동월대비 가장 크게 올랐고, 석탄 미치 석유제픔(-17.7%), 1차 금속제품(-19%) 등을 제외한 대부분의 품목이 상승세를 보였습니다. 수입금액지수 역시 운송장비(32.4%)가 가장 오름세가 컸으며, 광산품(28.6%)이 그 뒤를 이었습니다.

 

10월 교역조건지수의 경우 전년동월대비 하락세를 보였습니다.


교역조건지수란, 수출상품과 수입상품의 교환비율을 말합니다. , 물건 하나를 수출해 얻은 돈으로 수입을 얼마나 할 수 있는가를 보여주는 지표가 바로 교역조건지수라 할 수 있는데요.

 

이 교역조건지수는 2000년 당시 100을 기준으로, 100보다 높으면 교역조건이 양호해 무역이익이 늘고, 100보다 낮으면 교역조건이 악화돼 무역이익이 감소한다고 볼 수 있습니다.

 

교역조건지수에는 순상품교역조건지수소득교역조건지수가 있습니다. 순상품교역조건지수란, 수출 1단위로 살 수 있는 수입량을 의미합니다. 이 수치 역시 100을 기준으로, 100보다 높으면 수출 1단위 당 수입량이 많은 것을, 100보다 적으면 수출 1단위 당 수입량이 적다고 볼 수 있습니다.

 

, 우리나라 물건을 비싼 값에 팔면 팔수록, 수입 제품의 가격이 낮으면 낮을수록 순상품교역조건지수가 100 이상으로 올라간다고 볼 수 있습니다. 무역경제 상황이 상당히 좋다는 뜻인데요.

 

하지만 지난 10월의 순상품교역조건지수는 전년동월대비 7.4% 하락했습니다. 수출가격은 떨어지고, 수입가격이 올랐기 때문입니다.

 

소득교역조건지수의 경우, 이 순상품교역조건지수에 수출물량지수를 곱한 지표를 뜻합니다. 이는 즉, 우리나라가 수출해서 번 돈으로 수입을 얼마나 할 수 있을지를 보여준다고 할 수 있습니다.

 

수출 1단위로 살 수 있는수입량에, 수출 1단위를 얼마나했는지를 보여주는 물량 지수를 곱했기 때문인데요. 따라서, 순상품교역지수가 양호해도 수출물량지수가 떨어지면 좋은 소득교역조건지수를 기대하기가 힘듭니다. 비싼 값에 수출해도, 많이 팔지 못한다면 소용이 없기 때문입니다.

 

반면, 순상품교역지수가 악화되어도 수출물량이 크게 증가하면 좋은 소득교역조건지수를 기대할 수 있습니다. 값싸게 많이 팔아 수입량을 늘리는, 이른바 박리다매(薄利多賣)인 셈입니다.

 

결국 소득교역조건지수의 핵심은 수출물량지수로 볼 수 있는데요.

 

10월의 소득교역조건지수는 전년동월대비 10.6% 떨어졌습니다. 9월 당시의 하락폭(-6.4%)보다 큰 수치입니다.

 

10월 소득교역조건지수가 다른 지표들보다 하락폭이 큰 이유는 순상품교역조건지수의 하락(-7.4%)는 물론 수출물량지수(-3.4%)가 동반 하락했기 때문입니다.

 

이는 즉, ‘수출금액과 수출물량은 줄었지만 수입물가가 올랐다로 요약할 수 있습니다. 현 수출 상황으로는 이전과 같은 규모로 수입을 할 수 없다는 이야기입니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.