'마이너스 가수' 이승기...알고보니 음원수익 100억?
▷이승기, 잘못 발송된 문자로 음원 수익 문제 알았다
▷후크엔터테인먼트, 음원 수익 이슈 사실과 달라
▷이선희 관련 억측에는 법적 조치 예고
(출처= 이승기 공식 인스타그램)
[위즈경제] 이정원 기자 = 가수 겸 배우 이승기가 18년간 인연을 이어왔던 소속사 후크엔터테인먼트로부터 음원 수익을 정산받지 못했다는 주장이 제기되면서 많은 이들을 충격에 빠뜨렸습니다.
21일 디스패치는 이승기가 2004년
6월 정규 1집 ‘나방의
꿈’으로 데뷔한 뒤 18년간 137곡을 발표했지만, 음원 수익을 정산받지 못했다고 보도했습니다.
디스패치가 공개한 음원 정산 내역서에 따르면 이승기는 2009년 10월부터 2022년 9월까지
음원 수익 약 96억원을 벌어들인 것으로 나타났습니다. 하지만
해당 내역서에는 2004년 6월부터 2009년 8월까지 정보가 누락돼 있어 실제 음원 수익은 100억 원을 넘길 것으로 추측하고 있습니다.
이승기 법률대리인은 24일 입장문을 내고 “이승기는 지난 15일 소속사 후크엔터테인먼트에 음원료 미정산과 관련된
내용증명을 발송, 그간 참여한 모든 앨범의 유통으로 인한 수익 내역을 공개하고 이에 기초해 미지급된
음원료를 정산해 달라고 요구했다”고 설명했습니다.
법률대리인은 “이승기는 여러 차례 요구했지만, 소속사는 ‘마이너스 가수’라는
등의 이유를 들며 제공을 회피했다”며 “그간 소속사에서 음원료에
대해 어떤 언급조차 하지 않아 음원료 수익이 발생하고 있는지 조차 알지 못했다가 최근에야 소속사 직원이 잘못 발송한 문자를 통해 음원료 수익 발생
사실을 인지했다”고 전했습니다.
이어 “정산 내역을 요구하는 과정에서 권진영 대표로부터 입에 담기 어려울 정도의 모욕을 듣기도 했다”면서 “이는 단순한 음원료 정산 문제를 떠나 오랜 기간 연을 맺고 가족처럼 의지한 후크엔터테인먼트와 권진영 대표와의 신뢰 관계가 지속할 수 없다고 판단해 고민 끝에 법률대리인을 통해 내용증명을 발송하게 됐다”고 밝혔습니다.

후크엔터테인먼트 권진영 대표는 음원 수익 논란에 대해 지난 21일
“모든 것이 제 불찰이고 부덕의 소치이기에 부끄럽고 죄송스러운 마음”이라며
“추후 후크엔터테인먼트나 저 개인이 법적으로 책임져야 할 부분이 명확히 확인되면, 물러서거나 회피하지 않고 모든 책임을 지도록 하겠다”고 말했습니다.
후크엔터테인먼트측에서도 25일 공식입장을 통해, “계속되는 안좋은 뉴스로 인해 좋지 않은 모습을 보여드려 면목 없고 죄송하다”면서
“최근 한 매체를 통해 후크 엔터테인먼트가 이승기씨에 대하여 단 한번도 음원 정산을 해주지 않았다는
내용은 사실과 다르다”고 전했습니다.
또 “저희는 현재 명확하게 정리하여 잘못된 업무 처리가 있다면 그것을
바로잡고 책임질 예정입니다. 믿음과 신뢰를 바탕으로 소속 연예인들과의 관계를 유지해야 하는 연예인 매니지먼트사로서
좋지 못한 모습을 보여드려 다시 한번 송구한 마음입니다”라고 덧붙였습니다.

또, 최근 일부 매체에서 언급되고 있는 가수 이선희와 관련해서는 “이선희씨의 경우, 후크엔터테인먼트 시작부터 함께한 아티스트이기 때문에 예우차원에서 명목상 이사로 등재되어 있었으나, 후크 엔터테인먼트는 2006년부터 2021년까지 권진영 대표가 주식 100%를 소유하고 있던 1인 회사였고, 이선희씨는 회사의 경영이나 수익 분배 문제 등에 관여하지 않았습니다”고 전했습니다.
이선희는 이승기와 소속사 간의 음원 정산 논란이 퍼지자, 일각에서
그의 스승이자 동료로서 해당 문제를 모르는 것이 말이 안된다는 주장이 일기도 했습니다.
하지만 연예기자 출신 유튜버 이진호는 해당 문제에 대해 “직접 취재한
결과 이선희는 후크 내에서 갑의 위치에 있는 인물이 결코 아니었다”며 “이선희는 후크에 대한 지분을 단 1%도 갖고 있지 않다”고 반박하면서 ‘이선희의 방관 논란’은
수그러드는 모양새입니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.