돌아온 촛불시위… 누구를 위한 것일까
▷ 지난 12일, 서울 시내 진보/보수 단체 시위 참여 인원만 10만 명 넘어
▷ "윤석열 퇴진" Vs "이재명 구속"
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 주말, 광화문을 비롯한 서울 곳곳이 인파로 꽉 들어차 있습니다. 각종 진보/보수 단체가 대규모 집회 및 시위를 반복적으로 벌이고 있기 때문인데요.
서울경찰청에 따르면 지난 12일 시위에 참가한 인원만 10만 명 이상으로 나타났습니다. 오후 12시 30분부터 19시까지 광화문은 물론 시청, 숭례문 등 많은 지역에서 시위가 동시다발적으로 발생했는데요.
지난 12일 기준, 집회를 벌인 단체는 민주노총과 촛불행동 등 진보 단체와 신자유연대, 자유통일당 등 보수 단체를 합해 10곳으로 나타났습니다.
진보 단체들은 이태원 참사의 진상규명과 윤석열 대통령의 퇴진을, 보수 단체들은 전 정부의 인사를 구속 수사해야 한다며 맞불 집회를 놓고 있는데요.
진보 단체들은 현 정권과 여권을, 보수 단체들은 이전 정권과 야권을 직접적으로 비판하고 있는 셈입니다. 윤석열 정부와 문재인 정부간 갈등이 각종 진보/보수 단체의 시위로 전이된 모양새라고 할 수 있습니다.
박근하 윤석열퇴진대학생운동본부 曰 “지금 우리에게는 정부가 없다. 윤 정부는 국민이 희생돼도 표정 하나 변하지 않은 뻔뻔한 모습으로 골치 아픈 사고가 하나 일어난 것으로 여긴다. (…) 윤 대통령 퇴진은 끝이 아니라 시작이다”
강우명 나라지킴이고교연합회장 曰 “민주당은 이태원 참사와 관련해 전체
희생자 명단, 사진, 프로필 등을 확보해 추모 공간을 마련하려
한다. (…) 호시탐탐 정권 타도 빌미 거리를 학수고대하던 좌파 세력들에게 세월호 추억을 되살릴 기회가
왔다고 단정하고 선동 정치로 촛불시위를 획득하고 있다”
진보 단체의 시위에서 촛불과 청소년들까지 등장하고, 이에 반발해 보수 단체들이 촛불행진을 규탄하는 등 좌우 갈등이 점차 심화되는 가운데, 정치권에서도 험악한 목소리들이 나오고 있습니다.
국민의힘 측은 진보 단체 시위의 주모자로 민주당을 직접적으로 겨냥했습니다.
김기현 국민의힘 의원은 “민주당이 조직적으로 이 추악한 집회를 부추기고 노골적으로 합세하기까지 하고 있으니, 민주당 역시 금단현상 때문에 이성을 잃은 모양”이라면서, “최근 얼굴에서 수심이 사라지고 웃음기 띤 모습을 자주 보이는 이재명 대표도 어쩌면 문재인 전 대통령처럼 ‘고맙다’고 생각하고 있을지 모르겠지만, 이제는 속지 않는다”고 강도 높게 비판했습니다.
야권이 진보단체의 시위를 정치적으로 ‘이용’하고 있다는 이야기입니다.
이외에도 박정하 국민의힘 수석대변인이 논평을
통해 “감수성이 민감한 청소년에게 정치 편향된 정치이념을 주입시켜 가치관을 왜곡시키는 것 자체가 이미
중대한 범죄”라며, 중고등학생까지 참여한 진보 단체의 시위를 우려했는데요.
장동혁 국민의힘 원내대변인 曰 “촛불행동이 서울시청광장에 들고 나온
촛불은 민심이 아니라 욕심만 가득한, 그냥 촛불에 불과하다. 국민의
슬픔을 정치 선동에 이용하는 무도한 행위를 중단하기 바란다”
국민의힘의 공격에 더불어민주당은 정면으로 맞섰습니다.
이재명 더불어민주당 대표는 “참사를 정치에 악용하는 것은 국민의힘”이라며, “국면전환을 위해 애쓰는 것 같은데, 제발 다른 것 신경쓰지 말라. 지금은 참사의 진실을 밝힐 시간이고, 유족과 피해자분들을 사회적 연대의 힘으로 끌어안아야할 시기”라며 엄포를 놓았습니다.
박홍근 원내대표 역시, “분명한 국민 여론 앞에서도 집권 여당은 귀를 틀어막고 민심을 외면하고 있다”며 힘을 더했는데요.
진보 단체의 시위에서 주로 거론되었던 윤석열 대통령 퇴진 여론도 야권으로 번지는 모양새입니다.
김용민 더불어민주당 의원은 15일 YTN 라디오 인터뷰에서 “(윤 대통령이) 국민을 위해 하루라도 빨리 퇴진하는 것이 바람직하다”고 이야기했으며, 지난 9일 국회 기자회견에선 민주당 의원 20명이 “국정조사와 특검을 수용하지 않으면 윤석열 대통령 퇴진 운동을 시작하겠다”고 밝힌 바 있습니다.

댓글 0개
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





