북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

2월 소비자물가 2.0% 상승... 공공요금 물가 3.1% ↑

▷ 2월 소비자물가지수 116.08 기록... 전년동월대비 2.0%, 전월대비 0.3% 증가
▷ 농축수산물 물가는 다소 안정세, 공업제품과 서비스 물가 상승세

입력 : 2025.03.07 11:00
2월 소비자물가 2.0% 상승... 공공요금 물가 3.1% ↑ (사진 = 연합뉴스)
 

[위즈경제] 김영진 기자 =소비자물가지수 상승률이 2개월 연속으로 2%대를 기록했다. 통계청의 '2025년 2월 소비자물가동향'에 따르면, 2월 소비자물가지수는 116.08을 기록하며 전년동월대비 2.0%, 전월대비 0.3% 증가한 것으로 나타났다. 

 

지수 별로 보면, 전년동월대비 기준 생활물가지수가 2.6%로 가장 크게 올랐다. 식품과 식품이외, 전월세포함생활물가지수 각각 2.6%, 2.5%, 2.3% 상승했다. 

 

눈에 띄는 점은 공업제품과 전기·가스·수도이다. 공업제품의 물가가 전년동월대비 2.0%, 전기·가스·수도가 3.1% 증가했는데, 이는 농축수산물(1.0%)의 증가율을 상회하는 규모이다. 

 

공업제품 중에서도 자동차용LPG(10.6%), 휘발유(7.2%), 경유(5.3%), 한방약(12.2%), 빵(4.9%) 등의 물가가 전년동월보다 증가했으며, 도시가스(6.9%), 지역난방비(9.8%), 상수도료(3.7%)와 같은 공공요금의 물가도 상승했다. 

 

서비스 물가 상승률은 전년동월대비 2.1% 늘어나면서 상품의 물가상승률(1.9%)을 넘겼다. 특히, 개인서비스가 전년동월대비 3.0% 비싸졌다. 보험서비스료(15.1%), 공동주택관리비(5.0%), 생선회(외식, 5.4%), 구내식당식사비(3.9%) 등의 영향을 받은 탓이다.

 

그간 소비자물가 상승을 견인하던 농축수산물의 물가가 안정되자, 정부는 안도의 의사표시를 전했다. 농림축산식품부는 "농축수산물 및 식품, 외식 소비자 물가 안정세가 지속되고 있다"면서, 농산물의 과일류와 시설채소류 가격이 내려가면서 전년보다 물가가 안정되고 있다"고 전했다.

 

다만, 국제유가와 기상여건 등의 불확실성이 존재하는 만큼, 먹거리 물가안정을 위해선 할당관세, 할인지원 등의 정책을 계속하겠다는 입장이다. 배추와 무, 당근 등 노지에서 재배하는 채소류는 공급이 여전히 부족해 가격 강세가 지속되고 있기에, 정부는 봄배추와 봄무 재배면적을 확대하고, 생육 상황 점검, 영양제 지원 등 농업인 지원도 병행하겠다고 전했다.

 

전년보다 3.8% 증가한 축산물에 대해선, 돼지고기 가격 추가 상승에 대비하여 축산물수급조절협의회를 통해 수급 관리 및 가격 안정 방안 등을 검토한다. 코코아와 커피 등을 중심으로 물가가 상승하고 있는 가공식품은 원자재에 대한 할당관세를 적용, 다양한 세제 및 자금 지원 등을 실시하겠다고 밝혔다.

 

외식 물가의 경우, 식재료비와 인건비, 임차료 등 복합적인 요인으로 상승세를 보이고 있다. 이에 대해 농식품부는 외국인 근로자 확대, 공공배달앱 포탈을 오는 4월 중에 구축하는 등 외식업계의 경영부담을 완화하겠다고 전했다.

 

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.