10월 소비자물가지수 5.7% ↑, 전기·가스·수도 23.1% ↑
▷ 10월 소비자물가지수 109.2
▷ 식료품 소비자물가지수도 높아... 정부, 김장철 대비
▷ 전기·가스 요금 인상 여파.. 23.1% ↑
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 어느덧 점심 한 끼에 만 원은 가볍게 넘는 시대가 찾아왔습니다.
尹 정부는 ‘서민 경제 안정’을 최우선 과제로 삼아 물가를 안정시키기 위해 총력을 다하겠다는 뜻을 밝힌 바 있는데요.
이러한 가운데, 10월 소비자물가동향이 발표되었습니다. 추경호 경제부총리가 지난 7월에 “물가가 9월 말, 늦어도 10월 정도 정점을 찍을 것”이라 예상한 것처럼 거의 모든 품목의 물가가 오름세를 기록했습니다.
지난 10월의 소비자물가지수는 전월대비 0.3%, 전년동월대비 5.7% 상승한 109.2로 나타났습니다. 2020년보다 물가가 9.2% 오른 셈인데요.
★ 2022년 10월의 다른
소비자물가지수는? (전년동월대비 증감율)
소비자 지출 비중이 높은 144개 품목을 기준으로 한 생활물가지수 111.16 (6.5%↑)
계절 및 기상조건에 따라 가격변동이 큰 55개 품목을 기준으로 한 신선식품지수 115.60, (11.4%↑)
품목 별로 살펴보면, 식료품 및 비주류음료의 소비자물가지수가 114.77로 가장 높았습니다.
지난 9월에 비해서는 1.3%p 하락했지만, 지난해 10월과 비교해보면 7.5% 올랐는데요.
특히, 농축수산물 중 채소류와 축산물이 소비자물가지수 120을 넘기는 등 전년동월대비 큰 폭으로 올랐습니다.
더군다나, 오는 11월은 많은 국민이 김치를 담그는 김장철, 배추값은 전년동월대비 72.3%, 무는 118.1%나 높습니다.
정부는 안 그래도 높은 물가가 김장철을 맞아 더욱 치솟는 걸 막기 위해 적극적인 정책을 편다는 방침입니다.
마늘, 고추, 양파 등 정부 비축물량 1만t을 시장에 푸는 것을 시작으로 각종 농산물의 할인 판매는 물론, 온누리상품권의 할인율과 한도를 늘립니다.
김장철에 소비가 많은 돼지고기와 굴도 할인할 예정이며, 해양수산부는 수산물의 가격을 깎는 등, 정부는 김장에 필요한 재료의 물가를 단단히 안정시킨다는 입장입니다.
식료품 및 비주류음료 다음으로는 교통 부문의 소비자물가지수가 115.18, 음식 및 숙박이 112.98, 주택/수도/전기 및 연료가 110.71, 기타상품 및 서비스가 110.19 등의 순입니다.
이 중 눈여겨볼 만한 부분은 ‘주택/수도/전기 및 연료’의 물가입니다. 전년동월대비 전기/가스/수도세는 무려 23.1%나 올랐습니다.
정부는 앞서 공공기관의 만성적인 적자를 만회하기 위해 전기 및 가스 요금을 인상했는데요. 한국전력은 10월부터 1KWh당 7.4원을 올렸고, 주택용/일반용 도시가스 요금도 MJ(메가줄) 당 2.7원 올린 바 있습니다.
이러한 전기와 가스 등 공공요금의 인상이 다른 품목의 물가에 밀접한 영향을 끼쳤을 가능성이 높습니다.
지역 별로 살펴보면, 제주의 10월 소비자물가지수가 110.43으로 충남과 함께 가장 높습니다. 전년동월대비 6.5%나 올랐으며, 이 등락률은 강원/충북과 마찬가지로 1위였습니다.
관광지라는 특성이 상당히 반영된 셈입니다. 제주도의 개인서비스는 지난해 10월 대비 8% 올랐으며, 특히 ‘외식’이 9.4% 증가했습니다. 다른 지역들보다 오름세가 큽니다.
한편, 10월 소비자물가지수 중 휘발유의 물가는 2.0% 떨어졌는데요.
추경호 경제부총리는 지난 10월 28일 “10월도 석유류 가격 하락 등이 이어지며 당초 경계감을 가졌던 수준보다는 낮은 물가가 전망된다”고 밝혔습니다.
그러면서 “최근 소비자물가는 국제/에너지/원자재 가격 변동성 완화와 정책 노력이 결부되며 두 달 연속 5%대로 둔화하고 있다”고 긍정적인 발언을 덧붙였는데요.
확실히 10월의 소비자물가지수는 소비자물가지수가 크게 올랐던 지난 6월과 7월의 등락률(각각 6.0%, 6.3%)보다는 안정되었지만, 올해 초에 비해선 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.
더군다나, OPEC+가 11월부터 석유 생산을 감축하고, 국제 공급망을 뒤흔들고 있는 러시아-우크라이나 전쟁이 여전히 심각한 이상 방심할 순 없어 보입니다.
댓글 0개
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
