10월 소비자물가지수 5.7% ↑, 전기·가스·수도 23.1% ↑
▷ 10월 소비자물가지수 109.2
▷ 식료품 소비자물가지수도 높아... 정부, 김장철 대비
▷ 전기·가스 요금 인상 여파.. 23.1% ↑
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 어느덧 점심 한 끼에 만 원은 가볍게 넘는 시대가 찾아왔습니다.
尹 정부는 ‘서민 경제 안정’을 최우선 과제로 삼아 물가를 안정시키기 위해 총력을 다하겠다는 뜻을 밝힌 바 있는데요.
이러한 가운데, 10월 소비자물가동향이 발표되었습니다. 추경호 경제부총리가 지난 7월에 “물가가 9월 말, 늦어도 10월 정도 정점을 찍을 것”이라 예상한 것처럼 거의 모든 품목의 물가가 오름세를 기록했습니다.
지난 10월의 소비자물가지수는 전월대비 0.3%, 전년동월대비 5.7% 상승한 109.2로 나타났습니다. 2020년보다 물가가 9.2% 오른 셈인데요.
★ 2022년 10월의 다른
소비자물가지수는? (전년동월대비 증감율)
소비자 지출 비중이 높은 144개 품목을 기준으로 한 생활물가지수 111.16 (6.5%↑)
계절 및 기상조건에 따라 가격변동이 큰 55개 품목을 기준으로 한 신선식품지수 115.60, (11.4%↑)
품목 별로 살펴보면, 식료품 및 비주류음료의 소비자물가지수가 114.77로 가장 높았습니다.
지난 9월에 비해서는 1.3%p 하락했지만, 지난해 10월과 비교해보면 7.5% 올랐는데요.
특히, 농축수산물 중 채소류와 축산물이 소비자물가지수 120을 넘기는 등 전년동월대비 큰 폭으로 올랐습니다.
더군다나, 오는 11월은 많은 국민이 김치를 담그는 김장철, 배추값은 전년동월대비 72.3%, 무는 118.1%나 높습니다.
정부는 안 그래도 높은 물가가 김장철을 맞아 더욱 치솟는 걸 막기 위해 적극적인 정책을 편다는 방침입니다.
마늘, 고추, 양파 등 정부 비축물량 1만t을 시장에 푸는 것을 시작으로 각종 농산물의 할인 판매는 물론, 온누리상품권의 할인율과 한도를 늘립니다.
김장철에 소비가 많은 돼지고기와 굴도 할인할 예정이며, 해양수산부는 수산물의 가격을 깎는 등, 정부는 김장에 필요한 재료의 물가를 단단히 안정시킨다는 입장입니다.
식료품 및 비주류음료 다음으로는 교통 부문의 소비자물가지수가 115.18, 음식 및 숙박이 112.98, 주택/수도/전기 및 연료가 110.71, 기타상품 및 서비스가 110.19 등의 순입니다.
이 중 눈여겨볼 만한 부분은 ‘주택/수도/전기 및 연료’의 물가입니다. 전년동월대비 전기/가스/수도세는 무려 23.1%나 올랐습니다.
정부는 앞서 공공기관의 만성적인 적자를 만회하기 위해 전기 및 가스 요금을 인상했는데요. 한국전력은 10월부터 1KWh당 7.4원을 올렸고, 주택용/일반용 도시가스 요금도 MJ(메가줄) 당 2.7원 올린 바 있습니다.
이러한 전기와 가스 등 공공요금의 인상이 다른 품목의 물가에 밀접한 영향을 끼쳤을 가능성이 높습니다.
지역 별로 살펴보면, 제주의 10월 소비자물가지수가 110.43으로 충남과 함께 가장 높습니다. 전년동월대비 6.5%나 올랐으며, 이 등락률은 강원/충북과 마찬가지로 1위였습니다.
관광지라는 특성이 상당히 반영된 셈입니다. 제주도의 개인서비스는 지난해 10월 대비 8% 올랐으며, 특히 ‘외식’이 9.4% 증가했습니다. 다른 지역들보다 오름세가 큽니다.
한편, 10월 소비자물가지수 중 휘발유의 물가는 2.0% 떨어졌는데요.
추경호 경제부총리는 지난 10월 28일 “10월도 석유류 가격 하락 등이 이어지며 당초 경계감을 가졌던 수준보다는 낮은 물가가 전망된다”고 밝혔습니다.
그러면서 “최근 소비자물가는 국제/에너지/원자재 가격 변동성 완화와 정책 노력이 결부되며 두 달 연속 5%대로 둔화하고 있다”고 긍정적인 발언을 덧붙였는데요.
확실히 10월의 소비자물가지수는 소비자물가지수가 크게 올랐던 지난 6월과 7월의 등락률(각각 6.0%, 6.3%)보다는 안정되었지만, 올해 초에 비해선 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.
더군다나, OPEC+가 11월부터 석유 생산을 감축하고, 국제 공급망을 뒤흔들고 있는 러시아-우크라이나 전쟁이 여전히 심각한 이상 방심할 순 없어 보입니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
