북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

항공업계, 3분기 전망 밝지만…금리인상에 수익악화 ‘우려’

▷FSC, 전년比 3분기 매출 및 영업이익 증가
▷LCC, 적자폭 축소…”코로나 이후 여행수요 회복 덕분”
▷원/달러 환율 상승 전망…항공사 운영비용 늘어나

입력 : 2022.11.02 14:30 수정 : 2022.11.02 15:12
항공업계, 3분기 전망 밝지만…금리인상에 수익악화 ‘우려’ (출처=대한항공)
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 = 항공업계 3분기 실적 전망이 밝은 것으로 나타났습니다. 고환율 기조가 지속됨에도 여객 수요 회복이 실적개선으로 이어졌다는 분석입니다. 다만 업계에서는 곧 있을 미국의 금리인상이 운영상의 비용 증가로 이어질까 우려의 목소리를 내고 있습니다.

 

31일 금융정보업체 에프엔가이드에 따르면 대한항공은 3분기 매출은 36598억 원, 영업이익 6386억 원을 기록할 것으로 전망했습니다. 이는 지난해 같은 기간과 비교해 각각 58.2%, 52% 증가한 수치입니다. 아시아나항공의 3분기 매출은 지난해 같은 기간보다 58.9% 증가한 16950억 원, 영업이익은 1420.2% 늘어난 960억 원을 기록할 전망입니다.

 

저비용항공사(LCC)들은 적자폭이 축소될 전망입니다. 에프엔가이드에 따르면 제주항공 3분기 영업손실은 211억원으로 추정됩니다. 이는 지난해 같은 기간에 기록한 영업손실보다 약 700억 이상 줄어든 수치입니다. 진에어는 지난해 같은 기간 보다 약 85% 줄어든 66억원의 영업손실을 볼 것으로 보입니다.

 

업계 관계자는 전 세계 항공여행이 코로나 19 이후 회복세를 보이고 있고 일본의 무비자 자유여행 허가 이후 늘어나는 일본 여행 수요가 긍정적 영향을 미친 것으로 보인다고 밝혔습니다.

 

실제 일본정부가 외국인 관광객의 무비자 및 자유여행을 허가한 지난달 11일부터 이번 달 2일까지 우리나라에서 일본으로 출국한 여객수는 지난달 같은 기간과 비교해 3배 이상 늘어났습니다.

 

#美 금리인상이 항공업계에 미치는 영향?

 

항공업계는 3일 새벽 미국의 기준금리를 인상 발표에 촉각을 곤두세우고 있습니다.

 

미국 금리가 올랐다는 것은 달러를 보유했을 때 보상이 늘어난다는 뜻입니다. 국내 투자자금이 달러로 옮겨가면서 1달러를 사기 위해 한국 돈이 더 많이 필요해집니다. 이에 따라 원/달러 환율이 높아질 수밖에 없습니다.

 

앞서 블룸버그통신은 미국 연방준비제도(연준Fed)의 기준금리 인상으로 한미 간 금리 격차 폭이 커질 것으로 전망되면서 원/달러 환율이 1,500원에 이를 가능성이 시장 일각에서 제기되고 있다고 밝혔습니다.

 

문제는 원달러 환율 상승이 항공업계 운영상의 비용을 늘린다는 점입니다. 국내 항공사들은 항공유와 항공기 리스료 등의 비용을 달러로 결제하기 때문에 원달러 환율이 증가할수록 비용 부담은 커질 수밖에 없습니다.

 

대한항공의 경우 환율 10원 변동 시 약 350억원의 외화평가손익이 발생합니다. 아시아나항공도 환율이 10원 오르면 284억원의 외화환산 손실이 발생합니다. 여전히 적자의 늪에서 헤어나오지 못하고 있는 저비용항공사(LCC)는 대형 항공사에 비해 리스료 부담이 커 환율 상승에 따른 피해가 더 클 수밖에 없습니다.

 

항공업계 관계자는 환율 상승이 항공권 가격을 올려 여행심리가 위축될 수 있다는 점도 문제라고 말했습니다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.