북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

피할 수 없는 흐름이 된 ‘무인 전투기’ 개발…문제점은 없나?

▷ 29일 국회 의원회관에서 ‘AI Pilot 무인전투기 개발 어디까지 왔나’ 정책토론회 개최
▷”무인 전투기 도입 신중하게 단계적인 접근 필요해”

입력 : 2024.11.29 17:00 수정 : 2024.11.29 17:24
피할 수 없는 흐름이 된 ‘무인 전투기’ 개발…문제점은 없나? 29일 개최된 ‘AI Pilot 무인전투기 개발 어디까지 왔나’ 정책토론회에서 발표 중인 김용덕 국방과학연구소 국방 AI센터 6실장
 

[위즈경제] 이정원 기자 =무인 전투기가 필요한 건 개발자나 사용자 모두가 공감하고 있지만, 지금까지 사용해 본 적 없는 신무기라 어떻게 운영해야 되는지 아무도 확신하지 못하고 있는 상황이다

 

김용덕 국방과학연구소 국방 AI센터 6실장은 29일 국회 의원회관에서 개최된 ‘AI Pilot 무인전투기 개발 어디까지 왔나정책토론회에서 이같이 설명했다.

 

김 실장은 무인 전투기는 인구가 줄고 있는 상황에서 고급 자원인 조종사를 양성하기 위해서는 많은 금액이 필요하고 소실될 경우 적지 않은 피해가 발생한다라며 이 같은 위험을 줄이고 조종사의 업무를 커버하는데 무인 전투기가 도움이 될 것이다라고 무인 전투기 연구 배경을 설명했다.

 

그는 이어 국방과학연구소는 전통적인 AI, 클래식 AI로 많은 전문가 시스템을 활용한 규칙 기반 AI와 이를 바탕으로 학습을 진행한 AI 조종사를 개발하고 있다라고 덧붙였다.

 

 
주제 발표 중인 
김용덕 국방과학연구소 국방 AI센터 6실장 (사진=위즈경제)


현재 무인 전투기가 인간보다 뛰어난 역량을 보이고 있는 사례가 존재한다고 밝히는 한편, AI 기반의 무인 전투기 도입에 있어 신중한 태도가 필요하다고 조언했다.

 

김 실장은 국방과학연구소에서 개발한 AI 교전 모델과 실제 전투기 조종사 간 교전 평가를 실시한 결과, 모의 환경 내에서 AI 교전 모델이 조종사와의 교전에서 전승을 거뒀다라며 다만, 지금 당장 내일 어떤 기술이 나올지 모르는 빠른 기술 속도를 보이고 있는 상황에서 급격하게 많은 것을 얻으려는 것보다 단계적으로 문제를 풀어나가야 할 필요가 있다고 말했다.

 

그는 이어 학습만 한 AI의 특징은 설명이 불가능하다는 점에 있다면서 앞서 미국에서 실시된 가상훈련에서는 AI가 임무에 방해된다는 이유로 조종사를 제거하는 보도가 나왔다라며 따라서 학습만 한 AI의 경우, 정책적으로나 윤리적으로 위험한 행동을 할 수 있기 때문에 이를 제어하기 위한 규칙 기반의 룰이 필요하다고 설명했다.

 

김 실장은 과거 오펜하이머는 나치가 먼저 핵폭탄을 만들지 모른다는 우려로 인해 뒷일을 생각하지 않고 핵폭탄을 만들었다. 우리 역시 이와 같은 전철을 밟고 있는지도 모른다라며 무인 전투기가 기존 개발 취지와 다르게 사용되지 않도록 군과 다양한 분야의 전문가들이 서로 머리를 맞대고 어떻게 사용될지에 대해서 논의할 필요가 있다고 했다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

3

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

4

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.