전기차 화재 불안감 확산에 불끄기 나선 정부…전기차주의 가장 큰 걱정거리는?
▷국무조정실, 전기차 화재에 대한 불안감 확산 대책 마련 나서
▷전기차주, 전기차 화재 발생 시 ‘배상 책임 소재’ 우려 가장 커
[위즈경제] 이정원 기자 =국무조정실은 최근 확산되고 있는 전기차 안전성에 대한 국민적 불안과 우려를 해소하고 실효적인 대책을 마련하기 위해 지난 13일 관계부처 차관회의를 개최했습니다.
정부는 지난 6월 화성 배터리 공장에서 발생한 화재를 계기로 ‘범부처 대규모 재난 위험 요소 개선 TF’를 구성하고, 환경부를 중심으로 지난 7월~8월초
간 지하 전기충전기와 관련시설에 대한 소방∙안전
여건을 점검했습니다.
다만, 정부는 지난 1일
인천 지역 아파트 화재를 계기로 전기차 안전성에 대한 국민적 관심이 높고, 범정부적 대책마련의 필요성이
증대됨에 따라 국무조정실이 컨트롤타워가 되어 대책을 마련에 나섰습니다.
이번 회의에서는 각 부처에서 지금까지 점검∙검토해온 ▲전기차 배터리
및 충전시설의 안전성 강화 ▲화재 발생 시 신속한 대응 시스템 구축 ▲지하주차시설에
대한 다양한 안전 강화방안에 대한 논의가 진행됐으며, 향후 실현 가능성, 전기차 산업의 경쟁력 등을 종합적으로 고려하여 개선과제들을 구체화해 나가기로 했습니다.
이와 함께 전기차 소유주의 화재불안 우려 경감을 위해 전기차 특별 무상 점검과 함께, 그간
비공개로 유지했던 국내 보급 전기차에 탑재된 배터리 정보를 모든 제작사가 자발적으로 공개하도록 권고하기로 했습니다.
아울러, 공동주택 주민들의 불안감 해소를 위해 일정규모 이상의 공동주택 지하주차장
화재대응 취약요인에 대한 스프링클러 등 소방시설 긴급점검도 추진할 방침입니다.
한편, 인천 아파트 지하주차장에서 전기차 화재가 발생한 후 전기차 보유자들의
가장 큰 걱정거리는 화재 사고에 대한 ‘배상 책임 소재’인
것으로 조사됐습니다.
자동차 전문 조사기관 컨슈머인사이트는 4만2000명의
‘전기차화재 관련 긴급 소비자반응 추적조사 패널’을 구성하고, 아파트에 거주하는 전기차 보유자를 대상으로 1차 조사를 실시했습니다.
조사 결과, 주차 공간과 화재 후 우려점에 대한 조사에서 전기차 보유자(1562명 조사) 중 아파트 거주자는 79%(1238명)에 달했습니다.
또, 이들 거주 아파트의 주차 환경은 ‘지상+지하 주차장’이 52%로
과반을 차지했으며, ‘지하만’은 41%, ‘지상만’은 6%로
집계됐습니다.
화재사고 이후 전기차 보유자들이 가장 우려하는 사안을 묻는 질문에는 ‘화재 사고에
대한 배상 책임 소재’가 60%로 1위를 차지했습니다.
이는 최근 벌어지고 있는 다양한 책임론의 결과로, 2위인 ‘(내 차의) 화재 발생 불안감(51%)’보다 9%포인트 높은 것으로 조사돼 ‘화재 발생’보다 ‘발생 후 책임 논란’이
전기차 보유자에게 가장 큰 걱정거리가 되고 있는 것으로 분석됐습니다.
이어 ‘전기차 품질·안전에 대한 불신(38%)’,
‘주변 사람들의 불편한 시선(30%)’ 등이 뒤를 이었습니다.
책임 소재에 대한 전기차 보유자들의 불안감이 커지고 있는 이유로는 최근 화재로 인해 자동차 제작사, 배터리 제조사 등과 함께 전기차 보유자의 유책 가능성도 언급되고 있기 때문으로 풀이됩니다.
이에 대해 컨슈머인사이트는 “이런 논란이 ‘남의 일이 아닐 수 있다’는 인식이 대다수 보유자 마음 속에 크게
자리잡고 있다”라며 “문제는 책임이
없는 것으로 판단되는 사안에 대해 져야 할 책임 규모가 감당 못 할 정도로 클 수 있다는 데 있으며, 일상적인
사용 중에 발생한 사건에 보유자가 상상을 초월하는 규모의 책임을 지게 될 수 있다는 인식이 확산되면 전기차의 미래는 없다”고 지적했습니다.
이어 “전기차 산업은 한국 경제의 미래라 해도 지나치지 않으며, 전기차 시장과 산업의 침체는 전체 국가경제 쇠락의 단초가 될 수 있고, 이는
기본적으로 소비자의 선택과 수요에 달려 있다”라며 “소비자가
책임소재에 대한 우려로 전기차를 외면하기시작하면 전기차 산업은 끝이라고 봐야한다. 소비자의 면책 보장이
하루 빨리 이루어져야 한다”고 덧붙였습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다