전기세 잡아먹는 냉장고… 어떤 냉장고를 사야할까?
▷ 냉장고는 무조건 '에너지소비효율' 1등급으로!
▷ 한국소비자원, 삼성과 위니아, LG전자 냉장고 6종 평가
▷기능은 삼성전자, 가격은 위니아, 전기세는 LG전자
[위즈경제] 김영진 기자 = 일상 생활의 필수품 냉장고, 각종 음식을 신선하게 보관해주는 이 가전제품은 국내 거의 모든 가정에 자리 잡고 있습니다.
전기를 이용해 음식을 냉장, 냉동 보관한다는 특성상 냉장고는 단 하루도 쉬지 않고 가동해야 합니다. 때문에 ‘전기세’는 언제나 중요한 냉장고 구매 기준인데요.
우리나라에선 냉장고가 1년에 전기세를 얼마나 잡아먹는지 알려줄 수 있도록 에너지소비효율등급표시제도’를 운영하고 있습니다.
# 냉장고 살 땐 무조건 1등급
에너지를 얼마만큼의 비용으로 사용하고 있으며, 탄소는 또 얼마나 배출하는지 보여주는 일종의 지표라고 할 수 있는데요.
따라서 월/연간 소비전력량, 월/연간 에너지비용, 시간당 탄소배출량을 바탕으로 에너지소비효율등급이 책정됩니다.
등급의 숫자가 낮을수록, 소비전력량이 상대적으로 적기 때문에 필요한 에너지비용이 절감되고, 탄소배출량도 줄어드는데요.
만약 에너지소비효율 5등급 제품을 1등급으로 바꾸게 되면, 에너지를 30~40%나 적게 쓸 수 있는 등 그 차이가 큽니다.

냉장고의 경우, 한 달 전기소비량이 41.4kWh 정도 되면 저효율 제품이라고 볼 수 있습니다. 1~2등급이라 볼 수 있는 냉장고 고효율 제품은 한 달에 26.3kWh의 전기를 소비합니다.
만약 현재 사용하고 있는 제품의 전기소비량이 41.4kWh를 넘는다면 냉장고를 바꾸는 게 장기적으론 이득입니다. 에너지 소비를 36%나 절감하면서 동시에 전기세도 줄일 수 있기 때문입니다.
만약 우리나라 전체 가구가 고효율의 냉장고를 사용하게 되면, 긍정적인 효과를 창출할 수 있습니다.
에너지 비용이 6,400억 원 절감되는 것을 시작으로, 탄소배출량은 1,694kt, 소비전력량은 3,987GWh 감소합니다.
참고로, 저효율 제품이 잡아먹는 연간 에너지 비용은 1.75원, 소비전력량은 10,930GWh이며, 탄소배출량은 4,645kt입니다.
또, 냉장고의 전기세를 줄이기 위해선 ‘에너지소비효율등급’ 뿐만 아니라 위치도 중요합니다.
냉장고 주변의 온도가 높을수록, 에너지 소비량이 늘어나기 때문인데요.
한국소비자원이 온도를 16/25/32도로 나눈 상태에서 냉장고의 월간소비전력량을 실험한 결과, 동일한 제품도 주변온도가 상승하면 에너지소비량이 최대 2.7배나 늘어나는 것으로 나타났습니다.
냉장고 주변의 환경도 전기세에
상당히 밀접한 영향을 준다는 이야기입니다. 더운 환경에서 냉장고를 사용할수록 전기세가 많이 나오는 셈인데요. 즉, 무더운 여름에는 냉장고 문을 여는 횟수를 줄이거나, 통풍이 잘되는 공간에 냉장고를 설치해야 최대한 효율적으로 사용할 수 있습니다.
# 성능은 삼성, 가격은 위니아, 전기세는 LG전자

전기세, 성능, 편의기능 등 최대한 효율적으로 사용할 수 있는 냉장고는 무엇일까요?
한국소비자원이 소비자 선호도가 높은 3개 브랜드의 6종 제품을 선정해 평가에 들어갔습니다.
삼성전자, 위니아, LG전자의 제품 6종을 4도어형/양문형으로 나눈 뒤 월간소비전력량부터 가격, 경제성과 환경성, 냉각속도, 소음, 저장온도 성능 등을 측정했는데요.
그 결과, LG전자가 나름 우수한 성적을 거둔 것으로 나타났습니다.
LG전자의 4도어형 ‘M872GBB041’은 냉각속도가 삼성전자의 4도어형 제품보다 늦고 저장기능도 상대적으로 부족했지만, 월간전력소비량이 26.3KWh, 연간에너지비용이 5만 원으로 4도어형 중 가장 저렴했습니다.
연간 탄소배출량 역시 134kg으로 제일 적었는데요. 그에 비해 가격은 3,250,000원으로 위니아 제품보다는 비쌌지만, 삼성제품보다는 9만 원 정도 쌌습니다.
양문형도 유사합니다, LG전자의 ‘S834BW345’는 저장온도 성능이 삼성전자나 위니아 양문형 제품보다 상대적으로 우수했으며, 소음도 36dB로 비교적 조용했습니다.
다만,
보습률이 위니아 제품보다 뒤떨어졌으며, 연간 에너지비용도 61,000원으로 삼성전자 제품보다 비쌌는데요. 가격을 봤을 때는 2,100,000원, 위니아와 삼성전자 제품 사이에 위치해있습니다.

댓글 0개
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





