![[위포트] 참여자 93.6% "할랄 도축 멈춰야"](/upload/92c7a7e33ee54344b343c2019f4c8c42.jpg)
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 ‘끊임없는 논란 할랄 도축, 찬성 VS 반대’를 주제로 위고라를 진행한 결과, 할랄 도축에 반대하는 의견이 93.62%로 집계됐습니다. 이번 위고라는 지난 7월 1일~7월 22일까지 진행됐으며, 총 47개의 댓글이 게재됐습니다.
현재 산업부에 따르면 할랄 시장 규모는 약 2조 달러로 연간 8.9% 성장될 것이라는 전망이 나오고 있습니다.
실제로 농식품부는 무슬림 최대인구 보유국인 인도네시아에서 올해 6월까지 농림축산식품 수출액이 1억 3500만 달러로 작년 같은 기간보다 6.4% 증가했다는 조사 결과를 발표했습니다.
아울러 지난 16일 인도네시아 수도 자카르타에서 무슬림 소비자들에게 K-할랄푸드를 홍보하기 위해 개최된 ‘K-푸드 페어’ 행사가 개최됐으며, 권오엽 수출식품이사는 “인도네시아는 2억 8000만 인구를 바탕으로 성장잠재력이 무한하며, 단일국가 최대 무슬림 인구를 보유해 세계 할랄 시장의 교두보가 될 수 있다”고 밝히기도 했습니다.
다만, 일각에서는 할랄 시장 진출에 대해 우려를 표하고 있습니다.
소윤정 아세아연합신학대학 교수는 “할랄 인증은 한번 받으면 끝나는
것이 아닌 1~2년마다 갱신을 한다”라며 “이는 이전까지 수출이 가능했던 업체라 하더라도 갑자기 어느 순간 기준이 달라지면서 수출길이 막히고 기업의 막대한
피해로 이어지는 상황이 생길 수 있다”라고 경고했습니다.
소 교수는 이어 “기업 차원에서 할랄 시장에 진출해 제품을 수출을
하는 것을 막을 수 없다”라며 “다만, 이 같은 위험이 산재한 시장에서 정부가 국민의 세금을 들여 과잉 선전을 하는 것은 바람직하지 않다”고 덧붙였습니다.
#"할랄 도축은 잔인하고 야만적 행위"
이번 위고라에 참여한 응답자들 대다수(93.62%)는 할랄 도축에
대해 부정적인 입장을 내놨습니다. 이들은 특히 할랄 도축이 비인간적인 도축 방식이라는 점에서 우려를
표했습니다.
참여자 A는 “할랄 음식은
잔인하고 끔찍한 동물 도살 과정을 거쳐 만들어지는 것임에도 불구하고, 국내에서는 좋은 이미지를 홍보하면서
판매가 급증하고 있다”라며 “국내에도 경기도 파주, 강원도 홍천 등 여러 곳에 할랄 인증 도계장과 소 도축장이 운영되고 있어 정부는 실태파악 및 실태조사에 즉각
나서야 한다”고 밝혔습니다.
또 다른 참여자는 “동물이 피를 다 흘려서 죽을 때가지 놔두고 죽으면
그것으로 음식을 만들도록 규정한 것이 할랄이다”라며 “이는
동물 학살이고 잔임함 그 자체다”라고 했습니다.
일부 응답자들은 할랄시장 활성화가 경제 성장, 일자리 창출 등 경제적
이익을 내지 못할 것이라며 우려를 자아내기도 했습니다.
참여자 B는 “할랄 도축을
포함해 할랄식품을 취급할 경우, 무슬림과 이슬람 종교지도자들만 종사하게 돼 일자리 창출은 기대난망이고, 무슬림들 유입의 통로가 될 뿐이다”라고 말했으며, 참여자 C는 “할랄 도축을
위해 무슬림만을 고용하게 된다면 한국 고용 문제에 전혀 도움이 되지 않는다”라고 했습니다.
#"할랄 시장은 성장 잠재력이 높은 시장"
한편 응답자의 6.38%는 이슬람 시장 진출을 위해 할랄 도축이 필요하다고
답했습니다.
참여자 C는 “수출로 먹고
사는 나라가 시장을 넓히기 위해서는 당연히 필요하다”라고 밝혔으며, 참여자 D는 “한국의 경제 성장을 위해서는 노려야 할 시장인 건 분명하다. 다만, 도축 방식은 바꿀 필요가 있을 거 같다”고 말했습니다.
국내에서 이슬람 시장 진출에 박차를 가하고 있는 가운데, 할랄 도축
방식을 두고 갑론을박이 이어지고 있습니다.
현재 전 세계 할랄푸드 시장 규모는 약 2조 달러 규모로 추산되고
있으며, 국내 식품기업들의 수출 증대를 위해 할랄 시장 공략에 대한 관심이 커지고 있는 상황입니다.
다만, 이번 위고라에서 대다수의 응답자들이 할랄 도축에 대해 ‘동물학대’, ‘비인적인 도축’ 등 부정적인 견해를 갖고 있는 것으로 나타난 만큼 해당 사안에 대해 합의점을 도출하기 위한 논의가 필요할 것으로 보입니다. 특히, 할랄 도축과 관련해 다양한 의견이 충돌하고 있어 학계, 민간, 종교인 등 각계각층의 목소리를 수렴하고 합리적인 대안을 마련할 필요가 있습니다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
댓글 0개
Best 댓글
누가 소액주주와의 연대와 경제정의 실현, 주주보호를 참칭하며 주주들 뒷통수를 친 건지 , 코아스는 대답해야 한다. 누가봐도 말도 안되는 궤변을 늘어놓으며 결국 회사 인수에도 실패, 그러고도 무슨 낯짝으로 이화피해주주보호와 연대를 외치는 건지, 정리매매 때 싼값에 주식사서 한탕해먹으려던 뻔한 수작, 뻔한 민낯 ..
2코아스같은 기업이 한국땅에 존재하는 한 이화연대 주주같은 피해자는 계속 양산될것이다. 만약 이재명정부의 고위직에 계신분이 이화주주연대의 이 피끓는 절규들을 읽으신다면 특별법에의거해서 철저한 조사와 시장교란행위에대해 엄벌을 내려주시길 바랍니다.
3이화그룹주식으로 가슴에 피멍이든 우리주주연대를 우습게 보지 말아라 2년6개월동안 수많은 날들을 이주식 살리고자 밤잠을 설쳐가며 고민했고 실날같은 거래재개를 위해 한국거래소 국회 여의도에서 목이터져라 외쳐댔던 우리의 지난날들을 기억이나 하는가 ᆢ진정 우리들의 눈물의밥을 짐작이나 하겠느냐 같이 주주운동을하다 암으로 죽어가며 언니 거래재개 못보고 갈것같애 하던 동생이 생각난다 많은 주주연대 사람들의 고통과 땀과 인내로 견뎌온 주주연대를 최대치로 대우하고 인정하고 보상해줄 각오하고 코아스는 연대와 협상에 임하라
428만 주주의 피해는 아직 끝나지 않았습니다. 정리매매 속 지분 매입은 주주 보호가 아닌 사익 추구일 뿐입니다. 진정한 책임은 회피하지 말고 행동으로 보여야 합니다. 주주를 위한 투명한 협의와 사과가 선행되어야 합니다.
5것도 좋은 잉시지라고 봅니다 코아스는 진정한 기업이라면 이제라도 주주연대와 협협의에 나서야 합니다 그래야 기업도 살고 주주들은 좋고요
6코아스 당신들이 만들어 놓은 결과물들 너의가 고스란이 거두어갈것이다 이화그룹3사는 이 본질의 책임을 통감하고 이화주주연대와의 진정어린 사과와 협의를 최션을 다하여 임해주길 바란다
7코아스는 이화그룹 싸게 먹을려다 오히려 당하게 생겼으니 소액주주와 소통을 한다.처음부터 소통을 하지 죽게 생겼으니 이제와 무슨말을 합니까. 계획도 없으면서 그냥 싼게 무조건 좋은게 아닙니다.