북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

강경숙 의원 "교육계 4대강 사업인 AI디지털 교과서, 재검토해야"

▷강경숙 의원, 교실혁명 선도교사 연수 규탄 기자회견

입력 : 2024.06.27 11:22 수정 : 2024.06.27 11:22
강경숙 의원 "교육계 4대강 사업인 AI디지털 교과서, 재검토해야" 국회 교육위원회 소속 강경숙 조국혁신당 의원은 지난 26일 국회 소통관에서 이 같은 내용을 포함한 '교실혁명 선도교사 연수' 규탄 기자회견을 개최했다. 출처=강경숙 의원실
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =내년부터 '인공지능(AI)디지털 교과서' 도입이 예정된 가운데, 교육계 4대강 사업으로 불리는 AI 디지털 교과서 사업을 재검토해야 한다는 주장이 제기됐습니다.

 

국회 교육위원회 소속 강경숙 조국혁신당 의원은 지난 26일 국회 소통관에서 이 같은 내용을 포함한 '교실혁명 선도교사 연수' 규탄 기자회견을 개최했습니다.

 

이날 기자회견에는 교사노동조합연맹·교육정책디자인연구소·교육과정디자인연구소·새로운학교네트워크·실천교육교사모임·전국교직원노동조합·전북청소년인권모임마그마·좋은교사운동·청소년인권모임내다가 참여했습니다.

 

정부가 AI 디지털교과서 도입을 추진 중이지만, 도입 전부터 다양한 문제가 발생하고 있다는 것이 강 의원실 등의 지적입니다.

 

앞서 지난 18일에는 AI 디지털교과서 도입을 앞두고 진행되는 '교실혁명 선도교사 연수'에 참여한 교사들은 서버 오류로 1시간 넘게 대기하는 등 어려움을 겪었습니다.

 

또 선도교사 1만 2000여명을 대상으로 수강신청을 받은 연수는 1차에서 사전에 안내된 인원보다 많은 인원이 접수됐고, 2차 집합 연수는 신청되지 않는 등 오류가 반복되기도 했습니다. 

 

강 의원은 "'교실혁명 선도교사 연수' 사이트 오류는 교육부의 무능·불통을 보여주는 전형적인 사례"라면서 "이에 교육부 관계자는 한국교육학술정보원(KERIS)에 책임을 떠넘기는 모습을 보이기도 했다"고 지적했습니다.

 

연수 참여 기관에 대한 문제도 지적됐습니다. 연수는 서울대학교, 한국교원대학교 등 국공립대학뿐만 아니라 사교육업체들 또한 수행기관으로 참여하고 있습니다. 사기업은 이익에 사활을 걸면서도 불이익을 두려워한 나머지 연수에 참여하고 있다는 지적입니다.

 

이에 강 의원과 9개 교육 단체는 부실·급조·일방으로 운영되는 AI 디지털교과서 사업은 즉각 중단돼야 한다는 취지입니다.

 

천경호 실천교육교사모임 회장은 "교실혁명 선도교사 수강 사이트 오류 문제를 넘어 졸속으로 진행되는 교실혁명 선도교사 연수를 즉시 중단해야 한다"며 "해당 사업에 대한 여야 공동의 진상조사가 필요하다"고 지적했습니다.

 

강 의원은 "AI 디지털교과서 연수와 사업이 부실·급조·일방적이다"며 "사업 전체의 부실 사례에 대해 검토하고 예산이 적절히 쓰이는지 철저히 검증할 것"이라고 덧붙였습니다.

 

한편 교육부에 따르면, 디지털 교육혁신을 위해 2025년부터 인공지능(AI) 디지털 교과서를 도입합니다. AI 디지털 교과서란 디지털 기기로 학습 콘텐츠를 제공하는 교과서입니다. 학생 개인별 학습 수준과 속도를 분석해 맞춤 학습을 지원하겠다는 계획입니다. 

 

 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

3

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

4

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

5

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.

6

유호준 의원은 중증장애인과 단 하루라도 살아보고 자립지원조례안을 만들어 보시오. 중증장애인들과 뭘 어떻게 어느만큼 소통하고 이런 정책을 만들었는지 한심하다 못해 우리의 세금으로 이런 의원들의 세비까지 줘야하는 현실이 매우 부끄럽고 참담합니다.

7

모든 장애인의 장애 정도가 다 동등하지 않습니다. “의사표시와 활동이 어느 정도 가능한 경증장애인, 그것이 거의 불가능한 중증장애인에 대한 정책은 달라냐합니다. 자립할 수 잇는 장애인들은 자립하고, 사회적 인지기능이 3세정도인 중증발달장애인들은 거주시설에서 보호받아야 합니다. 거주시설은 반드시 존치되어합니다;.