북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

4월 美 소비자물가지수 3.4% 증가... 금리인하 시기는 9월 혹은 12월 예상

▷ 美 소비자물가지수 상승폭 예상보다 양호, 투자은행들은 신중한 반응 보여
▷ 발표 이후 S&P 500지수 계속해서 상승세

입력 : 2024.05.16 13:05 수정 : 2024.05.16 13:09
4월 美 소비자물가지수 3.4% 증가... 금리인하 시기는 9월 혹은 12월 예상 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 4월의 미국 소비자물가지수 상승률이 전년동월대비 3.4% 오른 것으로 나타났습니다. 근원소비자물가지수 상승률은 3.6%, 전월(3.8%)보다 0.2% 가량 낮았습니다.

 

예상보다 양호한 경제 지표에 증권시장은 긍정적인 반응을 보였으나, 시티(Citi) 등 주요 투자은행은 신중한 반응을 보였습니다. 제롬 파월 연방준비제도 의장이 인플레이션을 2%까지 낮추려면 오랜 시간이 걸릴 것으로 내다본 데다가, 닐 카시카리 美 미니애폴리스 연방은행 총재 역시 현 수준의 금리가 장기간 유지될 것으로 전망했기 때문입니다. 국제금융센터에 따르면, 연방준비제도의 대표적인 매파(hawkish)로 꼽히는 카시카리 총재는 기존 통화정책으로 미국의 경제활동을 얼마나 억누를 수 있는지 매우 불확실하다고 전한 바 있습니다.

 

미국의 소비자물가지수를 구성항목별로 살펴보면, 에너지는 휘발유 가격이 지정학적 불안 등으로 말미암아 31.7%에서 4 2.8%로 크게 증가했는데요.

 

휘발유의 상승세를 전기 및 가스의 물가 하락세(-0.7%)로 메꾸면서 에너지 물가지수 상승폭은 전월과 동일한 1.1%을 유지했습니다. 상품의 경우, 자동차 부문을 중심으로 가격의 하락세가 이어졌습니다만, 전월(-0.2%)보다는 다소 주춤(-0.1%)했습니다.

 

서비스가격은 비중이 큰 주거지수(shelter)의 상승폭이 0.4%로 전월과 동일, 의료와 운송이 각각 0.4%, 0.9% 등 전월보다 상승폭이 낮아졌습니다. 4월 기준 서비스가격 상승폭은 3월보다 0.1% 감소한 0.4%를 기록했습니다.

 

한국은행의 2024 4월 소비자물가 동향 및 금융시장 반응에 따르면, 시장참가자들은 비교적 완화된 미국의 소비자물가지수에 대해 인플레이션 재가속 우려가 줄어들었다고 평가했습니다. 주거비 상승압력이 완만하게 줄어들고, 주거를 제외한 근원서비스(supercore services) 인플레이션도 전월대비 0.42%로 지난 3(0.65%)보다 상승세가 꽤나 축소되었다는 건데요.

 

주요 투자은행 등의 코멘트를 살펴보면, MS 인플레이션은 2분기에 들어서 더욱 하락할 것으로 예상한다. 9월 첫 금리인하 전망을 유지한다, BOA 인플레이션이 훨씬 더 둔화되거나 노동시장이 크게 약화되지 않는 한 연준은 12월 첫 번째에 인하를 예상할 것이다, Citi“5~6월에도 근원 PCE(미국 개인소비지출 물가지수)가 완만한 둔화추세를 이어간다면 7월에 금리를 인하할 수 있을 것 Wall Street Journal금일 보고서는 금년말 금리 인하 가능성을 유지하고 금리인상 가능성에 대한 우려를 낮추어주기에는 충분, 9월 이전에는 금리 인하하기는 어려울 것 등 대부분의 투자은행이 9월 혹은 12월을 금리 인하 시기로 점쳤습니다.

 

한편 미국 증권시장은 금리 인하에 대한 기대감에 힘입어 상승세를 보이고 있습니다. S&P 500지수는 기술주 매수가 급격하게 늘어나면서 약 1.2%p 증가했습니다. 지수가 5,300선을 돌파하면서, 사상 최고치를 갱신했는데요. 달러화지수는 9월에 금리를 인하할 것이라는 투자은행의 분석 등의 영향으로 -0.68% 감소했으며, 미국 10년물 국채금리 역시 -10bp 줄어들었습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

자유민주국가 대한민국의 국회의원이라는 집단은 국민의 소리를 경청하고 모두가 각자의 자리에서 행복하게 살 권리를 보장해 주는 일을 하라고 국민들의 피묻은 돈을 매달 따박 따박 받아 누리면서 왜! 어느 이기적인 한 단체의 광란에 합류하여 최중증발달장애인과 그 가족의 눈에 피눈물을 흘리게 하는것입니까? 모두 알고 있죠! 그들과 정치인들은 말한마디 못하고 똥.오줌도 못가리고 병원진료도 거부받는 천방지축 날뛰는 우리 최중증발달장애인들을 말이 좋지 지원주택이요? 그곳에서 어떻게 살아가라는 겁니까? 지금의 거주시설에서 처럼 즐겁게 모든것을 누리며 살게 할수있습니까? 아무런 대책도 없이 그저 뱉은말 이행하여 자신의 명예와 권력과 이권을 쟁취하려는 것 말고는 최중증발달장애인의 고통과 처참한 삶은 단 1도 알고 싶지 않은 당신들! 천벌을 받을것입니다!

2

대한민국은 거주이전에 자유가 보장되는 나라인데 왜 당사자에 의견은 무시하고 제삼자가 탈시설하라 난리인가요? 이것도 인권을 무시하는 처사가 아닌가요?

3

시설에 있는 장애인은 대부분이 자립불가능한 중증발달장애인입니다 지적능력이 2살정도인 장애인이 어떻게 스스로 판단하고 삶을 영위하라는건지~~ 아무런 전문적인 지식과 경험이 없는 활동지원사에게 목숨을 맡기고 고립된 주택에서 방임 학대하도록 하는것인지 늙고 병든 부모들이 오늘도 거리에서 상복을 입고 피눈물을 흘려야만 하는 야만적 현실이 개탄스럽습니다

4

자립지원이라는 이름으로 결국 탈시설로 시설폐쇄를 목적으로 하는 악법입니다 장애의 특성 유형과 싱관없이 모두 자립해야힌다는 장애의 이해를 전혀하지못히는 몰상식한 법안은 누구를 위한 법입니까? 말도 못하는 중증장애인의 생명과 안전은 누가 책임지나요?

5

절대 반대합니다. 인간을 망치는 악법 절대 반대합니다.

6

학생뿐 아니라 모든 인간의 인권은 보장되어야하고 모든 사람이 인간으로서의 존엄과 가치를 실현하며 자유롭고 행복한 삶을 이뤄나가야 하는것이지 특정집단을 위한답시고 법을 계정하는것은 계속해서 분란만 만들뿐입니다 민주당은 계속 이상한 법들좀 만들지 않았음 합니다

7

중증발달장애인에게 시설은 선택이 아니라 생명줄입니다. 시설은 감옥이 아닙니다. 어린아기 수준의 장애인들에게 탈시설이 의미가 있겠습니까? 각자 장애에 맞는 주거권을 나라에서는 보장햬야 합니다. 탈시설로 몰아가는 것은 폭력이며 중증발달장애인의 삶을 벼랑으로 몰고 가는 것입니다. 탈시설 조례안은 폐지 되어야 합니다. 전장연은 이일에 당사자가 아님니다. 각자 장애에 맞는 주거권이 필요합니다.