북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

끊이질 않는 '윤 대통령 비속어 논란'... 미국에선 어떻게 생각할까?

▷ '바이든' → '날리면'... 대통령실의 마뜩지 않은 해명
▷ 미국에 해명 전달하니, "이해한다"... 하원에선 "어이가 없다"는 반응 있어
▷ 영국 공영방송 BBC에선 풍자, 북한은 강력 비판 中

입력 : 2022.10.05 10:52 수정 : 2022.10.05 10:53
끊이질 않는 '윤 대통령 비속어 논란'... 미국에선 어떻게 생각할까? (출처: AFP 연합통신)
 

 

윤석열 대통령이 순방 중에 던진 한 마디가 연일 논란이 되고 있습니다. 윤 대통령이 비속어를 섞어 국회와 조 바이든 미국 대통령을 폄훼했냐, 아니냐를 두고 여당과 정부/야당이 치열하게 맞붙고 있는데요.

 

대통령실은 해당 영상의 음성 파일을 전문가에게 의뢰하는 등 해명에 열성적입니다. 김은혜 대통령실 홍보수석은 바이든이 아니라 날리면이고, ‘XX’가 더불어민주당을 비롯한 야당을 뜻하는 것이라고 밝혔는데요.

 

이 같은 해명에 대해 야당은 물론 여당에서도 비판의 목소리가 나왔습니다. 주호영 원내대표는 정확한 사실 관계를 파악하지 못한 상태에서 언급하는 것이 바람직 하진 않지만, 그 용어가 우리 야당을 의미하는 것이라고 하더라도 많이 유감스러운 일이라고 언급했습니다.

 

대통령실의 해명이 오히려 논란을 키운 셈으로, 결국 대통령실은 주장을 번복하면서 확정할 수 없다는 애매한 입장을 내놓았습니다.

 

유승민 전 국민의힘 의원 曰 금리 인상 등으로 전 국민이 먹고 살기 힘든 상황에서 이 같은 일(윤 대통령 비속어 논란)까지 벌어지니 국민이 얼마나 기가 막히겠나

 

윤 대통령이 사실과 다른 보도로써 이 동맹을 훼손한다는 것은 국민을 굉장히 위험에 빠뜨리는 일이라며 주최보도인 MBC 측을 강력하게 비판하고, 여당이 직접 나서서 MBC에 대한 형사고발을 진행하는 등 정부는 사과 대신 정면돌파의 길을 선택했는데요.

 

이번 비속어 논란에 대해 다른 나라의 반응은 어떨까요?

 

먼저, 핵심 당사자라고 할 수 있는 미국에서는 문제없다문제있다란 반응이 공존하고 있습니다.

 

조태용 주미대사와 주미대사관 측은 미국 안전보장회의(NSC)와 국무부에 대통령실 해명을 전달했는데, 미국 정부 측이 이해한다는 반응을 보였다고 전했습니다. 미국 정부와 의회에서 윤 대통령의 비속어 논란에 대해 추가적인 문제를 제기하진 않았다는 말을 덧붙였는데요.

 

반면, 미국 하원에서는 비판의 목소리가 나왔습니다. 카이알리 카헬레 미국 하와이주 민주당 하원의원은 이번 논란을 두고 국정지지율 20%. 죄송하지만 대통령님, 당신의 나라에 집중해야 한다며 대체로 어이가 없다는 반응을 보였는데요.

 

미국에서 활동하고 있는 언론 ‘The Diplomet’에서도 MBC를 때리는 대통령실의 움직임에 대해 비판했습니다. 지난 930일 보도에 따르면, 윤 대통령과 대통령실이 한국 언론사를 위협하고 있다, 한국 정부의 해명과 대처 과정을 설명했습니다.

 

‘The Diplomet’ "유엔총회 연설에서 자유라는 단어를 21번 사용했던 윤 대통령은 명백하게 언론의 자유를 단속하고 있다” (Apparently, Yoon, who used the Korean word for “freedom” 21 times in his speech at the U.N. General Assembly, is now clamping down on the freedom of press)

 

영국의 BBC에서도 윤 대통령의 비속어 논란과 대통령실의 해명을 풍자했으며, 북한의 경우에는 이를 두고 대대적으로 비판했습니다.

 

북한 대외선전매체 메아리두 단어를 수정한 15시간이라는 글을 통해 잘못된 보도를 수정한다 해도 한 문장에서 두 단어를 바꾸는데 15초면 충분하겠는데 15시간이나 걸렸다. (…) 이런 걸 보고 뭐라 하면 좋을까, 닭잡아먹고 오리발 내민다고 할까고 전했습니다.

 

 


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

일한 만큼 대가 주어야 합니다

2

많은걸 원하는게 아닙니다. 제발 현장 교사 의견을 들으세요.

3

아니죠. 교육의 질은 교사의 질을 넘을 수 없습니다. 단기간 속성으로 배워 가르치는 교육이 어디있습까? 학부모로서도 제대로 교육과정을 밟아 전문적으로 교육하는 교사에게 내 아이를 맡기고 싶습니다. 지금이 60년대도 아니고 교사 양성소가 웬말입니까. 학부모를 바보로 아는게 아닌이상 몇 없는 우리 아이들 질 높은 교육받게 해주십시오.

4

정부가 유치원-보육과정 통합의 질을 스스로 떨어뜨리려하네요. 지금도 현장에서 열심히 아이들 지도하시는 전문성 갖춘 어린이집 선생님들 많이 계시지만 아직까지 국민의 인식은 '보육교사나 해볼까?'라는 인식이 많습니다. 주변에서도 음대 나오신 분 보육교사 양성소에서 자격 취득하시고 어린이집 선생님 하고 계시기도 하고요. 그런데 유아특수교사를 또 이런식으로 양성과 훈련만으로 현장에 나오게 되면 누가 봐도 전문성이 떨어지고 유-보통합은 질이 떨어질 수밖에 없습니다. 현장 안에서도 교사간의 불편한 관계는 계속 될 수 밖에 없구요. 아이들 좋아하니 나도 보육교사 해볼까? 그리고 장애아동 지도해봤고 교육 좀 들었으니 유특교사네. 하면 학부모 앞에서 교사 스스로 전문가가 될 수없다고 봅니다. 학부모보다 경험 많은 교사일 뿐이겠죠. 학력을 떠나 전문성 갖춘 좋은 선생님들 많다는 것도 압니다. 하지만 이런 식의 통합은 반대합니다. '교육의 질은 교사의 질을 뛰어넘을 수 없다' 교사의 질의 가장 기본은 전문성입니다.

5

맞습니다~ 사실 애초에 통합할 수 없는 문제입니다. 보육과 교육은 다르니까요. 유아특수교육교사가 하고 싶으면 유아특수교육과가 있는 대학교나 대학원에 진학하시면 되고, 유아특수보육교사가 되고 싶으면 보육교사 자격 취득 후 특수관련 연수 이수하시면 됩니다.

6

제대로된 준비 없이 무조건 통합을 서두르는 정부의 행태가 문제네요. 정말 통합이 필요하다면 현장의 목소리부터 충분히 청취해야 한다고 봅니다.