북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
위고라는 첨예한 사회적 이슈를 주제로 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간입니다. 참여자들의 토론 내용은 기사에 반영됩니다. 건전한 토론을 위해 로그인이 필요합니다.

윤 대통령 ‘비속어 논란’… 책임은 MBC에게 있을까?

찬성 57.14%

중립 14.29%

반대 28.57%

토론기간 : 2022.10.05 ~ 2022.11.09

 

윤 대통령 ‘비속어 논란’… 책임은 MBC에게 있을까? 이미지=위즈경제
 

 

국회에서 이 XX들이 승인 안 해주면 OOO 쪽팔려서 어떡하냐

 

윤석열 대통령이 미국 순방 중에 남긴 한 마디가 국내 정치판에 핵폭탄을 투하했습니다

 

더불어민주당을 비롯한 야당은 윤 대통령의 발언을 맹공격한 반면 여당은 보도 주최인 MBC가 오보했다고 변호했는데요.

핵심은 윤 대통령의 발언이 정확히 어떤 뜻을 내포하고 있느냐에 달려있습니다

 

먼저 우리나라 국회를 빗댄 ‘XX’ 발언이 비속어라는 데에는 반대 의견을 거의 찾아볼 없습니다

시선이 쏠리는 부분은 바로 뒷부분 ‘OOO’, MBC의 보도에 따르면 바이든일 가능성이 높습니다

 

이 해석대로라면, 윤 대통령은 국회와 바이든을 동시에 폄훼한 셈이 됩니다

우리나라 국회가 법안을 승인해주지 않으면 최우선 동맹국의 수장의 체면이 깎일 것이란 비속어 섞인 말이 대통령의 입에서 직접 나왔기 때문입니다.  

 

박홍근 더불어민주당 원내대표가 정부의 무능 외교를 문책하지 않으면 대한민국 국격이 땅에 떨어지고 우방국과의 관계를 되돌리기 어렵다고 발언할 정도로 

야당이 맹공을 퍼붓는 가운데 국민의힘, 대통령실 측은 즉각 대응에 나섰습니다

 

김은혜 대통령실 홍보수석은 지난 22, 윤 대통령이 조 바이든 대통령이나 미국 의회를 언급하지 않았다며, 비속어는 우리 야당을 향한 것이라고 해명한 바 있습니다국회 의석 과반수를 더불어민주당 의원들이 차지하고 있기 때문인데요.

 

비속어 논란이 쉽게 잦아들지 않는 가운데, 국민의힘과 대통령실 측은 사건의 초점을 언론 보도로 옮겼습니다

처음 논란을 보도한 MBC 측에 문제가 있다는 것인데요

여당과 정부는 MBC가 사실 확인을 제대로 하지 않은 채 윤 대통령의 발언을 보도한 것에 대해 책임을 물어야 한다고 주장했습니다

어떤 단어인지 정확히 알 수 없는 상황에서 자막으로 진실을 조작해버렸다는 주장인데요

 

이와 관련해 이재명 대통령실 부대변인은 전문가도 특정할 수 없는 단어를 일부 언론에서 특정하고, 누가 보더라도 동맹관계를 훼손하고 

동맹을 마치 조롱하는 듯한 그런 뉘앙스의 문장을 만들어내고, 그것이 외신을 통해 급속도로 퍼져나갔다고 이야기한 바 있습니다.

 

이제 초점은 국내 대형 언론사가 자의적인 보도로 동맹관계를 훼손했느냐 그 여부로 옮겨가는 모양새입니다

국민의힘은 MBC와 더불어민주당 간의 유착 관계 의혹을 제기하기도 하는 등 거센 역공을 펼치고 있는데요.

 

대통령실로부터 MBC 측에 압박이 들어가자, MBC는 즉각 유감을 표했습니다

MBC최고 권력기관인 대통령실에서 보도 경위를 밝히라는 식의 공문을 공영방송사에 보낸 것은 매우 우려스러운 일이라며

언론의 자유를 침해하려는 시도라고 전했습니다

 

대통령실 출입 영상기자단도 대통령 비속어 관련과 관련된 일련의 사태에 대해 어떠한 왜곡과 짜깁기도 없었다는 입장을 밝히며 

여당의 부적절한 행동을 지적했습니다.

 

더불어민주당은 여당의 주장을 언론탄압이라고 반박했습니다. 박진 외교 장관이 의무를 다하지 못했고

오히려 국익을 훼손시켰다며 해임 건의안을 발의했는데요.

 

이처럼 윤 대통령의 비속어 논란을 두고 여당과 야당 간의 갈등이 증폭되고 있는 가운데

MBC에 대한 여당의 형사 고발이 과연 적절한 조치인지 여러분의 생각이 궁금합니다. 

 

* '찬성'의견: 형사 고발은 적절한 조치이다

* '반대'의견: 형사 고발은 부적절한 조치이다

 

 


 

 
조중환 사진
조중환 기자  highest@wisdot.co.kr
 

Best 댓글

1

동물이 피를 다 흘려서 죽을 때가지 놔두고 죽으면 그것으로 음식을 만들도록 규정한 것이 할랄입니다. 그런나 그것은 동물 학살이며 인간 학살을 위한 연습에 지나지 않습니다. 잔인함 그 자체입니다. 인간이 아닙니다.

2

절대 반대합니다

3

절대반대합니다!!!!!! 할랄식품은 이슬람의 돈벌이용 가짜 종교사기 입니다 이단사이비 이슬람에 속아 넘어간 대구 홍카콜라도 정신차려라!!!!! 무슬림들이 할랄식품만 먹는다는것은 다 거짓입니다 인기있는 유명 해외음식도 먹고 술,담배도 다 합니다

4

이슬람 할랄시장에 진출하기 위한 '할랄식품 활성화' 사업의 일환으로 할랄 식품, 할랄 도축을 주장하는데, 실제 기대하는 효과를 거둘 거라 보지 않습니다. 할랄 도축 포함하여 할랄식품을 취급할 경우 무슬림들과 이슬람 종교지도자들만 종사하게 돼 일자리 창출은 기대난망이고, 수출도 큰 성과를 기대하기 어렵고, 오히려 무슬림들 유입의 통로가 될 뿐입니다. 그리고 할랄 도축은 동물은 잔인하게 죽이는 문제로 동물보호법 위반이기에 반대하며, 우리나라에서 이를 예외적으로 허용해선 안 됩니다.

5

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

6

절대 반대합니다

7

할랄도축 너무 잔인하여 절대반대한다.