윤 대통령 ‘비속어 논란’… 책임은 MBC에게 있을까?

“국회에서 이 XX들이
승인 안 해주면 OOO 쪽팔려서 어떡하냐”
윤석열 대통령이 미국 순방 중에 남긴 한 마디가 국내 정치판에 핵폭탄을 투하했습니다.
더불어민주당을 비롯한 야당은 윤 대통령의 발언을 맹공격한 반면 여당은 보도 주최인 MBC가 오보했다고 변호했는데요.
핵심은 윤 대통령의 발언이 정확히 어떤 뜻을 내포하고 있느냐에 달려있습니다.
먼저 우리나라 국회를 빗댄 ‘XX’ 발언이 비속어라는 데에는 반대 의견을 거의 찾아볼 없습니다.
시선이 쏠리는 부분은 바로 뒷부분 ‘OOO’로, MBC의 보도에 따르면 ‘바이든’일 가능성이 높습니다.
이 해석대로라면, 윤 대통령은 국회와 바이든을 동시에 폄훼한 셈이 됩니다.
“우리나라 국회가 법안을 승인해주지 않으면 최우선 동맹국의 수장의
체면이 깎일 것”이란 비속어 섞인 말이 대통령의 입에서 직접 나왔기 때문입니다.
박홍근 더불어민주당 원내대표가 “정부의 무능 외교를 문책하지 않으면 대한민국 국격이 땅에 떨어지고 우방국과의 관계를 되돌리기 어렵다”고 발언할 정도로
야당이 맹공을 퍼붓는 가운데 국민의힘, 대통령실 측은 즉각 대응에 나섰습니다.
김은혜 대통령실 홍보수석은 지난 22일, 윤 대통령이 조 바이든 대통령이나 미국 의회를 언급하지 않았다며, 비속어는 우리 야당을 향한 것이라고 해명한 바 있습니다. 국회 의석 과반수를 더불어민주당 의원들이 차지하고 있기 때문인데요.
비속어 논란이 쉽게 잦아들지 않는 가운데, 국민의힘과 대통령실 측은 사건의 초점을 ‘언론 보도’로 옮겼습니다.
처음 논란을 보도한 MBC 측에 문제가 있다는 것인데요.
여당과 정부는 MBC가 사실 확인을 제대로 하지 않은 채 윤 대통령의 발언을 보도한 것에 대해 책임을 물어야 한다고 주장했습니다.
어떤 단어인지 정확히 알 수 없는 상황에서 자막으로 진실을 조작해버렸다는 주장인데요.
이와 관련해 이재명 대통령실 부대변인은 “전문가도 특정할 수 없는 단어를 일부 언론에서 특정하고, 누가 보더라도 동맹관계를 훼손하고
동맹을 마치 조롱하는 듯한 그런 뉘앙스의 문장을 만들어내고, 그것이 외신을 통해
급속도로 퍼져나갔다”고 이야기한 바 있습니다.
이제 초점은 국내 대형 언론사가 자의적인 보도로 동맹관계를 훼손했느냐 그 여부로 옮겨가는 모양새입니다.
국민의힘은 MBC와 더불어민주당 간의 유착 관계 의혹을 제기하기도
하는 등 거센 역공을 펼치고 있는데요.
대통령실로부터 MBC 측에 압박이 들어가자, MBC는 즉각 유감을 표했습니다.
MBC는 최고 권력기관인 대통령실에서 보도 경위를 밝히라는 식의 공문을 공영방송사에 보낸 것은 매우 우려스러운 일이라며,
언론의 자유를 침해하려는 시도라고 전했습니다.
대통령실 출입 영상기자단도 “대통령 비속어 관련과 관련된 일련의 사태에 대해 어떠한 왜곡과 짜깁기도 없었다”는 입장을 밝히며
여당의 부적절한
행동을 지적했습니다.
더불어민주당은 여당의 주장을 언론탄압이라고 반박했습니다. 박진 외교 장관이 의무를 다하지 못했고,
오히려 국익을 훼손시켰다며 해임 건의안을 발의했는데요.
이처럼 윤 대통령의 ‘비속어 논란’을 두고 여당과 야당 간의 갈등이 증폭되고 있는 가운데,
MBC에 대한 여당의 형사 고발이 과연 적절한 조치인지 여러분의 생각이 궁금합니다.
* '찬성'의견: 형사 고발은 적절한 조치이다
* '반대'의견: 형사 고발은 부적절한 조치이다
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!