또 오르는 치킨값에...누리꾼 "이제 프렌차이즈 치킨 안먹어"
▷BHC치킨, 29일부터 500~3000원 가격 인상
▷다양한 의견 나와...대부분은 냉소적 반응
출처=BHC
[위즈경제] 류으뜸 기자 =치킨 프랜차이즈 BHC가 2년 만에 가격을 인상합니다. 이에따라 지난해부터 이어진 가격 인상으로 업계 '빅3(교촌·BBQ·BHC)'라고 불리는 프렌차이즈점의 치킨 가격이 모두 오르게 됐습니다.
BHC는 오는 29일부터 전국 매장에서 치킨 메뉴를 비롯한 85개 제품의 권장 소비가 가격을 500~3000원 인상한다고 27일 밝혔습니다.이번 인상으로 bhc 치킨 가격은 평균 12.4% 오르게 됩니다. bhc 대표 메뉴인 뿌링클 가격은 1만8000원에서 2만1000원으로 3000원 오릅니다.
BHC 관계자는 "주문 중개 수수료와 배달 대행 수수료, 인건비와 임대료 상승, 지속되는 원부자재 가격의 인상 등으로 악화한 가맹점 수익 개선을 위해 부득이하게 가격 조정에 나선다"고 가격 인상 이유를 밝혔습니다.
올해 유명 치킨 브랜드들의 가격 인상은 이어졌습니다. 교촌치킨이 지난 4월 판매 품목의 가격을 500~3000원까지 올렸습니다. 간판 메뉴인 허니콤보는 2만원에서 2만 3000원이 됐습니다. 지난해 5월 인상한 BBQ도 아직 추가 인상 계획이 없다지만 업계 1위가 올린만큼 추가적으로 가격인상이 될수도 있다는 게 업계측 시각입니다.
배달치킨 3만원 시대가 도래한 것을 두고 누리꾼들의 반응은 다양합니다. 우선 가격인상에 찬성하는 쪽에서는 여러 비용 증가했으므로 치킨가격 인상은 당연하다고 주장합니다. 누리꾼 A씨는 "지금의 가격대로는 마진이 남는게 없다. 임대료, 인건비, 공과급, 카드결제 수수료 등을 고려하면 치킨 가격을 올리는게 맞다"고 했습니다.
하지만 대부분의 누리꾼들은 치킨가격인상에 냉소적인 반응을 보였습니다. 누리꾼 B씨는 "3만원 치킨 시켜먹을 바에는 차라리 국밥 두그릇을 먹는게 훨씬 더 이득일 거 같다. 앞으로 브랜드 치킨을 먹는것에 고민이 많이 될 거 같다"라고 말했습니다.
이외에도 "배달료 상승 부담을 왜 소비자에가 전가하냐", "프랜차이즈 치킨 보이콧 운동을 해야한다"등의 반응도 나왔습니다. 한편 편의점과 대형마트 등이 고물가에 부담을 느낀 소비자들을 겨냥한 1만원 대 치킨을 판매하고 있어 소비자들의 프랜차이즈 치킨 이탈이 가속화 될것이라는 시각이 나옵니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
