북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

“일회용품 규제 완화는 어불성설”…환경단체의 정부를 향한 쓴소리

▷환경부, “일회용품 감축이란 환경부의 원칙은 변함 없다”
▷환경단체, “일회용품 규제 완화 철회하라”

입력 : 2023.11.30 15:35 수정 : 2024.06.10 17:08
“일회용품 규제 완화는 어불성설”…환경단체의 정부를 향한 쓴소리 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =환경부가 내놓은 일회용품 관리방안에 대해 정부와 환경단체의 입장이 첨예하게 엇갈리고 있습니다.

 

한화진 환경부 장관은 지난 21일 기자간담회에서 일회용품 사용 규제 연기에 대해 일회용품 감축이란 환경부의 원칙은 변함이 없다고 밝혔습니다.

 

한 장관은 이어 “(자율 규제를) 제대로 해보지 않았기에 효과에 대해 의문을 가질 수 있지만 지금은 효과가 있을 것이라 생각한다강력 규제만 (일회용품 강량을) 감당할 수 있는지에 대해 생각해 볼 시점이라고 했습니다.

 

계도기간 종료에 맞춰 친환경 제품을 생산해온 중소기업을 위기로 내몰았다는 지적에 대해서는 방식의 문제라며 강력한 규제가 아닌 넛지형(타인의 선택을 유도하는 부드러운 개입)’ 방식으로 현장에서 (제도가) 정착될 수 있도록 할 것이라고 설명했습니다.

 

넛지형 방식의 효과에 대해선 현재 통계를 모으는 중으로 내년 상반기부터 본격적으로 검증할 것이라고 덧붙였습니다.

 

플라스틱 계도기간 종료일을 특정하는 문제와 관련해서는 대체품 품질과 플라스틱 국제협약 동향을 봐야 한다는 입장을 밝혔습니다.

 

이에 대해 환경단체는 정부가 내놓은 일회용품 관리방안에 대해 이해하기 어려운 정책이라며 일회용품 규제 완화를 철회할 것을 촉구하고 있습니다.

 

녹색연합 허승은 팀장은 정부가 현재 종이컵을 규제하는 나라가 없다는 등 전혀 근거없는 주장을 펼치면서 일회용품 규제 완화를 강행하는지에 대해 직접 물어보고 싶은 심정이라며 탄소배출로 인한 기후위기, 재난 등 환경 문제가 드러나면서 탄소 배출 관련 산업이 전환되고 있는 때 일회용품을 더 쓰라고 이야기하는 것은 말이 되지 않다라고 설명했습니다.

 

허 팀장은 이어 환경부 말처럼 국민들이 자발적으로 일회용품을 줄일 수 있다면 왜 환경부가 필요하냐라며 많은 나라들이 비용을 부담하면서까지 일회용품을 규제하고 있는데 우리나라만 거꾸로 갈 순 없다. 하루 빨리 일회용품 규제를 해야 한다고 했습니다.

 

자원순환사회연대 김미화 이사장은 환경부가 종이컵 규제 국가가 없다던지, 소비자소상공인들의 불편이 크다는 등의 이유를 들며 일회용품 관리방안을 정당화하려고 한다. 하지만 그것은 적절한 이유가 아니다라며 우리나라는 종이컵 규제를 오랫동안 유지해왔고, 이미 소상공인과 시민들에게도 정착이 되고 있는 상황에서 말이 안되는 이유를 들며 일회용품 규제를 완화하는 것은 맞지 않은 행보로 본다고 말했습니다.

 

김 이사장은 대부분의 소상공인들은 규제 정책에 발맞춰 준비를 해오고 있는 상황에서 갑자기 규제가 완화돼 안타까울 따름이다라며 하지만 이번 조치는 한시적인 폐지로 보고 영원한 폐지는 아닐 것이라고 보고 있어 한시라도 빨리 복원되길 바란다고 밝혔습니다.

 

서울환경연합 박정음 팀장은 환경부는 이번 규제 완화의 이유로 소상공인의 부담 완화를 이유로 들고 있다. 하지만 소상공인들 입장에서는 규제에 맞춰 준비를 끝마친 상황에서 갑작스러운 규제 완화로 오히려 혼란스러울 수밖에 없다고 설명했습니다.

 

박정음 팀장은 이어 종이 빨대를 제작하는 업체의 경우, 플라스틱 규제의 흐름에 따라 시장에 뛰어들었을텐데, 이번 환경부의 조치로 인해 난감한 상황에 빠져버리고 말았다정부가 제도의 신뢰성을 위해서 앞서서 이행하는 모습을 보여야 하는데, 오히려 정부 제도 이행을 믿고 시장에 뛰어든 업자들에게 피해를 주고 있다고 지적했습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!