'고무줄'처럼 출렁이는 중국 경제?... 전망은 나쁘지 않아
▷ 신영증권, "지난주 중국 증시 부진했으나, 3분기 기업 실적에 따라 상승 지속 예상"
▷ 중국 경제의 핵심은 '소비'... 중국 정부는 국채발행에 인민은행은 지급준비율까지
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 중국의 경제지표가 ‘고무줄’처럼 출렁이고 있으나, 장기적으로는 상승세를 보일 것이라는 증권가의 예측이 나왔습니다.
신영증권은 6일, 보고서를 통해 지난주 중국의 증시는 시장의 예상에 미치지 못했으나 IT업종을 중심으로 강세를 보이고 있다며, “이번주 물가/수출입 지표 발표를 앞두고 있고, 3분기 기업 실적에 따른 증시 상승 지속 예상”한다는 전망을 전했습니다.
★ 중국의 PMI (Purchasing Manager's Index)
이른바 ‘제조업 구매관리지수’, 제조업
분야의 경기동향지수로서 중국의 제조업이 어떻게 흘러가고 있는지 파악할 수 있다. 일반적으로 50을 판단의 기준으로 삼는데, 50을 넘으면 경기 확장에 대한 기대감을
나타낸다. 중국의 PMI를 조사하는 곳은 차이신이라는 경제전문매체와
중국 정부 산하 통계국이 있다.
신영증권 리서치센터의 자료에 따르면, 중국의 10월 PMI는 전문가들이 예상한 수치를 밑돌았습니다.
10월 통계국/차이신의 PMI지수는 50%를 하회한 49.5%로 나타나면서 제조업의 ‘경기 둔화’를 의미했는데요. 통계국/차이신의 PMI지수가 각각 50.4%, 50.8%에 이를 것이라는 블룸버그(Bloomberg)의 예상보다 부진한 셈입니다.
이에 대해 신영증권은 “사실상 시장 예상치가 높았던 부분도 있다”며, 10월 통계국 제조업 PMI지수가 전월대비 0.7%p 하락한 데에는 다양한 원인이 있다고 분석했습니다. 10월엔 휴일인 국경절이 자리 잡고 있어 PMI 지수가 선방하기가 쉽지 않고, 소비 역시 수요가 좋지 않다는 설명인데요.
중국의 10월 PMI 지수를
자세히 살펴보면, 우선 수요를 보여주는 ‘신수주 및 신수출주문지수’ 모두 전월대비 하락했으며, 수요가 줄어들자 완성품재고가 1.8% 늘어났습니다. 소비가 부진하다보니 공장에 재고가 쌓인 셈입니다.
업종 부문에서도 건축업과 서비스업 모두 지수가 감소했습니다. 부동산 시장의 침체를 겪기 위해 정부가 여러가지 정책을 내놓긴 했습니다만, 그 효과가 제한적이라는 평가가 지배적입니다.
신영증권은 “지난 10월 24일 중국 정부가 추가 특별국채 발행을 발표했던 부분도 10월 PMI둔화 가능성을 감안, 4분기 경기에 대한 불확실성을 반영하고 있다는 판단”이라며, “11월 특별국채 발행에 따른 제조업 투자지표 반영 정도에 따라 11~12월 PMI 지수 반등폭에 영향을 줄 것으로 본다”고 분석했습니다.
즉, 중국 정부는 3분기 PMI 지수가 좋지 않을 것으로 이미 예상했기에, 그 대책으로 특별국채를 발행했다는 설명입니다. 국채 발행이라는 확장적 재정정책을 통해 총 수요를 늘리게 되면 제조업 PMI 지수도 상승할 수 있는 여력이 생깁니다.
소비가 충분한 회복세를 보인다면, 중국의 경제 전망도 그리 어둡지 않을 것이란 이야기입니다. 귀주모태주라는
주류회사나 중국의 대표적인 전기자동차 업체 BYD의 실적과 주가가 긍정적이었다는 점도 근거입니다.
한편, 한국은행 역시 “중국경제는 안정적인 경기회복세 유지를 위한 정책지원이 지속되는 가운데 소비 등 내수를 중심으로 올해 5%가량의 성장세를 보일 것으로 전망한다”며, 소비가 중국경제의 향방에 매우 중요한 요소라고 평가했습니다.
앞서 중국 정부가 소비를 끌어올리기 위해 국채를 발행했듯, 금융당국 역시 경기부양과정에서 실물경제를 지원하기 위해 지급준비율을 포함한 다양한 통화정책수단을 보다 적극적으로 활용해 나갈 가능성이 높습니다.
한국은행은 “인민은행은 경기회복 기반을 공고히 하고 중소기업 등 실물경제에 대한 장기 유동성 공급을 위해 지급준비율을 적절한 시기에 추가 인하(25bp 내외)할 것으로 예상된다”며, “영업이익과 대출여력 확보 차원에서 지속적으로 정기 예금 금리 등을 금융기관에게 인하하도록 요청할 전망”이라고 예상했습니다. 시중에 적극적으로 돈을 풂으로써 유동성을 공급하고 있는 셈입니다.
★지급준비율
은행이 고객으로부터 받은 예금 중, 중앙은행에 의무적으로 맡겨야 하는 비율. 중앙은행은 이 지급준비율을
조절해서, 즉 시중은행으로부터 얼마를 받아서 보관할 것이냐에 따라서 자본의 유동성을 조절할 수
있다. 지급준비율을 높이면 시중은행이 중앙은행에 적립해야 할 돈이 늘어나 시중 유동성이 흡수되고, 그 반대면 시중 유동성이 늘어난다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
