김광석이 아닌 유인촌의 ‘서른즈음에’?…국감서 딥페이크 영상이 시연된 이유
▷10일 문체부 국정감사장에서 유인촌 장관 목소리 학습한 딥페이크 영상 시연
▷국내 딥페이크 활용한 성적 허위영상 시정 요구 연마다 증가 양상
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =지난 10일 국회 문화체육관광위원회의 문화체육관광부 국정감사장에서 유인촌 문화체육관광부 장관의 목소리로 부른 가수 김광석의 ‘서른 즈음에’가 울려퍼지는 흥미로운 광경이 연출됐습니다.
해당 영상은 문화체육관광위원장인 이상헌 더불어민주당 의원이 인공지능(AI)에
유 장관의 목소리를 학습시켜 제작한 ‘딥페이크 영상’으로
최근 고도화된 AI 기술로 인한 가짜뉴스, 보이스피싱 등
범죄에 이용될 가능성이 많다는 점을 지적하기 위해 시연됐습니다.
딥페이크는 특정 인물의 얼굴, 목소리, 동작 등을 합성해 진짜와 구분하기 어려운 가짜 영상, 음성 등을
만들어내는 기술을 말합니다. 앞서 올해 3월 트럼프 미국
전 대통령은 ‘성추행 입막음’ 등 혐의로 기소된 후 그가
경찰에 체포되는 허위 사진이 퍼지면서 곤욕을 치뤄야 했고, 5월에는 미 국방부 청사(펜타곤) 폭발 사진이 확산되면서 주가가 휘청이는 사건도 벌어졌습니다.
딥페이크 관련 범죄는 해외뿐 아니라 국내에서도 기승을 부리고 있습니다. 지난
5일 딥페이크 기술을 이용해 여학생들의 신체 노출 합성 사진을 만들어 배포했다는 혐의로 10대 남학생이 경찰에 불구속 입건됐으며, 지난해 2월에는 딥페이크로 제작된 유명 연예인 허위 음란물을 유포한 10대와
20대가 경찰에 붙잡혔습니다.
이처럼 국내에서 딥페이크 기술을 활용해 성적 허위영상을 만들어 배포하는 범죄는 해마다 늘고 있는 것으로 나타났습니다.
지난 9일 국회 과학기술정보방송통신위원인 김병욱 국민의힘 의원이 방송통신심의위원회(방심위)에서 받은 자료에 따르면 최근 3년간 방심위가 딥페이크 기술로 제작된 성적 허위영상물을 심의해 시정 요구한 건수가 총 9006건에 달하는 것으로 나타났습니다.
연도별로는 2020년 6월부터
연말까지 473건, 2021년 1913건, 2022년 3547건으로
집계됐으며, 올해는 8월 기준 3046건으로 해마다 크게 증가하고 있습니다.
이에 점차 고도화되는 딥페이크 범죄를 방지하기 위한 딥페이크 탐지 기술 개발도 활발하게 진행되고 있습니다.
국내 생성형 인공지능 기업 딥브레인AI는 딥페이크 탐지 솔루션을 고도화하고
있습니다. 딥브레인AI는 가상 인간의 얼굴을 제작하는 페이스
제너레이션(Face Generation)과 원하는 얼굴로 교체하는 페이스 스왑(Face Swap), 립싱크 등의 기술 적용 여부를 구분해 조작된 이미지와 동영상을 탐지합니다.
딥브레인AI 장세영 대표는 “인공지능 기술이 고도화되면서 이를 악용해 범죄를 저지르는 사례가 전 세계적으로 증가하고 있어 대비가 필요한 상황”이라며 “딥브레인AI는 딥페이크 콘텐츠 탐지 솔루션을 관공서와 기업, 개인 등 맞춤
지원해 AI 기술의 악용으로 인한 피해 예방에 앞장설 것”이라고
했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
