북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 100주년 맞은 월드컵, 3대륙 6개국서 개최된다

▷스페인·포르투갈·모로코 3국 공동주최
▷100주년 기념 우루과이 등 남미 3개국서 세 경기 치뤄
▷2034년 월드컵, 아시아 또는 오세아니아 대륙 개최 예정

입력 : 2023.10.05 15:43 수정 : 2024.06.19 09:42
[외신] 100주년 맞은 월드컵, 3대륙 6개국서 개최된다 출처=클립아트코리아
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =월드컵 100주년을 맞아 월드컵이 3대륙 6개국에서 개최됩니다.

 

5일 블룸버그 통신 등 외신에 따르면 국제축구연맹(FIFA)는 2030년 월드컵 개최지를 모로코, 스페인, 포루투갈로 정했으며, 월드컵 100주년을 맞아 월드컵 첫 경기가 열렸던 우루과이 수도 몬테비데오에서 100주년 기념 행사를 개최하는 등 우루과이, 아르헨티나, 파라과이에서도 월드컵 경기를 개최키로 했다고 밝혔습니다.

 

첫 번째 월드컵은 1930년 우루과이에서 열렸으며, 벨기에, 프랑스, 루마니아, 유고슬라비아 등이 대회에 참가했습니다. 당시 월드컵 결승전은 우루과이와 아르헨티나가 맞붙었으며 당시 우루과이가 아르헨티나를 4-2로 꺾으면서 첫 번째 FIFA 월드컵 우승 팀이 됐습니다.

 

이에 따라 월드컵 개최국은 아프리카의 모로코, 유럽의 스페인, 포르투갈, 남미의 우루과이, 아르헨티나, 파라과이 등 모두 3대륙 6개국입니다.

 

3개 대륙 6개국에서 경기가 진행됨에 따라 2030년 월드컵은 두 대륙 이상에서 열리는 첫 번째 월드컵이 될 예정입니다. 

 

FIFA의 지아니 인판티노 회장은 성명에서 "아프리카와 유럽이라는 두 대륙이 축구 축제뿐만 아니라 독특한 사회적, 문화적 결속을 위해 하나가 됐다. 평화, 관용, 포용의 위대한 메시지"라고 밝혔습니다. FIFA는 또 이들 6개 국가 대표팀 모두에게 자동 출전권을 부여합니다.

 

한편 현재 32개 팀이 참가하는 월드컵은 캐나다, 멕시코, 미국 3국이 공동 개최하는 2026년 대회부터 48개 팀으로 늘어납니다. 2030년 대회는 6월과 7월에 104개 경기가 열릴 예정입니다. 앞서 2022 카타르 월드컵에서 63억달러의 수익을 올린 FIFA는 2026년 북미 대회에선 100억 달러 이상의 수익을 기대하고 있습니다.

 

2034년 FIFA 월드컵은 입찰 절차는 지난 4일부터 시작됐습니다. FIFA의 대륙간 순화 개최 밤침에 따라 2034년 FIFA 월드컵은 아시아 또는 오세아니아 대륙에서 열릴 예정입니다.현재 세계 스포츠계의 큰손으로 부상한 사우디아라비아가 2034년 FIFA 월드컵 축구대회 유치 추진을 선언한 상황입니다. 그밖에도 동남아시아국가연합(ASEAN) 회원국과 호주와 뉴질랜드가 공동 유치를 선언했습니다.


 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.