올해 추석 차례상 비용 줄었다지만...서민체감은 '글쎄'
▷평균 30만 3002원, 지난해보다 4.9% 낮아
▷"이미 경제가 어려운 상황...피부에 와닿을지는 의문"
출처=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 =올해 추석 차례상을 차리는데 평균 30만3002원이 들 것이라는 조사 결과가 나왔습니다. 이는 지난해 추석 상차림 비용보다 4.9% 적은 수준이지만, 고물가 상황에서 추석 상차림 비용에 대한 서민들의 체감도는 그다지 높지 않은 것으로 보입니다.
한국농수산식품유통공사(AT)는 지난 6일 전국 16개 전통시장과 34개 대형유통업체를 대상으로 추석 성수품 28개 품목 가격을 조사한 결과 이같이 나타났다고 밝혔습니다.
업태별로는 전통시장에서 성수품을 구매해 차례상을 차리면 26만3536원, 대형유통업체를 이용하면 34만2467원으로 파악됐습니다. 지난해보다 각각 3.2%, 6.2% 하락한 것으로 총 비용은 전통시장이 대형유통업체보다 23%(7만8931원) 저렴한 것으로 나타났습니다.
AT 관계자는 "작년에는 평년 대비 이른 추석으로 8월의 지속된 폭염과 폭우의 영향으로 채소류의 가격이 높았고, 햇과일 역시 조기 출하에 따른 대과 감소로 가격이 비쌌다"면서 "올해는 9월말 추석을 앞두고 성수품 출하량이 늘고 있어 지난해보다 가격이 안정적인 것"이라고 분석했습니다.
특히 금액 비중이 높은 쇠고기(양지, 우둔)가 올해는 한우 사육수 증가에 따른 가격 하락 영향으로 지난해보다 가격이 큰 폭으로 하락했습니다. 소고기 양지 300g 기준 젼년보다 전통시장은 11%, 대형유통점은 5.8% 저렴하게 구매할 수 있습니다. 지난해 기상 악화로 크게 치솟았던 배추(300g)와 무(200g)도 전통시장에서 장을 보면 각각 전년보다 20.9%, 10.5% 낮은 가격에 살 수 있습니다.
반면 원재료 수입 단가의 지속적인 상승 영향으로 약과, 강정, 게맛살 등 가공식품 가격은 오름세입니다. 어획량 감소로 참조기 가격도 지난해보다 오른 것으로 나타났습니다. 송편도 쌀과 참깨 가격 상승으로 전년보다 비쌉니다.
정부는 추석 성수품 수급 안정을 위해 20대 성수품 공급을 역대 최대 규모로 확대했습니다. 670억원 규모의 농수축산물 할인지원을 유통업계 할인행사와 연계해 할인 폭을 최대 60%까지 늘렸습니다.
소비자들은 추석 상차림 비용 하락에도 성수품을 살 엄두가 나지 않는다고 입을 모았습니다. 서울 은평구에 거주하는 김 모씨(36)는 "예전 처럼 추석상을 많이 차리지 않는다고 해도 기본적인 것들은 아직까지 하고 있는 집들이 많다"면서 "정부에서 추석 물가를 잡겠다고 노력하는 건 알겠으나 물가가 올라 이미 경제가 어려운 상황에서 얼마나 피부로 느껴질지는 모르겠다"고 말했습니다.
상인들은 추석 상차림 비용 하락에 안심하면서도 관련 제품 구매를 절반 수준으로 낮출 것이라 밝혔습니다. 서울 강서구의 한 시장에서 일하는 상인 A씨 또한 "안그래도 물가가 올라 힘든 상황에서 추석 상처림 비용이 떨어졌다는 소식은 다행이라고 생각한다"면서도 "기본 물가가 꽤 높아진 상황이라 예전처럼 장사가 잘 안 될거라 생각돼 주문량을 대폭 낮췄다"고 했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
