북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

정율성 공원 조성두고 과열되는 이념 공방

▷박민식, “정율성은 적들의 사기를 북돋웠던 응원대장”…”장관직 걸고 정율성 관련 사업 저지”
▷강기정, “정율성 기념사업은 보수 정권이 시작”…”국가보훈부, 더 이상 국론 분열하지 말라”

입력 : 2023.08.29 12:06 수정 : 2024.06.11 10:26
정율성 공원 조성두고 과열되는 이념 공방 (출처=클립아트코리아)
 

 

[위즈경제] 이정원 기자 =박민식 국가보훈부 장관이 광주 출신 중국 혁명음악가 정율성을 기념하는 공원 조성 사업에 대해 전면 철회를 촉구했습니다.

 

 

지난 28일 박 장관은 전남 순천역 광장에서 정율성은 우리에게 총과 칼을 들이댔던 적들의 사기를 북돋웠던 응원대장이었다장관직을 걸고서라도 정율성 관련 사업을 저지하겠다고 밝혔습니다.

 

그는 대한민국의 자유민주주의 가치를 정면으로 부정하는 그런 사람에게 국민 예산이 쓰인다는 것은, 1원도 용납할 수 없다국민도 모르고 광주시민들도 모르는 그런 사람 아니냐. 그분의 공에 대해서도 사실상 상당히 회의적이다라고 했습니다.

 

이어 지방자치단체(광주시)의 자율성이 존중돼야 하지만 국민의 뜻을 거스르면서까지 광주시가 강행하지 않을 것으로 보인다사업을 저지하기 위한 법적 조치도 여러 방면으로 검토 중이라고 덧붙였습니다.

 

시민단체에서도 정율성 공원 조성반대 목소리가 커지고 있습니다. ‘419 민주혁명회’, ‘419 혁명희생자유족회’, ‘419 혁명공로자회등은 28일 일간지에 “’조선인민군 행진곡팔로군 행진곡을 작곡한 공산주의자 정율성 역사공원 건립을 강력히 반대한다는 내용의 광고를 게재하며, 정율성 역사공원 건립 사업에 대해 강력히 규탄했습니다.

 

하지만 강기정 광주시장은 정율성 사업을 시작한 것은 보수 정권이라며 즉각 반박에 나섰습니다.

 

 시장은 지난 28일 기자간담회에서 정율성 기념사업은 30여년 전 정부가 시작했고 민선 6∙7∙8기까지 이어온 사업이라며 여전히 한중관계는 중요하고 이미 예산이 집행됐다는 점에서 중지라는 게 어떤 의미를 갖는지 동의할 수 없다고 말했습니다.

 

이어 지난 30년간 정율성 선생은 국익을 위해 다양한 목적으로 활용됐다처음에는 북방정책의 맥락에서 공산권과의 교류목적으로, 이후에는 한중우호 교류 사업의 일환으로, 최근에는 중국 관광객 유치를 위해서 등 시대의 변화에 따라 그 목적은 조금씩 달라졌지만 정율성 선생이 우리정부의 대 중국 외교의 중요한 매개였음은 분명하다고 했습니다.

 

보훈처가 정율성 사업 철회를 요구하는 것에 대해서는 박민식 장관을 보면 2013년 박승춘 처장 당시 보훈처의 모습이 떠오른다당시 보훈처는 수십년간 광주시민이 마음을 담아 부르던 임을 위한 행진곡의 제창을 금지했고 이념의 잣대로 5∙18을 묶고 광주를 고립시켰다고 비판했습니다.

 

이어 당시에도 보훈처의 철 지난 매카시즘은 통하지 않았고 광주시민들은 이를 잘 넘어섰다. 이번에도 그럴 것이라며 국가보훈부는 오랜 기간 대한민국 정부도, 광주시민도 역사 정립이 끝난 정율성 선생에 대한 논쟁으로 더 이상 국론을 분열시키지 말라고 했습니다.

 

한편 국방부에서 육군사관학교에 있는 홍범도, 김좌진 장군 등 독립운동가 5명의 흉상 이전을 검토하고 있다는 사실이 알려지며, ‘홍범도 장군에 대한 이념 논쟁도 불거지고 있습니다.

 

지난 28일 전하규 국방부 대변인은 국방부 앞 홍범도 장군 흉상 이전을 검토하고 있느냐는 질문에 국방부가 현재 검토하고 있으나, 결정된 바는 없다고 밝혔습니다.

 

전 대변인은 홍범도 장군과 관련돼서 지난해부터 공산단 입당 또는 그와 관련된 활동이 지적되고 있어서 검토하는 것으로 이해해 달라며 이전 검토 이유에 대해 설명했습니다.

 

해군 잠수함 홍범도함명침을 바꿀 계획이 있느냐는 질문에는 필요하다면 검토할 수 있다고 생각한다고 답했습니다.

 

이에 대해 더불어민주당, 정의당 등 야당에서는 홍범도 장군 등 독립전쟁 영웅 5인 흉상 이전철거 계획 취소를 촉구했습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.