북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

더불어민주당, "방통위, 방송장악에 나선 윤 정권의 첨병 역할"

▷ 방통위, 서기석 전 헌법재판관, 차기환 변호사 보궐이사로 임명
▷ 더불어민주당, "야권 인사 배제... 공영방송 이사로 부적격한 인물들"

입력 : 2023.08.09 16:50 수정 : 2023.08.09 17:03
더불어민주당, "방통위, 방송장악에 나선 윤 정권의 첨병 역할" (출처 = 방송통신위원회)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 방송통신위원회가 한국방송공사(KBS) 이사회의 보궐이사로 서기석 전() 헌법재판관을, 방송문화진흥회 이사회의 보궐이사로 차기환 변호사를 각각 추천, 임명하기로 의결했습니다.

 

이러한 방송통신위원회의 인사에 대해 더불어민주당 측이 대대적으로 비판하고 나섰습니다. 더불어민주당 산하 윤석열정권 언론장악저지 야4당 공동대책위원회9일 성명을 통해 방송통신위원회가 방송장악에 나선 윤석열 정권의 첨병 역할을 하며 폭주를 멈추지 않고 있다, 야권성향의 이사들을 몰아내고 공영방송 이사로서는 부적격인 인물들을 절차도 무시하고 정권이 낙점한 인물들로 교체하는 것은 방송장악 의도 외에는 다른 말로 설명할 수 없다고 밝혔는데요.

 

고민정 더불어민주당 의원 역시 “(방송통신위원회가) 야권성향의 인사들은 모조리 도려내겠다는 심산이라며, 최소한의 요건이라도 갖춰야 하거늘 윤석열 스타일대로 법이고 원칙이고 없이 무차별적으로 칼을 휘두르고 있는 꼴이라고 강력히 비판했습니다.

 

KBS, 그리고 MBC를 관리/감독하는 방송문화진흥회의 수뇌부에 여권의 인사들이 임명됨으로써 정부의 언론장악이 가속화되고 있다는 이야기입니다.

 

먼저, KBS 이사회 보궐이사로 추천된 서기석 전 헌법재판관은 서울대학교 법학 학사를 졸업한 뒤, 서울지방법원, 대법원, 서울고등법원 등을 거친 법조계 엘리트 출신입니다.

 

특이한 점은 2013년부터 2019년까지 헌법재판소의 최고 수뇌부 헌법재판관으로 재직했다는 건데, 이 시기는 박근혜 대통령의 탄핵심판이 있었던 때입니다. 서기석 전 헌법재판관은 박근혜 전 대통령의 지명으로 인해 헌법재판관으로 임명된 건데, 그가 박근혜 전 대통령의 탄핵심판을 통과시킨 셈입니다.

 

서기석 전 헌법재판관은 지난 2019년에 퇴임한 뒤 법무법인 동인에서 변호사로 일하고 있는 상태입니다.

 

더불어민주당이 문제 삼은 부분은 서기석 전 헌법재판관의 행적입니다. 그는 서울고등법원에서 재판장으로 근무하던 시절, 삼성에게 유리한 판결을 해주었다는 의혹을 받고 있습니다.

 

2013, 당시 박기춘 민주당 원내대표는 서기석 전 헌법재판관에 대해 서 후보자는 이건희 삼성 회장의 에버랜드 전환사채 사건에서 무죄를 선고했다, 주식부터 헬스클럽 회원권, 골프장 회원권, 타워팰리스 입주, 장녀의 삼성 특혜취업 등 삼성과 뗄 수 없는 관계라고 지적한 바 있는데요.

 

고민정 더불어민주당 의원 역시 그에 대해 “’삼성관리판사로 지목받은 인물이며, 조선일보 방일영장학회에서 장학금을 받은 인물이라며 비판했습니다.

 

★ 에버랜드 전환사채 사건

삼성이 에버랜드의 전환사채(CB)를 이용해 편법으로 경영권을 승계했다는 의혹이 있는 사건. 당시 이재용 부회장이 전환사채를 상당 부분 확보하면서, 그는 에버랜드의 최대주주로 올라선 바 있다

 

차기환 변호사 역시 서기석 전 헌법재판관의 이력과 비슷합니다. 서울대학교 법학과를 졸업한 뒤, 수원지방법원과 서울지방법원에서 판사를 지냈고, 한 때 한나라당 참정치운동본부 클린정치위원회에서 부위원장을 지낸 바 있습니다.

 

8~9기 방송문화진흥회 이사와 KBS 이사도 맡은 바 있는, 방송계에서 나름 뼈가 굵은 인물인데요. 그에 대해 더불어민주당 측은 “5.18 역사를 왜곡하고 세월호 유가족을 폄훼하는 등 극우 편향적인 시각으로 논란이 된 인물이라며, “언론현업단체로부터 공영방송 파괴의 주범으로 비판받은 바 있다고 지적했습니다. 중립을 담보해야 할 방송계 인사가 아니라는 이야기입니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습