7월 소비자물가지수 상승폭 완화됐지만... 폭염에 농산물 가격 불안
▷ 7월 소비자물가지수 상승폭 2.3%... 최근 몇 달 하락세
▷ '신선식품지수' 전월대비 4.4% 상승... 농산물 채소류 물가 상승폭 커
▷ 수해 뒤에 찾아온 폭염... 농림축산식품부 曰 "높은 온도에 오래 노출되면 작물 회복 어려워"

[위즈경제] 김영진 기자 = 7월 소비자물가지수가 전년동월대비 2.3% 상승한 것으로 나타났습니다.
지난 6월의 소비자물가지수 상승폭(2.7%)보다 줄어들었고, 최근 몇 개월 간 꾸준한 하락세를 유지하고 있는데요.
통계청에 따르면, 7월 소비자물가지수는 전월대비 0.1%, 전년동월대비 2.3% 각각 오른 111.20(2020=100)를 기록했습니다.
우리나라의 근원물가지수라고
할 수 있는 ‘농산물및석유류제외지수’는 전월대비 0.1% 하락, 전년동월대비 3.9%
올랐으며, ‘식료품및에너지제외지수’는 전월대비
0.2%, 전년동월대비 3.3% 각각 증가했습니다.
서민의 삶과 밀접한 연관이 있는 생활물가지수는 전월대비 변동이 없으며, 전년동월대비 1.8% 상승했습니다.
신선식품지수의 경우 전월대비 4.4%, 전년동월대비 1.3% 오르면서 전월대비 기준 가장 큰 상승폭을
나타냈습니다. 지난 7월에 한반도 중남부 지역을 덮친 수해
탓입니다. 신선채소와 신선과실이 각각 전월대비 7.2%, 5.4% 오르는
모습을 보였습니다.
지출목적별로 보면, 전월대비 식료품과 비주류음료가 가장 많이 올랐습니다.
식료품, 비주류음료가 0.8%, 음식 및 숙박이 0.5%, 교통이 0.4%, 기타 상품/서비스 0.4% 등 대부분이 오름새를 보였으며, 주택/수도/전기 및 연료 부분만이 -1.3% 하락했습니다.
주목해야 할 부분은 역시 ‘농축수산물’입니다. 농축수산물은 전월대비 1.7% 상승하는 모습을 보였는데, 특히 농산물 중 채소류의 상승폭이 7.1%로 가장 큽니다.
축산물이 전월대비 -1.6%, 수산물은 -0.9% 하락폭을 보인 모습과는 대조적인데요.
이에 대해 농림축산식품부는 “상추 등 강세를 보이던 채소류 가격이 점차 안정을 보이고 있고, 다른 농축산물의 수급 여건도 전반적으로 양호하여 8월에도 소비자물가 안정세를 유지할 전망”이라며 낙관적인 분석을 내놓았습니다만, 품목 별로 봤을 때 불안요인은 여전히 남아있습니다.
지난 1일에 열린 ‘농축산물 수급상황 간담회’에 따르면, 시설채소 중 상추의 피해가 심각합니다.
상추의 주 출하지인 논산과 익산의 시설 침수 피해로, 출하가 불가능한 면적이 다수 불가능한 상태입니다. 상추의 가격 강세는 계속해서 이어지고 있으며, 장마 직후 이어지고 있는 폭염은 상추를 포함해, 8월 시설채소 생산에 중요한 변수입니다.
농림축산식품부는 “고온기에는 작물의 호흡이
왕성해지며 광합성이 감소하여 생육이 나빠진다”며, “높은
온도에 오래 노출되면 작물에 회복이 어려운 피해가 발생할 수 있다”고 진단했습니다. 수해의 뒤를 이어 폭염이 최근의 기세로 지속된다면, 시설채소의 물가
회복세는 기대하기 어려울 가능성이 높습니다.
이에 대한 대책으로 농림축산식품부는 품목별 수급안정 대책을 추진하는 건 물론, 가격이 높은 품목을 매주 선정하여 1인당 1만 원 한도로 20%(전통시장은 30%) 할인을 지원하겠다고 나섰습니다.
오는 3일부터 9일까지의 할인대상 품목은 양파, 상추, 시금치, 깻잎, 닭고기, 감자, 오이, 애호박, 토마토, 당근, 청양고추
등 11종이며 대형마트를 포함한 다양한 유통 경로에서 할인을 받을 수 있습니다.

댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!