2022년 위생용품 규모 2조... 생산, 수입 모두 전년도보다 증가세
▷ 저출산 고령화 시대 반영... 어린이용 기저귀 공급량 줄고, 성인용 기저귀 늘어
▷ 배달 시장 주춤에도, 일회용 포크 등의 사용량 여전
▷ 환경부 '일회용품 줄이기 캠페인'에도 일회용품 컵 공급량 증가세
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 식품의약품안전처의 발표에 따르면, 지난해 우리나라 위생용품 시장의 전체 생산/수입 규모가 총 2조 7,362억 원으로 집계되었습니다.
전년(2조 3,976억 원) 대비 14.1% 증가했는데요. 국내 위생용품 생산액이 2조 2,758억 원으로 2021년보다 13.7% 늘었고, 마찬가지로 수입액 역시 4,604억 원으로 16.3% 올랐습니다.
국내 위생용품 시장의 규모가 전체적으로 꾸준히 성장하고 있는 상황인데요.
위생용품 산업에는 현 우리나라 사회의 흐름이 대부분 반영되었습니다. 출산율 저하로 어린이용 기저귀가 부진한 반면, 고령화로 인해 성인용 기저귀는 공급량이 늘었습니다.
코로나19 엔데믹 이후, 야외활동이
많아져 일회용 컵의 사용량이 증가했고, 사람들이 배달보다는 외식을 선택하면서 일회용 물수건의 사용이
늘었는데요.
어린이용 기저귀의 경우 2022년 공급량이 약 5만 8,432톤으로 전년 대비 15.3%나 감소했습니다. 지난 2019년 이후로 계속해서 줄어드는 추세입니다.
성인용 기저귀 마찬가지로 같은 기간 대비 4.3% 감소한 10만 7,192톤의 공급량으로 나타났으나, 어린이용 기저귀보다 더욱 많은 건 물론 2019년에 비해 공급량이 24.1% 증가했습니다.
성인용 기저귀가 전체 일회용 기저귀에서
차지하는 비중은 64.7%로 어린이용 기저귀에 비해 약 1.8배
높습니다.
부담스러운 배달비로 인해 배달 음식 시장의 성장세가 주춤하고 있는 상황, 일회용 숟가락/젓가락/포크/나이프 등의 공급량은 전년과 유사한 수준으로 나타났는데요.
반면 일회용 컵의 공급량은 19만 1,532톤으로 전년 대비 21.9%
증가했습니다. 이에 대해 식약처는 “사회적 거리두기의
해제로 인하나 야외활동 증가 등의 영향으로 분석”된다며, “2019년
공급량과 비교했을 때는 62.3%에 불과한 수준으로 이는 매장 내 일회용 컵 사용금지 정책이나 일회용품
사용 줄이기 등에 대한 국민의 인식 수준 향상에 의한 결과”라고 덧붙였는데요.
코로나 이전과 비교해 일회용 컵의 공급량이 줄었다고 해도, ‘상승세’를 보이고 있다는 점은 주목할 만합니다.
일회용품 공급량 및 사용량이
2019년 수준을 회복한다면 그간 일회용품을 줄이려는 정부의 노력은 빛을 잃기 때문입니다. 단순 코로나19 방역으로 인해 외출량이 줄어 일회용 컵의 사용량이
줄어든 것으로 밖에 해석할 수 없습니다.
환경부는 지난해 11월 24일부터 일회용품 사용 줄이기 캠페인을 실시하고 있습니다. 1년 간의 계도기간을 갖고 제도를 안착시키겠다며, “이번 계도는 그간의 방치형 계도와 달리 사업자의 감량 캠페인 참여를 독려하고 지원함으로써 자율 감량을 유도하는 적극적인 조치”라고 설명했습니다. 당시 환경부는 집단급식소와 식품접객업에서 종이로된 컵, 플라스틱 빨대 등의 사용과 판매를 금지했습니다.
그러면서, 사업주로 하여금 일회용품 사용을 최소화하도록 접객서비스 변화를 유도하는 이 ‘행동변화 유도형(넛지형) 감량’ 캠페인을 실시했는데요.
이 캠페인이 지난 반년 간 정말 큰 효과를 거뒀는지에 대해선 다소 의문입니다. 앞서 보았듯 일회용 컵의 공급량과 사용량이 점차 오름세를 보이고 있기 때문입니다.
일회용 컵의 생산액은 전년 대비 29.3% 증가하여 위생용품 중 세 번째로 많은 생산액(2,836억 원)을 기록하고 있습니다. 참고로, 일회용 숟가락이나 나이프, 포크 같은 경우에는 코로나 이전인 2019년에 비해서도 공급량이 증가한 상황입니다.
기후위기가 현실로 다가오면서 환경에 대한 경각심이 높은 상황, 매장 내 일회용 컵 사용금지 정책이나 일회용품 사용 줄이기 캠페인 등 뿐만 아니라 일회용품 사용을 억누를 수 있는 추가적인 방안이 필요해 보입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
