IMD 국가경쟁력 평가, 韓 28위... '정부효율성' 하락
▷ 2023년 국가경쟁력 평가, 64개국 중 우리나라는 28위
▷ '경제성과' 지표는 14위로 상승, '정부효율성' 지표는 38위로 하락
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 스위스 국제경영개발대학원(IMD)가 20일 발표한 ‘2023년 국가경쟁력 평가’에 따르면, 우리나라는 64개국 중 28위를 기록하면서 중위권에 머물렀습니다.
전년 대비 1단계 떨어진 건데요. 국내경제, 국제투자, 고용, 물가 등 ‘경제성과’ 지표가 22위에서 14위로 상승하는 등 좋은 성적을 거뒀음에도 불구하 재정, 제도여건, 기업여건 등 ‘정부효율성’ 지표가 36위에서 38위로 하락했기 때문입니다.
분야 세부 순위를 살펴보면, 먼저, IMD가 2021년 통계를 바탕으로 판단한 우리나라 국내경제의 성장률은 64개국 중 44위로 지난해보다 한 단계 증가했습니다. 경제 성장률 전망의 경우 48위에서 28위로 크게 올랐고, 1인당 GDP 증가율 역시 41위에서 36위로 상승하는 등 긍정적인 지표를 여럿 확인할 수 있었습니다.
고용의 경우 고용률이 12위에서 10위, 청년실업률이 12위에서 10위로 올랐으며, 소비자물가 상승률은 24위에서 14위로 오르는 모양새를 보였는데요. 단, 최근 부진을 겪고 있는 우리나라의 국제무역은 경상수지가 6위에서 17위로, 무역수지는 18위에서 54위로 크게 추락했습니다.
정부효율성은 36위에서 38위로 두 계단 내려왔습니다. 재정 부분에서 재정수지/GDP가 9위에서 24위로, 일반정부 부채/GDP는 22위에서 29위, 일반정부 부채 실질증가율이 34위에서 56위로 떨어지는 등 IMD는 우리나라의 재정 여건이 악화되었다고 판단했는데요.
우리나라는 지난 2018년부터 재정적으로 어려움을 겪고 있으며, 2022년 예산안으로 인해 재정 적자는 심화되었고 국가채무는 악화되었습니다. 이러한 흐름은 쉽게 개선될 여지가 보이지 않습니다. 기획재정부가 발표한 ‘6월 재정동향’에 따르면, 2023년 4월말 기준 우리나라의 관리재정수지는 45.4조 원 적자로 나타났습니다.
코로나19 대응사업 축소 등으로 인해 총지출이 전년동기 대비 26.5조 원 감소한 240.8조 원으로 나타났으나, 국세/세외수입 역시 감소하면서 총수입이 34.1조 원 줄어든 211.8조 원으로 나타난 탓입니다.
즉, 수입과 지출이 동반하락하는 상황에서 정부가 벌어들인 돈이 쓴 돈보다 더욱 감소한 셈입니다. 통합재정수지는 29조 원 적자, 중앙정부 채무는 약 1,072.7조 원으로 3월 보다 18.1조 원 늘었습니다. 관리재정수지의 경우, 전월 대비 8.6조 원 개선되어 누적 적자가 다소 축소되었다고 하지만, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.
정부의 ‘건전재정’ 기조가
쉽사리 효과를 발휘하고 있지 못한 셈입니다.
IMD는 우리나라의 재정 부문뿐만 아니라, 조세정책, 제도여건, 기업여건, 사회여건 등이 악화되었다고 판단했습니다. 특히, 사회여건 중에서 정치적 불안의 순위가 45위에서 52위로 떨어진 게 눈에 띕니다.
정부는 “금번 IMD 평가를 통해 새 정부 정책 노력의 성과와 과제를 확인했다”며, 어려운 대내외 여건 속에서도 경제성과 지표가 상승한 점에 대해 긍정적으로 평가하는 한편, 정부효율성의 좋지 않은 성적을 인정했습니다.
정부는 “재정준칙 입법화 등 건전재정
능력과 공공혁신 가속화를 통해 정부 효율성을 높여 나가는 동시에, 3대 구조개혁과 규제개혁 등 경제
전반 체질 개선과 생산성 향상을 위한 정책 노력도 배가해 나갈 계획”이라고 전했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
