[외신] 미국 성인 57%, "은퇴 이후의 삶 걱정돼"
▷ CNN, 갤럽조사 결과... "미국 성인의 43%만 노후 걱정 하지 않아"
▷ 저소득일수록 노후 불안 겪어
▷ 한국도 유사한 상황... 서울시 중장년층 절반, "노후자금 준비할 능력 없어"
![[외신] 미국 성인 57%, "은퇴 이후의 삶 걱정돼"](/upload/8dd7061d29e3410d90b61ed2dffa88cc.jpg)
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 전 세계적으로 경제가 어려워지는 가운데, 미국 성인 57%가 은퇴 후 경제적으로 편안하지 않을 것으로 예상한다는 외신 보도가 나왔습니다. 이는 지난 2012년 이후 11년만에 가장 높은 수치입니다.
CNN과 여론조사 기관 갤럽이 함께 진행한 여론조사에 따르면, 최근 미국에선 경제적 비관론의 징후로서 “편안하게 은퇴할 수 없을 것이라는 우려가 점점 더 커지고 있다”(“Americans are growing increasingly concerned they won’t be able to retire comfortably”)고 합니다.
현재 일하고 있는 성인의 불과 43%만이 은퇴 후 편안하게 살 수 있는 충분한 경제적 여력을 갖추고 있다고 여겼습니다.
CNN은 “미국인들의 은퇴에 대한 자신감은 최근 몇 년 동안 눈에 띄게 흔들렸다”며, “은퇴 후 편안한 삶을 보낼 것으로 기대하는 성인의 비율은 지난 1년 간 5%p, 2021년 이후 10%p 하락했다”고 전했습니다.
해가 지날수록, 은퇴에 대한 전망이 암울해진다는 건 그만큼 서민들의 경제 상황이 녹록지 않다는 것을 의미합니다. 경제적인 기반이 상대적으로 부족하다면, 노동기간을 늘려 그만큼의 수익을 벌어들여야 안정적인 노후를 기대할 수 있기 때문입니다.
그렇기에 “덜 부유한 미국인들이 특히 (은퇴 이후를) 우려”(“Less affluent Americans are especially concerned”)하고 있으며, 갤럽에 따르면, 저소득 성인의 불과 19%가 은퇴 이후에도 편안하게 살 수 있을 것으로 전망했습니다.
중산층의 경우 전체의 36%가 은퇴에 대한 긍정적인 전망을, 고소득은 65%가 그렇다고 밝히는 등 경제적으로 부유할수록 은퇴를 걱정하는 비율이 적었습니다.
갤럽의 설문조사 결과를 세분화해서 살펴보면, 우선 남성보다는 여성의 우려가 컸습니다. 노후를 걱정하지 않는 여성의 비율은 남성(50%)보다 적은 36%로 나타났습니다. 연령 별로는 18세~29세 사이의 청년 54%는 은퇴 이후에도 경제적 여력이 있을 것으로 기대했습니다. 30세~49세는 38%, 50~64세는 39%로 나타났습니다.
흥미로운 점은 현재 직장에서 일을 하고 있는 사람들은 은퇴를 걱정하고 있으나, 이미 은퇴한 사람들은 그렇지 않다는 겁니다. 갤럽 조사에 따르면, 은퇴자의 77%가 노후 걱정을 하지 않아도 될 만큼의 충분한 돈을 갖고 있다고 전했습니다. 이는 인플레이션으로 인해 전방위적으로 생활비가 오름에도 불구하고, 지난해와 같은 수치입니다.
갤럽은 현재 직장을 갖고 있는 이들의 전망이 국가의 경제 환경과 밀접한 연관이 있다고 설명했습니다. 이들의 부정적인 전망이 “국가 경제와 함께 흔들린다”(“swing in tandem”)는 겁니다. 경제가 좋지 않을수록, 은퇴에 대한 전망도 더욱 암울해지는 셈입니다.
이와 관련, 모하메드 유니스(Mohamed Younis) 갤럽 편집장은 CNN과의 인터뷰에서 “다소 불길하다”(“rather grim”)이라고 전했습니다. 그는 “사람들은 정말 위기를 느끼고 있다”(“People are really feeling the pinch”)며, “인플레이션이 둔화되어도 이와 달리 사람들은 위기감을 감지하고 있다”(Even as the rate of inflation has slowed down, people’s feel of the crunch of inflation hasn’t”)고 이야기했습니다. 인플레이션 하락이 거시적 경제 지표와 실제 서민들이 체감하는 삶은 괴리감이 있다는 뜻입니다.
은퇴를 걱정하는 노동 인구가 많고, 소득이 적을수록 그 비율이 높은 건 우리나라도 마찬가지입니다. 서울시50플러스재단의 ‘중장년층 근로형태별 노후준비와 정책제언’에 따르면, 서울시 중장년층의 50.73%가 노후생활비를 준비했다고 전했습니다. 이 중 프리랜서와 임시직/일용직 임금근로자의 비율은 각각 44.71%, 42.31%에 불과했습니다.
노후 생활비를 준비하지 못한 이유로는 ‘준비할 능력이 없기 때문’이 51.26%로 가장 많았으며, 그 다음으로는 ‘아직 생각하고 있지 않기 때문’(19.36%), ‘앞으로 준비할 계획이기 때문’(18.41%), ‘자녀의 결혼비용을 준비해야 하기 때문’(10.83%)등의 순이었습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다
