[외신] 미국 성인 57%, "은퇴 이후의 삶 걱정돼"
▷ CNN, 갤럽조사 결과... "미국 성인의 43%만 노후 걱정 하지 않아"
▷ 저소득일수록 노후 불안 겪어
▷ 한국도 유사한 상황... 서울시 중장년층 절반, "노후자금 준비할 능력 없어"
![[외신] 미국 성인 57%, "은퇴 이후의 삶 걱정돼"](/upload/8dd7061d29e3410d90b61ed2dffa88cc.jpg)
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 전 세계적으로 경제가 어려워지는 가운데, 미국 성인 57%가 은퇴 후 경제적으로 편안하지 않을 것으로 예상한다는 외신 보도가 나왔습니다. 이는 지난 2012년 이후 11년만에 가장 높은 수치입니다.
CNN과 여론조사 기관 갤럽이 함께 진행한 여론조사에 따르면, 최근 미국에선 경제적 비관론의 징후로서 “편안하게 은퇴할 수 없을 것이라는 우려가 점점 더 커지고 있다”(“Americans are growing increasingly concerned they won’t be able to retire comfortably”)고 합니다.
현재 일하고 있는 성인의 불과 43%만이 은퇴 후 편안하게 살 수 있는 충분한 경제적 여력을 갖추고 있다고 여겼습니다.
CNN은 “미국인들의 은퇴에 대한 자신감은 최근 몇 년 동안 눈에 띄게 흔들렸다”며, “은퇴 후 편안한 삶을 보낼 것으로 기대하는 성인의 비율은 지난 1년 간 5%p, 2021년 이후 10%p 하락했다”고 전했습니다.
해가 지날수록, 은퇴에 대한 전망이 암울해진다는 건 그만큼 서민들의 경제 상황이 녹록지 않다는 것을 의미합니다. 경제적인 기반이 상대적으로 부족하다면, 노동기간을 늘려 그만큼의 수익을 벌어들여야 안정적인 노후를 기대할 수 있기 때문입니다.
그렇기에 “덜 부유한 미국인들이 특히 (은퇴 이후를) 우려”(“Less affluent Americans are especially concerned”)하고 있으며, 갤럽에 따르면, 저소득 성인의 불과 19%가 은퇴 이후에도 편안하게 살 수 있을 것으로 전망했습니다.
중산층의 경우 전체의 36%가 은퇴에 대한 긍정적인 전망을, 고소득은 65%가 그렇다고 밝히는 등 경제적으로 부유할수록 은퇴를 걱정하는 비율이 적었습니다.
갤럽의 설문조사 결과를 세분화해서 살펴보면, 우선 남성보다는 여성의 우려가 컸습니다. 노후를 걱정하지 않는 여성의 비율은 남성(50%)보다 적은 36%로 나타났습니다. 연령 별로는 18세~29세 사이의 청년 54%는 은퇴 이후에도 경제적 여력이 있을 것으로 기대했습니다. 30세~49세는 38%, 50~64세는 39%로 나타났습니다.
흥미로운 점은 현재 직장에서 일을 하고 있는 사람들은 은퇴를 걱정하고 있으나, 이미 은퇴한 사람들은 그렇지 않다는 겁니다. 갤럽 조사에 따르면, 은퇴자의 77%가 노후 걱정을 하지 않아도 될 만큼의 충분한 돈을 갖고 있다고 전했습니다. 이는 인플레이션으로 인해 전방위적으로 생활비가 오름에도 불구하고, 지난해와 같은 수치입니다.
갤럽은 현재 직장을 갖고 있는 이들의 전망이 국가의 경제 환경과 밀접한 연관이 있다고 설명했습니다. 이들의 부정적인 전망이 “국가 경제와 함께 흔들린다”(“swing in tandem”)는 겁니다. 경제가 좋지 않을수록, 은퇴에 대한 전망도 더욱 암울해지는 셈입니다.
이와 관련, 모하메드 유니스(Mohamed Younis) 갤럽 편집장은 CNN과의 인터뷰에서 “다소 불길하다”(“rather grim”)이라고 전했습니다. 그는 “사람들은 정말 위기를 느끼고 있다”(“People are really feeling the pinch”)며, “인플레이션이 둔화되어도 이와 달리 사람들은 위기감을 감지하고 있다”(Even as the rate of inflation has slowed down, people’s feel of the crunch of inflation hasn’t”)고 이야기했습니다. 인플레이션 하락이 거시적 경제 지표와 실제 서민들이 체감하는 삶은 괴리감이 있다는 뜻입니다.
은퇴를 걱정하는 노동 인구가 많고, 소득이 적을수록 그 비율이 높은 건 우리나라도 마찬가지입니다. 서울시50플러스재단의 ‘중장년층 근로형태별 노후준비와 정책제언’에 따르면, 서울시 중장년층의 50.73%가 노후생활비를 준비했다고 전했습니다. 이 중 프리랜서와 임시직/일용직 임금근로자의 비율은 각각 44.71%, 42.31%에 불과했습니다.
노후 생활비를 준비하지 못한 이유로는 ‘준비할 능력이 없기 때문’이 51.26%로 가장 많았으며, 그 다음으로는 ‘아직 생각하고 있지 않기 때문’(19.36%), ‘앞으로 준비할 계획이기 때문’(18.41%), ‘자녀의 결혼비용을 준비해야 하기 때문’(10.83%)등의 순이었습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
7탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
