4월 우리나라 ICT 수출 127억 불... 휴대폰 41.6% 감소
▷무역수지 23.3억 불 흑자... 전년 동월대비 35.9% 떨어져
▷반도체, 디스플레이 부진 여전
▷삼성전자 호실적 대비 전체적인 수출액은 부진
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 과학기술정보통신부에 따르면, 지난 4월 우리나라의 정보통신산업(ICT)의 수출은 총 127.7억 불, 수입은 104.4억 불로 나타났습니다.
무역수지는 23.3억 불이라는 흑자를 기록했지만, 지난해 같은 기간과 비교해보면 35.9%나 감소했습니다. 전세계적으로 반도체 수요가 아직까지 회복되지 못했고 반도체 업황이 부진한 등 산업적으로 악재가 여럿 남아있기 때문인데요.
품목 별로 살펴보면, 반도체 수출이 전년 동월 대비 40.5% 감소한 64.8억 불로, 메모리/시스템 반도체 모두 하향세를 그렸습니다.
메모리 반도체 수출액이 29.3억 불(-54.1%), 시스템 반도체가 31.2억 불(-22.1%)로 나타났는데요. 반도체뿐만 아니라 디스플레이 역시 수출 부진을 겪고 있습니다. 디스플레이 품목 전체 수출액은 14.3억 불(-30.5%)이며, 특히 국내에서 생산이 중단되고 사업 규모가 감소하고 있는 LCD의 감소폭(-43.9%)이 큽니다.
이외에도 컴퓨터 및 주변기기(5.9억 불, -66.7%) 등 ICT의 거의 대부분 품목의 수출액이 하락세를 나타난 가운데, 부분품을 포함한 휴대폰의 부진이 눈에 띕니다.
전세계적으로 스마트폰에 대한 수요가 줄어들어 완제품 수출이 감소했고, 이 영향으로 주요 생산업체의 부품 수요도 동반 하락하는 등의 영향을 받았기 때문인데요.
우리나라의 전체 휴대폰 수출은 전년 동월 대비 41.6% 감소한 8.1억 불로 나타났습니다. 완제품 수출액이 42.3% 감소한 3.3억 불, 부분품이 41.2% 줄어든 4.8억 불을 기록했는데요.
휴대폰 완제품의 경우, 수출액이 3개월 연속으로 줄어드는 모양새인데요. 이는 최근 삼성전자의 실적과는 대비되는 흐름입니다. 삼성전자에 따르면, 삼성전자의 MX(Mobile eXperience) 부문의 1분기 실적은 좋은 양상을 보였습니다.
'삼성전자의 '갤럭시S23'이 글로벌 시장에서 좋은 반응을 얻으면서 전분기 대비 매출은 증가했습니다. 수익률은 두 자릿수 이상으로 회복되었으며, 프로세스 운영이 효율화되면서 플래그십/A시리즈/태블릿 모두 영업이익이 크게 개선되었다고 삼성전자는 설명했습니다.
참고로 삼성전자는 지난해 4분기에 애플에게 빼앗겼던 글로벌 스마트폰 점유율 1위의 자리를 올해 1분기에 되찾은 바 있습니다. 지난해 4분기 기준 애플의 세계시장 점유율은 24%, 삼성전자는 19.7%였는데요. 카날리스란 시장조사업체에 따르면 올해 1분기에는 삼성전자가 점유율 22%로 애플을 1% 차이로 앞질렀습니다.
삼성전자에 초점을 맞출 경우, 우리나라의 휴대폰 완제품 수출 전망은 밝은 쪽에 가깝다고 볼 수 있습니다. 대신증권의 박강호 IT 총괄은 한 보고서에서, “2023년 스마트폰 시장은 양극화(프리미엄 Vs 중저가) 심화가 예상된다”며, “스마트폰 업체별 매출과 영업이익은 전년대비 성장으로 추정한다”고 분석했습니다.
그러면서, “2023년 폴더블폰 시장의 성장은 유효하다. 삼성전자만 주도하고 있으나 차세대 프리미엄 모델로 평가된다”며, “삼성전자가 약 90% 점유한 가운데 중국도 폴더블폰 라인업을 강화 예상, 애플도 폴더블폰 관련한 디스플레이 투자 진행 가능성이 상존한다”고 이야기했는데요.
그렇다면 자연스레 ‘갤럭시Z폴드5’, ‘갤럭시Z플립5’ 등 삼성전자의 하반기 폴더블폰 라인업에 이목이 쏠립니다. 어떤 제품이 시장에 나오느냐에 따라, 하반기 우리나라의 휴대폰 완제품 수출의 향방이 갈리기 때문입니다.
한편, 휴대폰 완제품의 수출과 관련 국가별로는 미국을 살펴볼 필요가 있습니다. 미국에선 국산 플래그십의 수요가 늘어나면서 對미국 휴대폰 완제품 수출액은 총 1억 불로 전년 동월 대비 126.9% 늘어났습니다.
반면, 우리나라의 최대 수출국이라고 할 수 있는 중국의 경우 휴대폰 부문의 수출액은 2.8억 불로 전년 동월 대비 47% 감소했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
