4월 우리나라 ICT 수출 127억 불... 휴대폰 41.6% 감소
▷무역수지 23.3억 불 흑자... 전년 동월대비 35.9% 떨어져
▷반도체, 디스플레이 부진 여전
▷삼성전자 호실적 대비 전체적인 수출액은 부진
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 과학기술정보통신부에 따르면, 지난 4월 우리나라의 정보통신산업(ICT)의 수출은 총 127.7억 불, 수입은 104.4억 불로 나타났습니다.
무역수지는 23.3억 불이라는 흑자를 기록했지만, 지난해 같은 기간과 비교해보면 35.9%나 감소했습니다. 전세계적으로 반도체 수요가 아직까지 회복되지 못했고 반도체 업황이 부진한 등 산업적으로 악재가 여럿 남아있기 때문인데요.
품목 별로 살펴보면, 반도체 수출이 전년 동월 대비 40.5% 감소한 64.8억 불로, 메모리/시스템 반도체 모두 하향세를 그렸습니다.
메모리 반도체 수출액이 29.3억 불(-54.1%), 시스템 반도체가 31.2억 불(-22.1%)로 나타났는데요. 반도체뿐만 아니라 디스플레이 역시 수출 부진을 겪고 있습니다. 디스플레이 품목 전체 수출액은 14.3억 불(-30.5%)이며, 특히 국내에서 생산이 중단되고 사업 규모가 감소하고 있는 LCD의 감소폭(-43.9%)이 큽니다.
이외에도 컴퓨터 및 주변기기(5.9억 불, -66.7%) 등 ICT의 거의 대부분 품목의 수출액이 하락세를 나타난 가운데, 부분품을 포함한 휴대폰의 부진이 눈에 띕니다.
전세계적으로 스마트폰에 대한 수요가 줄어들어 완제품 수출이 감소했고, 이 영향으로 주요 생산업체의 부품 수요도 동반 하락하는 등의 영향을 받았기 때문인데요.
우리나라의 전체 휴대폰 수출은 전년 동월 대비 41.6% 감소한 8.1억 불로 나타났습니다. 완제품 수출액이 42.3% 감소한 3.3억 불, 부분품이 41.2% 줄어든 4.8억 불을 기록했는데요.
휴대폰 완제품의 경우, 수출액이 3개월 연속으로 줄어드는 모양새인데요. 이는 최근 삼성전자의 실적과는 대비되는 흐름입니다. 삼성전자에 따르면, 삼성전자의 MX(Mobile eXperience) 부문의 1분기 실적은 좋은 양상을 보였습니다.
'삼성전자의 '갤럭시S23'이 글로벌 시장에서 좋은 반응을 얻으면서 전분기 대비 매출은 증가했습니다. 수익률은 두 자릿수 이상으로 회복되었으며, 프로세스 운영이 효율화되면서 플래그십/A시리즈/태블릿 모두 영업이익이 크게 개선되었다고 삼성전자는 설명했습니다.
참고로 삼성전자는 지난해 4분기에 애플에게 빼앗겼던 글로벌 스마트폰 점유율 1위의 자리를 올해 1분기에 되찾은 바 있습니다. 지난해 4분기 기준 애플의 세계시장 점유율은 24%, 삼성전자는 19.7%였는데요. 카날리스란 시장조사업체에 따르면 올해 1분기에는 삼성전자가 점유율 22%로 애플을 1% 차이로 앞질렀습니다.
삼성전자에 초점을 맞출 경우, 우리나라의 휴대폰 완제품 수출 전망은 밝은 쪽에 가깝다고 볼 수 있습니다. 대신증권의 박강호 IT 총괄은 한 보고서에서, “2023년 스마트폰 시장은 양극화(프리미엄 Vs 중저가) 심화가 예상된다”며, “스마트폰 업체별 매출과 영업이익은 전년대비 성장으로 추정한다”고 분석했습니다.
그러면서, “2023년 폴더블폰 시장의 성장은 유효하다. 삼성전자만 주도하고 있으나 차세대 프리미엄 모델로 평가된다”며, “삼성전자가 약 90% 점유한 가운데 중국도 폴더블폰 라인업을 강화 예상, 애플도 폴더블폰 관련한 디스플레이 투자 진행 가능성이 상존한다”고 이야기했는데요.
그렇다면 자연스레 ‘갤럭시Z폴드5’, ‘갤럭시Z플립5’ 등 삼성전자의 하반기 폴더블폰 라인업에 이목이 쏠립니다. 어떤 제품이 시장에 나오느냐에 따라, 하반기 우리나라의 휴대폰 완제품 수출의 향방이 갈리기 때문입니다.
한편, 휴대폰 완제품의 수출과 관련 국가별로는 미국을 살펴볼 필요가 있습니다. 미국에선 국산 플래그십의 수요가 늘어나면서 對미국 휴대폰 완제품 수출액은 총 1억 불로 전년 동월 대비 126.9% 늘어났습니다.
반면, 우리나라의 최대 수출국이라고 할 수 있는 중국의 경우 휴대폰 부문의 수출액은 2.8억 불로 전년 동월 대비 47% 감소했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
