북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

표예림 사건 가해자로 지목된 군무원...온라인 커뮤니티에 억울함 호소

▷표예림 사건 가해자..."큰 거짓에 약간의 진실을 섞으면 그 거짓이 진실이 된다"
▷22일 극단적 선택한 표예림..."다행히 생명엔 지장 없어"

입력 : 2023.04.24 16:05 수정 : 2024.06.12 11:08
표예림 사건 가해자로 지목된 군무원...온라인 커뮤니티에 억울함 호소 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =학창시절 12년 동안 지속적으로 학교폭력을 당했다고 주장한 표예림씨 사건과 관련해 가해자로 지목된 A씨가 억울함을 호소하고 나섰습니다. 

 

지난 22A씨는 온라인 커뮤니티에 안녕하세요 더글로리 사건 OOO입니다라는 제목의 글을 게시했습니다.

 

A씨는 우선 저는 학창 시절 소위 말하는 노는 무리가 맞다면서 누군가에게 마음의 상처를 주고 쉽게 남에게 피해를 끼쳐왔을 수 있다고 스스로 인정한다고 말했습니다.

 

다만 A씨는 학창 시절 재미 삼아, 이유 없이 누군가를 해하거나 짓밟은 적은 없다하늘에 맹세코 12년이나 되는 오랜 시간 한 사람을 집요하게 따돌리거나 주동하여 괴롭힌 사실은 없다고 주장했습니다.

 

, 그는 자신도 고등학교 3학년 때 무리 안에서 왕따를 당했으며, 성인이 된 후 학창 시절 내내 상처받았을 표씨가 생각나 연락해 사과를 했다고 말했습니다. 다만, 2015년 일이라 해당 내용이 담긴 자료는 없는 것으로 알려졌습니다.

 

앞서 공개된 표씨와의 녹취록과 관련해서는 여러 부분들이 이상하게 편집되어 내향적인 동급생을 때리고 다닌 것으로 와전돼 그 또한 억울한 부분이라며 녹취록에서 표씨를 적대적으로 대한 것은 분명한 악의를 가지고 저를 공격하려던 사실을 알고 있었기에 공격적으로 나간 것이다라고 설명했습니다.

 

A씨는 올해 1월 특수상해죄로 고소를 당했지만, 불송치 판결이 났다고 설명했습니다. 당시 고소장에는 201311A씨가 다이어리 모서리로 표씨의 어깨를 내리쳤다는 내용이 담긴 것으로 알려졌습니다.

 

A씨는 해당 내용에 대해 이는 절대 사실이 아닌 내용으로 무죄를 입증하려면 (표씨의 주장이) 사실이 아니라는 증거가 필요했고, 무고를 입증하기 위해 표씨가 거짓 진술을 모았다는 정황상의 증거 등을 통해 혐의 없음으로 불송치 판결이 났다고 밝혔습니다.

 

하지만 법적인 판결 이후에도 표씨는 멈추지 않고 신상 공개, 유튜브 업로드 등 표씨가 도가 지나친 행동을 하고 있다고 했습니다.

 

A씨는 큰 거짓에 약간의 진실을 섞으면 그 거짓이 진실이 된다. 없던 일을 사실처럼 주장하는 것은 쉽지만, 그것이 아니라는 것을 증명하기는 너무나 어렵다고 설명했습니다. 

 

그는 수많은 사람들의 욕설과 살해 협박 등으로 일상생활이 불가능하다면서 되돌릴 순 없는 시간이지만, 지금부터라도 바르게 남에게 피해 끼치지 않으며, 상처 주지 않으며, 반성하며 살겠다고 말했습니다.

 

이어 저는 현재 군무원이며, 응급구조 담당관으로 근무 중이라며 저로 인해 모든 군무원과 응급구조사가 손가락질받는 상황이 생긴 것 같아 너무 죄송하다고 덧붙였습니다.

 

A씨의 호소에도 대다수의 누리꾼들은 사과할 생각보다는 어떻게든 피하려는 생각뿐인 거 같다, 이 사람 때문에 응급구조사보면 계속 이번 사건이 떠오를 거 같다 등의 냉랭한 반응이 이어졌습니다.

 

한편 같은 날 유튜브 채널 카라큘라 탐정사무소에는 표씨가 극단적인 선택을 시도했다는 소식이 전해졌습니다.

 

카라큘라는 응급실에 누워 있는 표씨의 사진을 게시하며 며칠 전 가해자들이 만든 것으로 추정되는 유튜브 채널에서 악의적으로 날조된 자료를 이용해 표씨를 비난하는 등 도 넘는 2차 가해를 벌였다면서 그에 따른 과도한 스트레스와 심적 부담감을 느껴 이런 안타까운 상황이 벌어진 것으로 확인된다고 말했습니다.

 

다행히 표씨의 생명에는 지장이 없는 것으로 알려졌으며, 현재는 퇴원한 상태입니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

3

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

4

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

5

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.

6

유호준 의원은 중증장애인과 단 하루라도 살아보고 자립지원조례안을 만들어 보시오. 중증장애인들과 뭘 어떻게 어느만큼 소통하고 이런 정책을 만들었는지 한심하다 못해 우리의 세금으로 이런 의원들의 세비까지 줘야하는 현실이 매우 부끄럽고 참담합니다.

7

모든 장애인의 장애 정도가 다 동등하지 않습니다. “의사표시와 활동이 어느 정도 가능한 경증장애인, 그것이 거의 불가능한 중증장애인에 대한 정책은 달라냐합니다. 자립할 수 잇는 장애인들은 자립하고, 사회적 인지기능이 3세정도인 중증발달장애인들은 거주시설에서 보호받아야 합니다. 거주시설은 반드시 존치되어합니다;.