[외신]문빈의 죽음으로 다시 조명된 K팝의 혹독한 이면
▷BBC 아스트로 문빈 사망 소식 전해
▷한국 K-POP 스타 소속사 통제 등 스트레스 많아
▷”근복적인 변화 아직 멀어…악순환 반복 될 것”
![[외신]문빈의 죽음으로 다시 조명된 K팝의 혹독한 이면](/upload/0221d0e10adf41849c153e18667b1285.jpg)
[위즈경제] 류으뜸 기자 =그룹 아스트로 멤버 문빈(25)의 갑작스러운 비보가 전해진 가운데, BBC는 과거 K-POP 아이돌 스타들의 유사 사례를 재조명하며 K-팝 산업 전반을 꼬집었습니다.
BBC는 21일 K-POP 스타 문빈이 가수와 배우 그리고 모델로도 활동했다며 고인의 이력을 상세히 소개하며 “정확한 사인은 아직 조사 중이지만 경찰은 문빈이 스스로 목숨을 끊은 것으로 보인다”는 경찰의 발표를 전달했습니다.
그러면서 BBC는 배우이자 가수였던 구하라, F(X) 멤버였던 설리, 샤이니 종현 등 과거 극단적 선택으로 세상을
등진 스타들의 사망 사례를 소개했습니다.
아역출신 문빈은 지난 2016년 EP
‘스피링 업(Spring Up)’ 발매하며 6인조
보이그룹 ‘아스트로로 가요계에 데뷔했습니다. 그는 메인댄서와
서브보컬을 맡아 국내외에서 활발하게 활동해왔습니다. 멤머 산하와 함께 유닛 ‘문빈&산하’로도
활동 중이었습니다.
# 험난한 K-POP 스타의
길
BBC는 한국에서 K-POP 스타가
되기 위해서는 험난한 길을 걸어야 한다고 했습니다. 매거진 아시아 특파원 롭 슈워츠는 “한국에서 유명인이 된다는 건 북미나 유럽의 팝스타에 비해 훨씬 더 큰 압박을 받는다는 것을 의미한다”면서 “K-POP 스타가 되기 위해선 초반부터 경쟁이 치열하고 대부분
혹독한 훈련을 거쳐야 한다. 이때 주변 친구와의 관계가 끊어지는 사례도 있다”고 말했습니다.
실제 문빈은 11살의 나이로 이미 아시아 전역에서 인기리에 방영된
한국 드라마 '꽃보다 남자'에서 아역 배우로 활동했지만, 아이돌 그룹 아스트로의 멤버로 데뷔하기까지 8년 동안 트레이닝을
받아야 했습니다. 여동생 문수아 역시 K팝 걸그룹 빌리로
활동을 시작하기까지 12년의 준비 기간을 거쳐야 했습니다.
BBC는 또 한국 스타들이 받는 엄청난 스트레스의 주요원인으로 소속사의
통제와 팬문화를 지적했습니다. 그리고 한국에서 활발한 소셜미디어 활동이 팬들을 열광시켜 떄로는 양날이
검이 될 수 있다고 봤습니다.
슈월츠는 “팬들이 모든 움직임에 집중하고 헤어스타일에 언급한다”면서 “사실상 현미경에 사람을 두고 관찰하는 것과 마찬가지”라고 말했습니다.
업계에서는 스타가 느끼는 정신적인 부담을 알고 있다. 실세 일부 K팝 아이돌은 건강상의 이유로 장기간 휴식을 취한 바 있습니다. 인기
걸그룹 트와이스의 멤버 정연은 정신건강 문제와 목 부상으로 인해 2020년부터 네 차례 휴식을 취했고
지난달 컴백했습니다. 문빈 역시 건강상의 이유로 2019년과 2020년에 활동을 쉬었던 적이 있습니다.
그러나 일각에서는 근본적인 변화는 아직 멀었다고 보고있습니다. 슈워츠는 "K팝은 그 자체로 하나의 문화이며 모두가 K팝 아이돌을 위해 더 나은 문화를 만들어가고 싶어 한다. 하지만 방법이 있을까?"라고 반문합니다. 또한, "어마어마한 팬들이 아이돌에 집착하다 보니, 높은 수준의 활동을 보여주기 위해 현미경 수준의 감시를 받는 악순환이 반복되는 것 같다"고 말했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.