북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

올해 3월에만 종합건설기업 48곳 폐업... 어려움 심화

▷ 2월 기준 국내 건설시장 수주 실적 감소... 민간, 공공 모두 줄어들어
▷ 시멘트, 레미콘 등 물가는 상승

입력 : 2023.04.13 16:30
올해 3월에만 종합건설기업 48곳 폐업... 어려움 심화 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 부동산 시장의 침체가 장기화되면서 건설 시장의 분위기 역시 좋지 않습니다. 한국건설산업연구원이 발표한 '2023년 4월 월간 건설시장 동향'에 따르면, 지난 2월 국내 건설수주는 13.4조 원으로 전년 동월 대비 4.6%, 전월 대비 34.6% 떨어진 것으로 나타났습니다.

 

2월 기준 실적으로는 지난 3년 사이에 가장 낮습니다. 부동산 수요가 워낙 부진을 겪고 있다 보니, 건설 수주 역시 크게 줄어든 탓인데요.

 

공공수주와 민간수주가 모두 줄어들었습니다. 2월 공공수주는 4.0조 원으로 전월 대비 -14%, 전년 동월 대비 -3.2%로 나타났습니다. 공공 토목과 비주택 건축 부분이 부진한 탓인데요.

 

특히, 민간수주의 경우, 지난 1월의 증가세로부터 반전되어 전월 대비 40.6%, 전년 동월 대비 5.2% 감소한 9.5조 원으로 나타났습니다. 비주택 건축 수주가 매우 양호한 양상을 보였지만, 토목과 주택 수주가 부진하여 전반적인 위축세를 견인했습니다. 

 

문제는 건설 물가도 함 상승하고 있다는 점입니다. 생산자물가는 물론 건설공사비지수, 건설기성 디플레이터 등 건설 관련 물가가 모두 오름세를 보였습니다. 시멘트와 고로슬래그, 레미콘, 봉강 등을 중심으로 한 건설 원자재 가격도 인상되었는데요.

 

원자재 중 시멘트와 레미콘의 물가 상승세가 눈에 띕니다. 포틀랜드시멘트의 물가지수가 전년 동월 대비 27.5% 올랐으며, 레미콘은 22.5 증가했습니다.

 

게다가, 시멘트와 레미콘은 수급까지 차질을 빚고 있습니다. 지난 6일엔 원희룡 국토교통부 장관이 직접 현장을 찾아 “건설현장 피해를 최소화하기 위해 관계부처 및 업계와 협의체를 구성하고, 대응 방안을 논의해 나갈 계획”이라고 이야기한 바 있습니다.

 

★ 디플레이터: 일명 가격수정인자, 인플레이션이 갖는 효과를 제거한 물가지수

 

건설에 드는 비용이 증가하다보니 '건설용 국내공급물가지수' 역시 상승했습니다. 원재료의 전년 동월 대비 증감률은 2.2%, 중간재와 생산재는 각각 5.4%, 5.3%에 달하는 것으로 나타났습니다.

 

이에 대해 한국건설산업연구원은 “원재료와 수입 중간재 부문에서 전년 동월 대비 증감률이 낮아지고 있는 상황이나, 국내 출하 중간재의 상승률이 여전히 5% 이상으로 건설용 생산재의 물가수준이 높은 것으로 분석된다”고 전했습니다. 

 

건설시장의 복합적인 어려움은 사업체 현황에서 드러납니다. 지난 3월 기준 종합건설기업의 폐업 건수는 총 48건으로, 전월 대비 10건, 전년 동월 대비 23건이 늘어났습니다. 지난해 9월부터 7개월 연속으로 월 30건 이상 폐업 공고가 이루어지고 있으며, 특히 1~3월 중 총 폐업 건수는 119건으로 나타났습니다.

 

이는 지난 2012년 1~3월 당시 124건 이후 최대 규모입니다. 

 

물론 건설 시장에 부정적인 지표만 나타난 건 아닙니다. 지난 2월 기준, 건설기성액(해당 월에 시공한 공사 금액, 투자 실적)은 13조 원으로 전월 대비 6.7% 올랐습니다.

 

2022년 2월과 비교해보면 29%나 증가했는데요. 이와 관련, 한국건설산업연구원은 “부문별로 공공과 민간 부문 모두 양호했으며, 특히 민간 부문의 증가세가 전체 기성의 확대를 크게 견인한 것으로 분석한다”고 전했습니다. 

 

건설업 취업자 수도 2월 기준 204만 명으로 양호한 모습을 보였습니다. 전년 동월에 비해선 0.1% 떨어졌으나 전월 대비 1.2% 증가했습니다. 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!