북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 무죄 주장하는 트럼프 전 대통령... 美 백악관은 "노코멘트"

▷ 34개 중범죄 혐의... 트럼프 전 대통령 재판장으로
▷ 입막음하려 건넨 돈 은폐하려 선거법 위반 등
▷ 트럼프 전 대통령 반발... 백악관은 "노코멘트"

입력 : 2023.04.05 10:30 수정 : 2023.04.05 10:39
[외신] 무죄 주장하는 트럼프 전 대통령... 美 백악관은 "노코멘트" 조 바이든 미국 대통령 (출처= BBC)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 미국 현지시각으로 지난 4, 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 재판장에 섰습니다.

 

BBC에 따르면, 트럼프 전 대통령은 미국 역사상 최초로 형사재판을 받는 전 대통령으로서 스토미 대니얼스(Stormy Daniels)라는 포르노 배우를 입막음하려 돈을 지불하는 등 34건의 중범죄 혐의를 갖고 있습니다.

 

트럼프 전 대통령이 스토미 대니얼스에게 지급한 돈은 약 13만 불, 미국에서 한 사람을 침묵시키기 위해 대가성으로 돈을 주는 건 불법이 아닙니다만, 검찰 당국은 트럼프 전 대통령의 이후 행적을 문제 삼았습니다.

 

트럼프 전 대통령이 포르노 배우에게 돈을 주었다는 사실을 은폐하는 과정에서 영업 기록을 위조하고 선거법을 위반했다는 겁니다.

 

게다가, 트럼프 전 대통령이 돈을 준 사람은 스토미 대니얼스 한 명만이 아닙니다.

 

트럼프 전 대통령 기소 후, 알빈 브렉(Alvin Bragg) 美 검사 曰 모든 사람은 법 앞에서 평등하다. 당신이 누구든 검찰은 심각한 범죄 행위를 용납하지 않을 것이다” ("Everyone stands equal under the law, No matter who you are, we will not normalise serious criminal conduct.")

 

물론, 트럼프 전 대통령은 자신의 범죄 혐의를 모두 반박했습니다.

 

BBC에 따르면, 트럼프 전 대통령의 변호사들은 트럼프 본인이 기소 사실에 대해 큰 불만을 품고 있으며, 이를 엄청난 불의”(“great injustice)로 믿고 있다고 이야기했습니다.

 

트럼프 전 대통령이 출두한 법원에서 그의 지지자들이 모여 시위를 벌이는 등 미국 사회 내에서도 혼란이 생기는 가운데, 바이든 현 미국 대통령의 반응이 화제입니다.

 

인공지능의 가능성과 위험을 주제로 열린 과학기술자문위원회 회의에서, 트럼프 전 대통령의 기소에 대해 묻는 기자들의 질문에 바이든 대통령은 답변하지 않겠다”(“No comment”)라며 일축했습니다. 백악관이 직접적인 답변을 피한 셈입니다.

 

이에 대해, 카린 장 피에르(Karine Jean-Pierre) 백악관 대변인은 먼저 이야기해야 할 건, (트럼프 전 대통령의 기소 사건이) 현재 진행 중인 사건이기 때문에, 우리는 구체적으로 이야기하지 않을 것이다고 전했습니다. 현재 트럼프 전 대통령은 검찰로부터 기소를 당했을 뿐, 재판부로부터 유죄를 확정받은 상태는 아니기 때문입니다.

 

BBC 백악관은 지난주 (트럼프 전 대통령의 기소) 이슈가 처음 나온 이후로, 거의 침묵을 지키고 있다. 백악관 대변인은 이전에 바이든이 (트럼프 전 대통령의) 혐의를 몰랐다고 이야기했다.”(“The White House has been largely silent on the issue since news of the indictment first broke last week. Ms Jean-Pierre previously said that Mr Biden was not aware of the charges ahead of time.”)

 

이처럼 바이든 대통령이 트럼프 전 대통령에 대해 직접적인 언급을 피하는 데에는 정치적인 이유가 관여했을 가능성이 높습니다.

 

트럼프 전 대통령의 지지세력이 여전히 강성한 상태를 유지하고 있기 때문인데요.

 

미국 법원은 트럼프 전 대통령의 재판을 오는 20241월 경으로 전망하고 있습니다. BBC에 따르면, 20241월은 미국 공화당이 대통령 후보자를 탐색하고 선택하는 시점으로 트럼프 전 대통령에게는 중요한 시기일 수도 있습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

대한민국은 거주이전에 자유가 보장되는 나라인데 왜 당사자에 의견은 무시하고 제삼자가 탈시설하라 난리인가요? 이것도 인권을 무시하는 처사가 아닌가요?

2

자립지원이라는 이름으로 결국 탈시설로 시설폐쇄를 목적으로 하는 악법입니다 장애의 특성 유형과 싱관없이 모두 자립해야힌다는 장애의 이해를 전혀하지못히는 몰상식한 법안은 누구를 위한 법입니까? 말도 못하는 중증장애인의 생명과 안전은 누가 책임지나요?

3

절대 반대합니다. 인간을 망치는 악법 절대 반대합니다.

4

학생뿐 아니라 모든 인간의 인권은 보장되어야하고 모든 사람이 인간으로서의 존엄과 가치를 실현하며 자유롭고 행복한 삶을 이뤄나가야 하는것이지 특정집단을 위한답시고 법을 계정하는것은 계속해서 분란만 만들뿐입니다 민주당은 계속 이상한 법들좀 만들지 않았음 합니다

5

중증발달장애인에게 시설은 선택이 아니라 생명줄입니다. 시설은 감옥이 아닙니다. 어린아기 수준의 장애인들에게 탈시설이 의미가 있겠습니까? 각자 장애에 맞는 주거권을 나라에서는 보장햬야 합니다. 탈시설로 몰아가는 것은 폭력이며 중증발달장애인의 삶을 벼랑으로 몰고 가는 것입니다. 탈시설 조례안은 폐지 되어야 합니다. 전장연은 이일에 당사자가 아님니다. 각자 장애에 맞는 주거권이 필요합니다.

6

중증발달장애인들은 거주시설이 아니고 요양시설입니다.24시간 돌봄과 의료인력이 상주한 요양기능이 꼭 필요합니다. 중증발달장애인들이 전장연 그들의 이권에 이용되지 않도록 탈시설지원 조례는 반드시 폐지 되어야 합니다.

7

절대 반대합니다 나라가 뒤집히는 악법 반대합니다