[위고라] 서울 초중고 기초학력 진단 검사 결과 공개... 학력 신장될까?
[위즈경제] 김영진 기자 = 지난 2월 14일, 이경숙 서울시의회 서울교육 학력향상 특별위원장은 ‘서울특별시교육청 기초학력 보장 지원에 관한 조례안’을 서울시에 제출했습니다.
이 조례안의 취지는 간단합니다. 코로나19로 인해 학습 불평등이 심화되고, 기초학력이 떨어지는 현상을 해결하겠다는 겁니다.
해당 조례안의 제안이유에는 “코로나바이러스감염증-19의 장기화로 학습 결손에 대한 우려가 커지고, 국가수준 학업성취도평가 결과 기초학력 미달 학생이 증가함에 따라 서울특별시 내 학생의 기초학력 보장을 위한 정책의 필요성이 커지고 있다”며, “이에 서울특별시교육청이 기추진 중인 기초학력 보장 지원의 체계화와 내실화를 유도하는데 필요한 사항을 규정하기 위한 조례를 마련하고자 한다”고 명시되어 있는데요.
그런데, 서울시내 학생들의 기초학력을 보장하겠다는 이 조례안이 거센 논란에 휩싸였습니다.
조례안에 ‘기초학력 진단검사의 결과’를 공개하겠다는 내용이 포함되어 있기 때문입니다. 어떻게 보면, 사적인 영역에 가까운 학생들의 성적을 정책적으로 외부에 공표하겠다는 겁니다.
조례안 제7조(기초학력 진단검사 현황 및 결과 공개) 1항에 따르면, “교육감은 학교의 장이 시행한 기초학력 진단검사의 지역/학교별 결과 등을 공개할 수 있다. 다만, 결과를 공개할 경우 ‘개인정보 보호법’, ‘기초학력 보장법’ 등에 따라 특정 개인을 알아볼 수 있거나 특정 개인을 알아보기 위하여 사용될 수 있는 정보를 포함해서는 아니 된다”고 서술되어 있습니다.
학생 개개인의 성적을 공개하진 않지만 학교나 지역 별로 집계한 성적은 공개할 수 있다는 겁니다. 여기에 제13조(포상)에는 “교육감은 기초학력 진단검사 실시, 기초학력 진단검사의 결과 공개 등 기초학력 보장 지원에 이바지한 사람 또는 학교에 대해 포상할 수 있다”라고 명시되어 있습니다.
종합하자면, 기초학력 진단 검사의 성적을 학교, 지역별로 공개할 수 있으며 이에 적극적인 학교장에게는 서울시가 인센티브를 부여한다는 이야기입니다. 지역 별로, 학교 별로 기초학력이 어느 수준인지 파악할 수 있게 되면 ‘선의의’ 경쟁이 촉진될 것이고, 결과적으론 학생들의 학력을 신장시킬 수 있기 때문입니다.
이 조례안에 서울특별시교육청이 제동을 걸었습니다. 교육청은 해당 조례안이 교육감의 고유 권한에 대한 침해의 소지가 있고, 기초진단 검사 결과의 성적을 지역, 학교별로 공개할 수 있다고 하는 건 교육기관정보공개법 등을 위반한다고 지적했습니다.
뿐만 아니라, 교육청은 기초진단 검사 성적을 공개하면 지역과 학교의 서열화를 부추길 것이라 우려했습니다. 선의가 아닌, 사교육비 경쟁이 일어날 것이란 이야기인데요. 박강산 부위원장 등 서울시의회 내부에서도 과도한 경쟁을 부추기는 것이 아니냐는 걱정스러운 목소리가 있었습니다.
다만, 서울시의회는 교육청의 의견을 받아들이지 않는 완고한 모습을 보였습니다. 교육청의 조례안 재의 사유에 대해서 ‘특별히 문제되는 부분이 없다’, ‘충분히 조례 제정이 가능하다’는 입장을 밝히면서 조례안을 재의결시켰습니다.
이에 교육청은 서울시의회 입장에 동의하지 않는다며, 조례안 공포를 거부하고 대법원에 제소하기로 결정했습니다. 서울시의회 측은 즉각 유감스럽다는 입장을 내놓았는데요.
이경숙 서울특별시의회 서울교육 학력향상 특별위원회 위원장은 “법령을 준수하면서 민주적 절차에 따라 의결된 흠결 없는 조례에 대해 효력을 다투겠다는 조희연 서울시교육감의 결정에 대해 강력한 유감을 표한다”고 전했습니다. 그러면서, “기초학력 보장을 위한 최소한의 조치도 거부하는 조 교육감의 진정성에 의문이 제기된다”고 덧붙였는데요.
서울시 학생들의 기초학력 진단 검사 결과가 공개되면, 선의의 경쟁을 통해 기초학력이 신장될 것이란 서울시의회의 주장, 그리고 학력 서열화를 부추겨 사교육비 경쟁이 심화될 것이란 서울시교육청/시민단체의 주장이 맞부딪히고 있습니다. 이에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
찬성: 학력 신장
반대: 서열화와 사교육비 과열 초래
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다