[위즈경제] 이정원 기자 =애플이 자사의 간편결제 서비스 ‘애플페이’의 한국 공식 출시를 공식화했습니다. 애플페이는 지난해 말부터 국내 상륙 가능성이 꾸준히 제기됐지만 애플이 공식 입장을 낸 것은 이번이 처음입니다.
애플은 8일 이메일 공지를 통해 “애플페이를
한국에서 출시할 예정이다. 자세한 사항은 추후에 공지 드리겠다”고
밝혔습니다.
애플페이의 국내 출시는 지난해 12월 금융감독원이 애플페이 관련 약관
심사를 완료한 사실이 알려지면서 기정사실화 됐습니다.
하지만 현대카드의 NFC 단말기 보급 지원계획을 둘러싸고 부당 보조금
논란이 제기되면서 서비스 출시가 지연돼왔습니다.
결국 현대카드가 애플페이의 배타적 사용권을 갖는 것을 포기하면서 보조금 논란이 일단락됐고, 이에 따라 금융당국은 지난 3일 국내 신용카드사들이 필요한 관련
절차를 준수해 애플페이 서비스 도입을 추진할 수 있음을 확인했습니다.
오랜 진통 끝에 애플페이의 국내 도입이 공식화됐지만 근거리무선통신(NFC) 기기
확대, 교통카드 호환, 제휴점 확대 등 해결해야 될 과제는
여전히 산적해 있습니다.
한편, 애플페이 서비스가 도입된다는 소식이 전해지면서 관련주들이 강세를
보이고 있습니다.
8일 14시 기준 KG이니시스는 2.74%(370원) 상승한
1만3860원, 이루온은
2.25%(70원) 상승한 3180원, 한국정보통신은 2.15%(350원) 상승한 1만6620원, 나이스정보통신은 1.09%(300원) 상승한 2만7900원에
거래되고 있습니다.
한국정보통신은 애플페이 등의 도입에 필요한 근거리무선통신(NFC) 단말기
제작 업체이며, 이루온은 NFC에 사용되는 무선통신 USIM칩을 생산하고 있습니다.
KG이니시스와 나이스정보통신은 거래승인 대행업체로 애플페이 관련주로
분류되고 있습니다.
애플페이 서비스가 시행되는 구체적인 시기는 확정되지 않았지만, 업계는
다음 달 초가 유력하다고 전망하고 있습니다.
현재 한국 결제 서비스 시장은 삼성페이 독점 체제였지만 글로벌 결제 거래량 2위인
애플페이의 등장이 시장에 어떤 영향을 줄지 관심이 쏠리고 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.