[위즈경제] 이정원 기자 =넷플릭스 인기 드라마 ‘오징어 게임’을 모티브로 한 리얼리티 쇼 ‘오징어 게임: 더 챌린지’가 공개된 가운데 촬영에 참가했던 참가자 중 부상을 입었다며, 제작사를 상대로 소송이 진행되고 있습니다.
지난 23일(현지시간) 미국 연예매체 할리우드리포터와 데드라인 등은 이같은 내용을 담은 기사를 보도했습니다.
보도에 따르면 영국 로펌 익스프레스 솔리시터스(Express
Solicitors)가 ‘오징어 게임: 더 챌린지’ 참가자 2명을 대리해 프로그램 제작사인 스튜디오 램버트에 배상 청구서를
보냈습니다.
로펌 측은 “촬영장의 열악한 보건 및 안전 기준으로 인해
참가자들이 저체온증과 신경 손상 같은 부상으로 고통받았다”며 “그들은 엔터테인먼트라는 명목으로 안전의 범위를 넘어섰다”고
주장했습니다.
로펌은 이번 청구서 발송이 첫 번째 단계이며, 추가 증거를 수집한
뒤 필요할 경우 소송을 제기하겠다고 밝혔습니다. 또 피해를 본 다른 잠재적 청구인들과도 연락을 취하고
있다고 했습니다.
로펌은 “참가자들은 재미있는 일에 참여하고 있다고 생각했고, 이런 고통을 겪을 것이라고는 예상하지 못했다”며 “한 의뢰인은 누군가가 기절해 의료진을 부르는 것을 봤다고 했고, 다른
한명은 추운 날씨에도 몸에 맞지 않는 옷을 받았다고 말했다”고 전했습니다.
이에 넷플릭스와 스튜디오 램버트는 관련 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
프로그램 대변인은 “참가자 중 누구도 소송을 제기하지 않았다”며 “우리는 참가자들의 복지를 매우 중요하게
여긴다”고 밝혔습니다.
촬영 중 부상이 있었다는 주장에 대해 “우리는 TV 대회 역사상 가장 큰 상금을 내걸었고, 456만달러(약 59억2천800만원)의 상금을 받기는 결코 쉬운 일이 아니다”면서 “하지만 대본이 없는 수많은 서바이벌
쇼에 비해, 또는 미국과 전 세계에서 성공한 수많은 쇼에 비해 훨씬 더 나았다”고 답했습니다.
해당 리얼리티 쇼는 올해 1월 영국의 베드퍼드셔 전 왕립 공군 기지였던
카르딩톤스튜디오에서 촬영을 진행했습니다.
촬영 후 영국 언론은 추운 날시 속에 야외에서 처음 진행된 게임 ‘무궁화꽃이
피었습니다’를 진행하던 중 일부 참가자들이 저체온 증상으로 고통을 호소했다고 보도한 바 있습니다.
당시 넷플릭스는 참가자 456명 중 3명이 치료받았음을 알리면서, 심각한 부상을 입었다는 주장에는 “사실이 아니다”라고 밝혔습니다.
한편 넷플릭스는 지난 22일 ‘오징어
게임: 더 챌린지’를 공개하고 첫 에피소드 다섯 편을 공개했습니다.
‘오징어 게임: 더 챌린지’는 전 세계에서 모인 456명의 참가자가 456만 달러(약 59억원)를 놓고 ‘오징어 게임’에
등장한 ‘무궁화꽃이 피었습니다’ 등의 게임을 통해 최후의
승자를 뽑는 리얼리티 프로그램입니다.
다만 ‘오징어 게임: 더
챌린지’에서 진행하는 모든 게임은 드라마와 모두 일치하지 않으며, 원작에
등장하지 않는 게임을 추가하는 등 리얼리티 쇼적인 요소를 강조했다는 평가를 받고 있습니다.
총 10부작으로 구성된 ‘오징어
게임: 더 챌린지’는 지난 22일 1~5화가 공개됐으며, 29일
6~9화, 12월 6일
최종화가 공개될 예정입니다.
댓글 0개
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다
