[위즈경제] 이정원 기자 =넷플릭스가 2분기에 신규 유료 구독자를 약 589만명 늘었다고 발표했습니다.
지난 19일(현지시간) 넷플릭스는 2분기 실적 발표에서 전 세계 유료 구독자 수가 전년동기
대비 8% 증가한 2억3839만명이라고
밝혔습니다.
넷플릭스는 지난 5월 미국 등 전 세계 100여 개국에 계정 공유 유료화 정책을 시행했습니다.
넷플릭스의 유료화 정책은 한집에 살지 않는 사람과 계정 공유를 원할 시 계정 소유자가 월 구독료에 추가 수수료를
더 내는 정책을 말합니다.
넷플릭스는 지난해 3월 칠레,
코스타리카, 페루 등 중남미 3개국에 유료화
정책을 시범 도입했으며, 올해 2월 뉴질랜드, 스페인, 캐나다, 포르투갈
등 4개국으로 시행 지역을 확대한 바 있습니다.
업계는 유료화 정책에 따른 일부 이용자들의 반발로 구독 취소 등이 이어질 수 있다면서도 이번 조치가 오히려 신규
유료 구독자가 증가할 것으로 내다봤습니다.
AP통신 등 외신도 금융정보업체 팩트셋을 인용해 넷플릭스 구독자 수가
2분기에만 약 180만 명이 늘어날 것으로 전망했습니다.
하지만 넷플릭스는 이보다 3배 많은 589만 명의 신규 구독자를 확보했습니다.
이에 넷플릭스는 계정 공유 유료화 정책을 시행하지 않은 국가에서도 올 하반기에 정책 확대에 나설 계획입니다.
한편 넷플릭스는 일본 구독자들에게 동일 세대 내에서의 이용을 촉구했습니다.
21일 일본 뉴스 사이트 ITmedia(아이티미디어)에 따르면 넷플릭스는 한집에 거주하고 있지 않은 이들과 계정을 공유하고 있는 유저들에게 동일 세대 내에서 서비스를
이용해주기를 당부하는 내용의 매일을 전달했습니다.
해당 메일에는 “넷플릭스 계정은 고객 본인과 동일 세대에 거주하는
분들과 공유해 이용할 것을 상정하고 있다”라며 “동거인 외
유저와 계정을 사용하고 있는 경우, 스스로 새로운 계정을 만들고 프로필을 이전할 것을 권장한다”는 내용이 담겼습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다
