[외신] "인도-파키스탄, 핵전쟁 직전까지 갔다"... 폼페이오의 "절대 잊지 못할 밤"
▷ 마이클 폼페이오 전 미국 국무부 장관 회고록 화제
▷ 지난 2019년, 카슈미르 분쟁으로 인도와 파키스탄 관계 최악으로 치닫아
▷ 폼페이오 전 장관 "양측의 핵무기 공격 준비 무마하려 노력"
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 최근 마이클 폼페이오 전 미국 국무부 장관의 여러가지 발언이 화제가 되고 있습니다.
지난 24일에 발간된 폼페이오 전 장관의 회고록 ‘한 치도 물러서지 말라, 내가 사랑하는 미국을 위한 싸움’(Never Give an Inch, Fighting for the America I Love)에 따르면, 김정은 북한 국무위원장이 중국을 견제하기 위해 ‘주한미군’이 필요하다고 이야기했다고 합니다.
우리나라를 비롯한 미국과 날을 세우고 있는 북한의 최근 태도를 생각해보면, 꽤나 이례적인 발언이라고 할 수 있습니다.
김정은 북한 국무위원장의 흥미로운 발언에 이어, 인도와 파키스탄이 2019년 때 ‘핵전쟁’ 직전까지 갔다는 폼페이오 전 장관의 주장이 제기되었습니다.
BBC에 따르면, 폼페이오 전 장관은 “지난 2019년 2월에 발생한 인도와 파키스탄의 충돌이 핵전쟁으로 번지기 직전이라는 걸 세계는 제대로 알지 못했다고 생각한다”("not think the world properly knows just how close the India-Pakistan rivalry came to spilling over into a nuclear conflagration in February 2019”)고 회고록에서 밝혔습니다.
그러면서, 폼페이오 전 장관은 “(인도와
파키스탄의 핵전쟁에 대해) 사실 나도 그 답을 정확히 알지 못한다. 단지
(핵전쟁이) 너무 가까웠다는 것은 안다”고 덧붙였는데요.
지난 2019년 겨울, 파키스탄은 ‘카슈미르’란 지역에서 인도의 군용기 2대를 격추하고 조종사 1명을 생포했습니다. 인도가 카슈미르에 있는 파키스탄 무장세력을 공습한 후에 일어난 일이었는데요.
참고로, 카슈미르는 인도와 파키스탄, 중국이 영유권을 주장하고 있는 곳으로, 현재는 각자 일부만 소유하고 있는 상태입니다. 인도 군인을 공격한 파키스탄 무장세력, ‘Jaish-e-Mohammad’(JeM)가 이곳에서 활동을 하고 있는데요.
인도는 파키스탄이 JeM을 은근하게 지원하고 있다고 오랫동안 비판하고 있습니다.
폼페이오 전 장관 역시 인도에 자행된 이슬람 테러리스트 공격에 대해 “아마도 파키스탄의 느슨한 대테러 정책 때문에 가능했을 것”(“probably enabled in part by Pakistan's lax counter-terror policies”)이라고 이야기한 바 있습니다.
BBC
曰 “핵무기로 무장한
이웃국가들(인도, 파키스탄 등)은 영국으로부터의 독립과 1947년 분할 이후 세 번의 전쟁을 겪었다. 한 번을 제외하곤 모두 카슈미르를 두고 벌인 전쟁이었다.”
★ 1947년 분할이란? 무슬림-비무슬림간 충돌로 혼란에 빠져있던 인도 제국을 영국이 자치령을 세워 각각 파키스탄과 인도로 분할시킨 것
폼페이오 전 장관은 “하노이에서 북한과 핵무기 협상을 벌일 때”와 더불어 “인도와 파키스탄이 카슈미르 북부 국경 지역을 둘러싼 수십년 간의 분쟁을 두고 서로 위협하기 시작했을 때”를 “절대 잊지 못할 밤”(“never forget the night”)이라고 전했습니다.
북한 못지않게 인도와 파키스탄의 대립이 세계 질서에 상당히 중대했다는 이야기입니다.
폼페이오 전 장관은 이름을 밝히지 않은 한 인도인 “상대방”(counterpart)이 자신에게 “파키스탄이 핵 공격을 준비하고 있다”며, “인도는 (핵무기) 자체 증강을 고려하고 있다”고 이야기했다고 밝혔습니다.
이에 폼페이오 전 장관은 인도인 상대방에게 “아무것도 하지 말고, 생각할 시간을 달라”고 전한 뒤, 존 볼튼 전 국가안보보좌관과 즉각적인 대응에 들어갔습니다.
그들은 당시 파키스탄 육군참모총장인 카마르 자베드 바즈와(Qamar Javed Bajwa)에게 연락을 넣어 인도인 상대방에게 들은 말을 전했습니다.
이에 대해 카마르 육군참모총장은 파키스탄이 핵무기 공격을 준비하고 있지 않으며, 오히려 인도 측이 그러고 있는 것이 아니냐는 반응을 보였다고 합니다.
인도와 파키스탄 서로가 서로의 핵공격을 예상하여 핵무기를 고려하고 있던 셈입니다.
폼페이오 전 장관은 인도와
파키스탄이 서로 핵전쟁을 준비하고 있지 않다는 사실을 확신시키기 위해 뉴델리와 이슬라마바드에 있는 팀을 움직였고,
그 결과 인도와 파키스탄 간의 핵전쟁을 막을 수 있었다고 설명했습니다.
폼페이오 전 장관 曰
“어느 나라도 (핵전쟁이라는) 끔찍한 결과를 피하기 위해 우리가 했던 일을 하지 않았을 것이다” ("No
other nation would have done what we did that night to avoid a horrible outcome”)

댓글 0개
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




