[위포트] 참여자 2명중 1명, ”병사 월급인상 당연하고 여자도 군대 가야”
▷ 병사월급 인상은 당연하고 불만이 있으면 여성도 군대 가야” 의견 지배적
▷ 병사 월급 상승에 상응하는 여성혜택 필요해
▷ 남녀 간 건설적인 대화로 좋은 대안을 찾아봐야
출처=위즈경제
[위즈경제] 류으뜸 기자 =올해부터 적용되는 병사 월급 인상을 두고 갑론을박이 한창입니다. 국방부는 지난 5일 병장 기준 지난해 68만원이었던 봉급을 100만원으로 올리고 이병은 51만원에서 올해 60만원, 일병은 55만2100원에서 68만원, 이병은 51만원에서 60만원으로 각각 인상하겠다고 발표했습니다.
이를 두고 여성전용 온라인 카페에서는 “병사 월급은 33만원이나 오르는데 내 월급만 안오른다” “군대가서 등록금 벌어오기
쌉가능” 등 불만을 표시하는 댓글이 달렸습니다. 이 댓글은
갈무리돼 남초 커뮤티니로 옮겨졌고 해당 커뮤니티 누리꾼 대부분은 “불만이면 여자도 군대 가면 되지 않나” 등의 격한 반응을 보였습니다.
이처럼 올해 병사월급 인상은 두고 남녀갈등이 격화하고 있는 가운데, 첨예한
사회적 이슈를 주제로 삼아 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간 ‘위고라’에서 ‘병장 월급 100만원 시대…여성도
혜택달라 VS 그럼 군대가라’는 주제로 토론을
진행했습니다.
그 결과 ‘병사 월급 인상은 당연하고 여성도 군대를 가야한다”는 반대 의견이 48.39%로 절반 가까이 차지하는 것으로 나타났습니다. ‘병사 월급이 오른 만큼 여성에 대한 혜택을 줘야 한다는 찬성 의견은 약 20%,
중립 의견은 31.61%를 기록했습니다. 위고라는
총 155명의 네티즌이 참여했습니다.
#”병사월급 인상은 당연하고 불만이 있으면 여성도 군대 가야” 의견 지배적
이번 위고라에서 ‘반대’ 의견을
선택한 참여자들 대부분은 “여자들이 먼저 군대가겠다고 하면 누구나 박수치고 환영할 것”, “이제 군인도 줄어들텐데 여자도 징집해야 한다”, “그렇게 좋으면
군대를 가든가”, “요구는 같은 조건에서 시작해야 한다” “여성
혜택? 정말 이상한 소리다. 여자들 한달 훈련소만 경험해봐도
저런 소리를 하지 못할 것” 등 병사 월급 인상에 불만이 있는 여성들은 남자처럼 군대를 가야 한다고
주장했습니다.
또한 “군대에서 꽃다운 청춘을 사용하는 청년들에게 월급 인상은 당연하다”, “출산율도 떨어져 나라지킬 사람도 없는데 군인에게 잘해줍시다”라면서
나라를 지키는 병사를 위한 월급 인상은 당연하다는 의견도 나왔습니다. 이외에도 “남자는 끌려가는 거고 여자는 원하는데로 갈 수 있는 제도부터 바꿔야한다” “남자는
싫어도 가야하지만 여자는 그게 아니다” “이럴 거면 모병제를 해야 한다” 등 현행 징집제도를 비판하는 댓글도 올라왔습니다.
#”병사 월급 상승에 상응하는 여성혜택 필요해”
‘병사 월급이 오른 만큼 여성에 대한 혜택을 줘야 한다는 찬성 의견은
약 20%인 것으로 나타났습니다.
참여자A는 “남자들은 저
돈으로 대학 학비로 쓸 수 있지만 여자들은 알바해도 학비 충당 못한다”며 병사 월급이 사실상 같은 나이
대 여성이 받는 월급에 비해 많아 형평성이 맞지 않는다는 점을 지적했습니다. 참여자B 또한 “월급 200만
원 주면 군대 간다는 여성이 꽤 있을 거다. 헌법에 여성도 국방의 의무를 져야 한다는 조항을 넣지 못할
바에 혜택을 줘야 하는게 공정하다”고 주장했습니다.
이와 함께 “남자는 군대에 가는 대신 여자는 임신을 하기 때문에 그만큼
혜택을 줘야한다”, “여성 출산 시 18개월동안 군대 월급을
지급해야 공평”하다며 병사 월급 인상에 맞게 여성혜택도 늘어나야 한다고 주장했습니다. 그외에도 “군대는 남자만 갈 수 있는 곳이 아니란 걸 보여주고 싶다” “여자도 남자들처럼 충분히 잘 할 수 있다” 등의 의견이 달렸습니다.
#”남녀 간 건설적인 대화로 좋은 대안을 찾아봐야”
한편 다양한 중립의견 중에는 건설적인 대화를 통해 좋은 대안을 찾아봐야 한다는 의견이 주를 이뤘습니다. 서로 싸우고 헐뜯는 것만으로는 남녀갈등만 부추길 뿐 해결책을 찾을 수 없다는 겁니다. 참여자C는 “이런 논란은
과거에도 있었고 이후로도 있을 것이다. 싸우기만 할 것이 아니라 모든 이들의 중론을 모아 현명한 대책으로
해결해 나가야 할 것”이라고 말했습니다.
윤석열 대통령이 당선인 시절부터 병사 월급인상을 공약으로 내세웠던 만큼 해당 계획은 변동없이 이행될 것으로 보입니다. 또한 올해부터 시행될 공약의 첫 단추를 이행하기 위해 정부와 군당국은 재원 마련 방법과 지급 방법 등 세부적인
내용을 수립하고 있을 것입니다.
다만 해당 이슈가 위고라의 대립된 찬·반 의견처럼 단지 병사 월급인상에 국한된 문제가 아니라 남녀갈등을 격화하는 사회적 이슈로 확산될 우려가
클 것으로 예상되는 만큼, 각계 각층의 의견을 선행적으로 폭 넓게 수렴해 사회적합의를 도출해 내는 것이
우선돼야 할 것으로 보입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





