기대와 우려가 공존하는 새만금국제공항
▷ 정부, 2029년까지 새만금국제공항 개항 위한 기본계획 발표
▷ 예상수요 적어 자칫 세금낭비를 불러올 수 있다는 우려 있어
▷ 유네스코 등재된 서천갯벌과 멸종위기 서식지 사라진다는 주장도
새만금국제공항 개발사업 조감도. (출처=국토교통부)
정부가 새만금국제공항을 2029년까지 개항하기 위한 기본계획을 발표했습니다.
1996년 가칭 '전북권
신공항'이란 이름아래 갈팡질팡 해온지 26년 만입니다.
국토부는 새만금국제공항이 완공되면 국제선 운항이 가능해 전북이 글로벌 비즈니스 중심지로 경쟁력을 확보하는데 크게
기여할 것이라 보고 있습니다.
#군산공항 결함으로 필요성 제기...'경제활력
제고에 기여'
새만금국제공항은 200명이 탑승할 수 있는 항공기가 취항하는 국제공항입니다.
정부는 2029년 개항을 목표로 총 사업비 8077억원을 투입해 2500m 길이의 활주로와 여객터미널 등을 건설할
계획입니다.
새만금국제공항은 전북민 항공수요를 담당하는 군산공항이 미군기지로 활주로를 사용해 국제선 취항이 불가능하는 등
몇 가지 결함으로 그 필요성이 오래전부터 제기됐는데요.
하지만 매번 비용편익(B/C) 값이
0.5가 넘지 못해 경제성이 떨어지는 것으로 나타나 새만금 국제공항 설립은 불투명한 상황이었습니다.
비용편익(B/C)은 사업으로 발생하는 편익과 비용을 비교해서 시행
여부를 평가하는 분석방식입니다. 총편익을 총비용으로 나눈 비율이 1 이상이면
경제적 타당성이 있다고 판단합니다.
그러던 중 2019년 1월 29일 국가균형발전 프로젝트로 선정되면서 예비타당성 조사가 면제되면서 새만금 공항의 신설이 확정됐습니다.
이경재 국토부 신공항기획과장은 "새만금공항은 항만, 철도와 함께 새만금 지역의 핵심 기반시설인 만큼 민간투자 유치 촉진, 전북권
경제활력 제고 등에 크게 기여할 것으로 기대한다"고 말했습니다.
#예상 수요가 낮아 세금낭비란 우려있어
하지만 환경단체 등에선 이를 강력하게 반대하고 있는데요.
우선 예상 수요가 낮아 자칫 세금낭비가 될 수 있다고 주장합니다.
실제 새만금 공항 사업주체인 전북도가 2019년에 추산한 여객수요를
보면 2025년 190만명,
2030년 402만명을 기록할 것이라 예측했습니다.
반면 국토부가 외부 연구용역을 통해 산출한 예측지는 2025년 67만명, 2030년 133만명으로, 전북도의 3분의 1에
불과했습니다.
그리고 새만금 매립지 비율의 계획은 36%에 불과하고, 산업 단지 내 입주 계약 기업은 10곳도 안됩니다. 실제 여객 수요는 국토부 예측에서조차 훨씬 못 미칠 것이라는 뜻이죠.
일각에서 새만금 공항이 '불 꺼진 유령공항'으로 전락하는 것 아니냐는 우려가 나오는 이유입니다.
#서천갯벌 등 환경파괴 문제도 있어
또 환경 파괴 문제도 제기되고 있는데요. 신공항 사업 영향권에는 지난해 7월 유네스크 세계자연유산에 등재된 '한국의 갯벌'중 하나인 서천갯벌이 있습니다.
또 신공항 계획 부지에는 저어새, 금개구리, 흰발농게 등 여러 멸종위기종의 서식지이기도 합니다.
새만금에 신공항이 건설되면, 그동안 간척지 사업으로 내쫒기던 생명들은
마지막 터전을 잃는 셈입니다.
'새만금신공항 백지화 공동행동' 측은 “새만금의 마지막 원형 갯벌인 수라갯벌 주변의 멸종위기종인 저어새, 도요새, 흰발농게, 금개구리 등의 보호를 위해서는 명분없는 적자공항 추진을
중단해야 한다”고 요구했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다
5대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.
6중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.
7장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.





