죽어가는 이태원 상권... 상인들, "이태원이 무슨 죄, 명칭부터 바꿔야"
▷ 월세 2,000만 원 호가하는 이태원 상가 월세... 상인들 부담 심화
▷ 이태원과 참사를 엮지 말라는 상인 호소도
▷ 네티즌 의견도 분분해
이태원 참사 현장 (출처 = 위즈경제)
[위즈경제] 김영진 기자 = 이태원 참사 이후, 이태원 상권이 도저히 회복될 기미가 보이지 않습니다.
이태원이 추모와 애도의 공간으로 자리 잡으면서, 연말은 물론 새해에도 이태원을 찾는 손님들이 크게 줄어들었는데요. 코로나19 방역이 본격적으로 해제된 이후 맞는 이태원 상인들의 ‘특수’는 흔적도 없이 사라진 듯합니다.
문제는 이태원 상가들은 높은 수준의 월세를 갖고 있다는 점입니다. 이태원은 서울의 이름난 명소 중 한 곳인 탓인데요.
1월 4일 기준 이태원의 부동산 매물을 살펴보면, 월세가 2,000만 원이 넘는 상가를 쉽게 찾아볼 수 있습니다.
건물의 입지나 상태에 따라서 월세가 200만 원대까지 내려가는 매물도 있지만, 동시에 4,000만 원, 6,000만 원이 넘는 매물도 있습니다. 이에 따라, 현재 이태원에서 장사를 하고 있는 상인들의 월세 부담 역시 상당할 것으로 보입니다.
이태원이 추모와 애도의 분위기에서 벗어나지 못하자, 침체한 상권을 살리기 위해 이태원 상인들이 나섰습니다.
지난 12월 23일, 한 이태원 상인은 “물론 돌아가신 분한테 애도는 표현한다. 하지만 어느 정도 꼭 기간이 흘렀으면 유가족들이 나서 가지고 ‘이태원 상가 여러분 죄송합니다’ 하는 사과 좀 해달라”고 이야기했습니다.
그러면서 “누가
여기에 월세를 몇 천 만원, 몇 백 만원씩 내줄 것이며 장사하는 사람들은 말도 못한다”고 전했는데요.
그는 “이태원이 뭐가 그렇게 잘못됐냐, 정권·정치 갖고 이야기하지 말아라”며, “이태원을 살리자는 마음에 하는 이야기다. 희생자분들도 이태원 할로윈 파티에 놀러왔다가 사고를 당한 건데, 그걸 누구에게 책임을 묻느냐”고 이야기하며, “경찰관, 소방관들도 진짜 열심히 했다”고 전했습니다.
이어 “상가 사람들도 (희생자들에 대한 안타까움을) 이해하고, 받아들였다. 그래서 몇 달 동안 이걸 그냥 기다리고만 있었다”며, “그런데 너무도 심하다. 오죽하면 주민들이 이태원에 가지 말라고 (이야기한다)”고 밝혔습니다.
다른 이태원 상인 역시 “이태원 참사라고 하지 말고, 할로윈 참사나 사고라고 불러야 한다”며, “이태원이 무슨 죄냐, 명칭부터 바꿔야 한다”고 주장했는데요. 그러면서 “국정조사나
특검은 정부에 이야기하고, 이태원 살리게끔 (참사 명칭에서) 이태원을 빼달라”고 덧붙였습니다.
이태원 상인 曰 “꼭 유가족 편만 들지 말고, 우리 이태원 상가, 이태원 주민들도 이해를 좀 해달라 (…) 이제는 49제도 끝났고, (희생자분들이) 좋은 데로 가시게끔 유가족분들이 오셔서 모셔가달라. 부탁드린다”
이태원 참사와 이태원이라는 공간 자체를 엮지 말아 달라며, 자신들도 먹고 살아야 한다는 상인의 주장에 대해, 여론의 반응은 제각각입니다.
이에 대해 한 네티즌은 댓글을 통해 “상인들도 먹고 살아야 한다. 유가족이 사과했으면 좋겠다고 하는 건 분향소가 상인들에게 피해를 주는데도 불구하고 상인들이 기다려줬기 때문이다”고 이야기했습니다.
다른 네티즌 역시 “상인들도 기다려 줄 만큼 기다려줬다. 직접 상황을 본 사람들 입장에서
얼마나 속이 답답하고 힘들겠는가”라고 전했는데요. 이외에도
참사와 이태원을 엮지 말아야 한다는 네티즌들의 의견이 많았습니다.
반면, 이태원 상인들에 대한 비판적인 네티즌들 역시 많았습니다. 상인들이 어느새 참사의 책임을 희생자들에게 돌리고 있다는 주장을 쉽게 찾아볼 수 있는데요.
한 네티즌은 “나 살겠다고 부조리를 덮자는 말을 참 뻔뻔하게 한다”며, “누가 이태원 가지 말라고 했느냐, 참사가 발생한 곳이니 웃고 떠들기 죄스러운 마음에 못 가는 국민이 태반이다”라고 언급했습니다.
이어 “그런 국민들에게 왜 찾아와 주지 않느냐고 하는 것과 무엇이 다르냐. 시간이 필요한 일이다”라고 덧붙였습니다. 다른 네티즌의 경우 “희생자들의 죽음에 어른, 기성세대의 잘못은 없느냐”며, “어찌 청년들의 안타까운 참사에 이리도 몰인정한 분들이 많은가, 씁쓸한 마음을 달랠 길이 없다”고 전했습니다.
한편에선 이태원 상권 관련한 문제에 “답이 없다”는 의견도 있었습니다. 이태원 상인들의 입장과 유가족들의 입장 모두 일리가 있다는 뜻입니다.
한 네티즌은 “상인들의 말은 사회적 분위기와 자체적 책임감을 통감하여 그간 조용히 애도기간을 가지며 피해를 감수했으니 이제 우리도 살게 해달라는 간청이다”라고 짚으며, “반대의 사람들은 자기들만 생각하는 상인들에 대한 반감인 듯하다”고 설명했습니다.
그는 “결국 답은 없는 듯하다. 대한민국에서 누구 하나 속시원하게 해결할 수
없을 것이다”고 덧붙였습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
