[단독]사법화된 학폭 대응..."상담 통해 갈등 조절해야"
▷지난해 학교장 자체 해결 비율...전체 절반 수준에 그쳐
▷당사자 학생들 책임전가·회피 현상 나타나
▷전문가 "교사가 당사자간 중재역할 나서야"
일러스트=DALLㆍE
[위즈경제] 류으뜸 기자 =학교폭력 대응이 '사법화'되는 현상이 갈수록 뚜렷해지고 있다. 경미한 언쟁이나 단순 충돌조차 분쟁화되면서 학생들에게까지 악영향을 미치고 있다는 지적이다.
22일 국회 교육위원회 소속 서지영의원(국회교육위원회·부산동래구)이 교육부로부터 받은 최근 3년간 초·중·고 학교폭력 신고 현황에 따르면, 2023년의 경우 학교폭력 접수 6만1445건 가운데 학교장 자체 해결 사안은 3만 7866건으로 전체 비율의 61.6%였다. 반면 2024년 학교장 자체 해결 사안은 전체 5만8502건 가운데 3만 667건으로 전체 비율의 절반 수준인 52.4%에 그쳤다. 학교폭력 사안이 학교장과 당사자 간 합의로 종결되기 보다 사실관계 판단과 제재를 수반하는 공식절차로 이관되는 경향이 강해졌음을 보여준다.
학교장 자체 해결이 줄고, 학폭 심의 건수가 늘면서 '학폭 아님' 결정 건수도 2022년 2913건에서 2024년 5246건으로 두 배 가량 늘었다.
서울의 한 초등학교 교사인 A씨는 "학부모들이 사소한 다툼마저도 학폭위로 넘기거나 심의결과가 나와도 행정심판까지 제기하는 일이 빈번하다"고 말했다.
학교장 자체해결제는 학교폭력 사건을 학교 내에서 해결하는 방식이다. 이런 방식은 학교폭력에 대해 당사자들 간의 합의를 통해 문제를 해결하는 기능을 하고 있다. 하지만 자체해결 요건을 충족하지 못하거나 피해자가 원치 않으면 사안은 교육지원청 학교폭력대책심의위원회(이하 학폭위)로 넘어간다. 이후 학교폭력 여부를 판단해 피·가해자학생에 대한 조치를 결정한다.
◇반성과 사과를 통한 성장 기회 박탈해
문제는 학폭의 사법화가 학생들에게 악영향을 미칠 수 있다는 점이다. 학폭위 과정에서 당사자 학생들이 불이익을 회피하기 위해 책임을 전가하거나 회피하는 행동을 보이기 때문이다. 이 과정에서 진정한 반성과 사과를 통한 성장의 기회를 놓칠 수 있다는 것이 전문가의 입장이다.
실제 고려대학교 조문주 박사가 쓴 '학교폭력의 사법화 비판' 논문을 보면, 사과가 '잘못인정'이라는 불리한 증거로 작동할 수 있어 진심으로 했던 사과를 없던 일이라 주장하기도 하고 이미 지난 일들에 대해 맞신고를 하기도 한다는 내용이 나온다.
조 박사는 이러한 현상에 대해 "학생의 진정한 사과는 혹여 모를 소송에서의 불이익 회피를 위해 전략적으로 변질됐다"며 "이는 학생들에게서 반성과 사과를 통한 성장의 기회를 박탈한다"고 밝혔다.
교원단체도 비슷한 입장이다. 윤수연 초등교사노조 정책국장은 위즈경제와의 통화에서 "학폭위로 넘어가는 과정에서 학생들은 서로 화해하고 관계를 회복하는 경험을 못하게 된다"며 "장기적으로는 성인이 되어서 갈등을 조정하고 해결하는 능력이 부족해 사회에서도 적응을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.
◇"학교폭력 사안, 교육적 방식으로 풀어야"
전문가들은 학교폭력의 사법화 현상을 개선하기 위해 학교폭력 사안을 교육적 방식으로 풀어야 한다고 조언한다. 예컨대 학교폭력 신고가 들어온 경우 교사가 학생들 각각 또는 함께 모아두고 면담을 하는 식이다. 이는 사건을 무조건 학폭위로 넘기는 대신 교사가 학생을 만나 갈등의 원인을 파악하고 당사자끼리 대화를 통해 서로 이해하고 성찰할 수 있는 기회를 제공한다.
조 박사는 "학교폭력을 다루는 일련의 과정에서 교사가 다시 중추 역할을 할 수 있어야 한다"면서 "이를 통해 문제나 갈등의 원인이 무엇인지 파악하고 서로에 대해 이해할 수 있는 기회를 제공할 것"이라고 말했다.
현장에선 일부 지역에서 이뤄지는 '관계자꿈 지원단 제도'가 적극적으로 운영될 필요가 있다는 목소리가 나온다. 관계자꿈 지원단 제도는 심각한 학교폭력 사안이 아닐 경우, 학폭위 심의가 아닌 상담을 통해 갈등을 조정하는 절차다. 학교폭력이 접수되면 전담 조사관은 양측에 지원단 도움을 받을 의향이 있냐고 묻고 모두 동의하면 지원단과 매칭시킨다. 학생이나 학부모가 직접 지원단의 도움을 받겠다고 신청할 수도 있다. 서울시 북부교육지원청에 따르면 2024년 3월부터 2025년 2월까지 지원단에 접수된 사건 60여 건 가운데 80% 이상이 학폭위 개최 없이 해결됐다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다
2대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.
4장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.
5편기
6폐기하는게 맞는거 아닌가요? 그게 진짜 제주도를 살리는 길!!!
7탈동성애자들이 말합니다 동성애는 절대적으로 하면 안된다고요.왜냐하면 에이즈 뿐만 아니라 병명도 알수없는 많은 성병으로 고통당하고 그로인해 우울증으로 시달리고 급기야 극단적인 자살도 생각한다고요 제주평화인권헌장안은 절대적으로 폐기되어야 삽니다





