국내 추가 백신종접률, 왜 저조할까?
▷24일 기준 2가 백신 접종률 4.7%에 불과해
▷절반 이상이 “접종해도 감염된다”고 인식
▷”인식 바꾸기 위한 가능한 모든 조치 필요해”
출처=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 = 코로나19 7차 유행이 본격화한 가운데, 정부가 추가 백신접종을 독려하고 있습니다. 하지만 국민들의 백신접종률은 여전히 저조한 수준을 보이고 있습니다.
정부와 방역당국은 지난 21일부터 4주간
집중 접종기간으로 지정해 접종률을 높이는 데 나서는 등 대책 마련에 나섰으나 2가 백신 접종률이 4.7%(24일기준)에 불과한 것으로 나타났습니다.
#왜 추가백신을 맞지 않나?
국민들이 추가백신접종을 기피하는 데에는 “접종해도 감염된다”는 인식이 영향을 미친 것으로 보입니다. 유명순 서울대 교수팀이 성인남녀
1000명을 대상으로 진행한 ‘동절기 코로나19 대국민 인식조사’에 따르면 추가 접종 미의향자 가운데 63%가 ‘백신을 맞아도 감염되기 때문”이라고 답변했습니다.
온라인과 커뮤니티 상에서도 “혹시 몰라 4차까지 맞았는데 코로나에 걸려서 백신에 대한 신뢰가 떨어진 상태” “효과도
없는데 부작용을 감소하면서까지 맞고 싶지 않다”는 글들이 다수 게재됐습니다.
접종 부작용 우려도 주요 원인 중 하나로 꼽힙니다. 천은미 이대목동병원
호흡기내과 교수는 " 건강한 사람은 코로나에 감염되더라도 자연면역으로 지나가는 경우가 많다”면서 “백신을 의무적으로 맞아 목숨을 잃거나 치명적인 위험에 처한
경우가 있었다”고 밝혔습니다. 현재까지 집계된 백신 접종
뒤 사망자는 1925명입니다.
#추가 백신 접종률 끌어올리려면?
김주환 대한이비인후과의사회 의무이사는 접종 필요성을 느끼지 못하는 사람들의 인식을 바꾸기 위해서 백신효과에 대한
사실 확인이 필요하다고 주장했습니다.
접종자의 재감염율과 미접종자의 재감염율을 비교분석하는 등 백신의 유효성을 입증하기 위한 연구가 필요하다는 것입니다.
김 의무의사는 이와 관련해 “백신 접종률을 높이려면 인식적인 부분을
바꿔야 하는데 가능한 조치가 있으면 하는 것이 옳다”고 말했습니다.
한편 정부는 사전·당일예약이 필요없는 현장 접종을 통해 편의성을 높이고, 접종률이
높은 감염취약시설과 지자체에는 포상을 실시하는 식의 인센티브를 적용해 추가 백신 접종률을 끌어올릴 방침입니다.
또한 요양병원·시설 입소자의 경우 3·4차 접종 또는 확진일로부터 4개월 경과 후 2가백신 미접종 시 외출·외박을 제한해 접종을 유도하기로 했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





