북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

주 52시간제를 바꾼다고?

▷ 주 52시간제, 임금체계 개편할 것
▷ 이젠 근무시간을 '주'로 따지지 말고, '월'로 따지자
▷ 고용주 쪽은 '찬성', 노동자 쪽은 '반대​'

입력 : 2022.06.24 14:30 수정 : 2022.09.02 15:03
 

 

#근로 시간, 임금체계 다 바꿔


 

 
지난 23일 오전, 이정식 고용노동부 장관이노동시장 개혁을 위한 우선추진과제에 대해서 브리핑하고 있다 (출처: 연합뉴스)

 

 

고용노동부가 현 노동 시장을 개혁하기 위해 대대적인 제도 개편에 나섭니다.

 

이정식 고용노동부 장관 曰 “지속가능하고 미래지향적인 노동시장 구축을 목표로 노동시장 제도, 관행, 의식을 혁신해 나가겠다

 

고용노동부가 제시한 개혁의 방향은 크게 두 가지입니다.

 

먼저근로시간 제도 개선입니다.

 

‘주 52시간 제도의 근본적인 조정부터, 휴일/휴무 제도 활성화, 재택 근무 등 방식을 다양화합니다.

 

기본적인 골자는유연화입니다. 딱딱하게 굳은 노동 제도를 개선해 근로의 효율성을 극대화하겠다는 뜻이죠.

 

이와 관련해 눈여겨볼 지점은 근로시간 저축계좌제 도입방안입니다.

 

가령, 회사에 일이 많고 직원들이 불가피하게 초과 근무를 해야 하는 상황이 발생합니다.

 

이 때 초과 근무한 시간을저축한 뒤, 나중에 업무량이 적을 때 휴가 등의 방법으로 소진할 수 있게끔 하는 게 ‘근로시간 저축계좌제입니다.

 

일이 많을 때 고생한 만큼, 나중에 휴식으로 보장해준다는 취지의 제도라 볼 수 있죠.

 

아울러, 고용노동부는 적립 근로시간의 사용방법, 상한과 하한 등

 

세부적인 쟁점사항에 대해 면밀히 살펴 제도를 설계한다는 방침입니다.

 

두 번째, '임금체계 개편'입니다.

 

현행 임금체계가 시대적 변화를 반영하지 못하고 있다며, 성과를 반영한 임금 보상시스템이 필요하다는 게 고용노동부의 설명입니다.

 

고용노동부는 근무한 연도에 따라 임금이 결정되는 ‘연공성’ 임금체계는 다가오는 초고령화 사회에 걸맞지 않다고 주장했습니다.

 

중장년의 나이에 접어든 고액연봉자가 많아질수록 회사의 재정적 부담이 커지고, 업무의 효율성도 떨어질 우려가 있기 때문이죠.

 

따라서 정부는 계층에 상관없이 모든 국민이 상생할 수 있는 임금체계 마련에 나섭니다.

 

이 과정에서 미국 ‘Onet’과 같이 풍부한 임금 정보를 제공하는 ‘한국형 직무별 임금정보시스템을 구축하고, 기업에 대한 임금체계 개편 컨설팅도 확대합니다.

 

연공성 임금체계로 부담을 받는 기업에게 도움을 주겠다는 취지입니다.

# 좋은 개혁 방안이다 Vs 시대착오적인 정책이다


 

 
(출처: 정책브리핑)

 

 

고용노동부가 노동 시장 개혁 방안을 내놓자마자 재계와 노동계의 반응은 극명하게 갈렸습니다.

 

문제가 된 건 52시간 근무 제도개선 방안입니다.

 

현 고용노동부는일주일이 아니라단위로 근무시간을 따져야 한다는 입장입니다.

 

현재 초과근무 시간은 일주일에 12시간으로 규정되어 있습니다.

 

한 달을 기준으로 하면 약 52시간으로, 이 근무시간을 주마다 유연하게 배정한다는 게 고용노동부의 주장입니다.

 

가령, 이번주 60시간을 일했다면 다음주에는 44시간을 일하는 방식이죠.

 

한 달에 약 52시간을 채우기만 한다면 일주일에 얼마나 일하든 상관이 없다고 볼 수 있습니다.

 

, 이렇게 일할 경우 노사 합의가 전제되어야 한다고 고용노동부는 덧붙였습니다.

 

이정식 고용노동부 장관 “현재주 단위로 관리하는 연장 근로시간을 가령 노사 합의로 ‘월 단위로 관리할 수 있게 하는 등 총량 관리 단위 방안을 검토하겠습니다

 

이처럼 근로시간을 총량으로 계산하면, 이전보다 확실히유연해집니다.

 

일주일에 얼마를 일하든, 한 달 총량분만 만족하면 되기 때문이죠.

 

고용노동부의정책에 찬성한 쪽은 재계입니다.

 

한국경영자총협회 曰경제위기 극복과 일자리 창출에 도움을 줄 것

 

한국중견기업연합회 曰 “경제 위기 대처와 일자리 창출을 위한 정부의 깊은 고민과 의지가 반영된 결과

 

중소기업중앙회 曰인력난과 불규칙적인 초과근로에 힘겹게 대응해 오던 중소기업계의 애로가 상당 부분 해소될 것

 

반면, 노동계는 고용노동부를 강력하게 비판했습니다.

 

근로시간을단위로 계산하면, 초과근무가 비일비재하게 일어난다는 것입니다.

 

최악의 경우, 기본 근무시간 40시간에 연장 근무시간 최대 52시간이 붙어 한 주에 총 92시간을 일할 수도 있습니다.

 

한국노동조합총연맹 曰 “아무런 제한없이 초장시간 노동을 허용하겠다는 것

 

민주노동조합총연맹 曰노동자들한테 일하다 죽으라고 하는 사망선고나 다름없다

 

52시간 근무시간 제도 조정의 후폭풍이 크자 정부는 한 걸음 물러섰습니다.

 

52시간제 개편은 노동시장의 유연성에 대해 좀 검토해보자는 취지에서 이야기한 것이지, 이를 실제 적용하겠다는 뜻은 아니라는 게 현재 정부 입장입니다.

 

윤석열 대통령 曰 ( 52시간제 개편론은) 아직 정부의 공식 입장으로 발표된 것은 아니다

 


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다