북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

학부모·교원 87% "AI 디지털교과서 반대"

▷ 응답자 89% "AIDT 업체 독과점 우려"
▷ 이주호 장관, '532명' 조사 결과 들어 반박

입력 : 2024.12.19 15:23
학부모·교원 87% "AI 디지털교과서 반대" 강경숙 조국혁신당 의원. (사진=연합뉴스)
 

[위즈경제] 이필립 기자 = 교사·학부모 86%가 'AI 디지털교과서'(AIDT) 도입에 반대한다는 설문조사 결과가 18일 발표됐다.

 

교육정책디자인연구소가 강경숙 조국혁신당 의원, 김영호·고민정 더불어민주당 의원 의뢰로 지난 12월 10일부터 15일까지 10만1826명의 교사·학부모를 대상으로 조사(신뢰수준 95%에 표본오차 ±0.3%p)한 결과, AIDT 도입에 반대한다는 응답이 86.6%로 나타났다.

 

◇ 여론 "AIDT는 해법 아냐"

 

설문에 따르면 학부모 85%가 AIDT 도입을 반대했으며, 그 중 75.2%는 '매우 반대' 입장을 보였다. 교육격차 해소 가능성에 대해서는 90.8%가 부정적으로 응답했으며, 사교육 감소 효과에 대해서도 92.8%가 회의적인 입장을 보였다.

 

디지털교과서의 주요 도입 취지인 '1:1 맞춤형 교육' 효과에 대해서도 80.3%가 부정적으로 평가했다. '학생 흥미와 참여도 향상' 효과에 대해서는 74.3%가, '학생 문해력과 집중력'에 대해서는 81.5%가 부정적으로 전망했다.

 

보안 측면에서는 응답자의 79.9%가 '개인·학습정보 유출 위험'을 우려했으며, 88.8%는 'AIDT 선정 업체들의 독과점 가능성'을 지적했다.

 

강경숙 의원은 "교육현장 의견은 AI 디지털교과서 도입이 부적절하다는 것"이라며 "아이들의 진정 어린 교육을 위해서라도, 더 큰 함몰비용이 발생하기 전에 멈춰서길 마지막으로 촉구한다"고 밝혔다.

 

◇ 강경숙 "10만1826명 조사" vs 이주호 "532명 조사"

 

강 의원은 18일 오후 국회 교육위원회 회의에서 이 설문을 언급하며 AIDT 도입에 반대 여론이 크다고 밝혔다. 이주호 부총리 겸 교육부 장관은 같은 자리에서 "2년간 준비해 온 정책을 설문조사 결과만 보고 일방적으로 중단할 수는 없다""늘봄학교 도입 때도 학부모 50%가 반대했지만, 지금은 80% 이상이 찬성한다"고 반박했다.

 

이어 이 장관은 "AIDT에 대한 긍정적인 설문 결과도 있다"고 말했다. 교육부는 '2024 대한민국 교육혁신 박람회'에서 교사 356명과 학부모 176명을 대상으로 한 설문을 17일 발표했다. AI 교과서를 활용한 수업을 교사·학부모가 참관하고 참관 전후의 만족도 점수를 비교하는 방식이다. 수업을 본 뒤 교사 만족도는 3.97점에서 4.33점으로, 학부모는 3.53점에서 4.23점으로 상승했다.

 

강경숙 의원실 관계자는 위즈경제와 통화에서 "교육부 조사는 교육 과정(초·중·고)을 구분하지 않았고, 그 신뢰도도 어느 정도인지 알 수 없다""표본 수도 적어 객관적 지표라 할 수 없다"고 밝혔다.

 
이필립 사진
이필립 기자  kopja93@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!