무보, 국외기업 빅데이터로 우리 기업 수출 ‘길라잡이’ 역할 수행
▶무보, 약 581만 개사의 국외기업 신용정보 빅데이터로 국내 기업 수출 지원
▶”빅데이터와 첨단기술 접목으로 해외신용정보의 미래 허브 역할 할 것”
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =한국무역보험공사가 연간 진행했던 국외기업 신용조사를 통해 확보한 약 481만 개사의 국외기업 신용정보 빅데이터를 바탕으로 국내 기업 수출 시장 개척 지원에 나섭니다.
한국무역보험공사(이하 무보)는 6일 해외바이어 신용정보 빅데이터를 활용한 ‘국외기업 경영분석(FY2022) 보고서’를 ‘K-SURE
해외신용정보센터’에 공개했다고 밝혔습니다.
보고서는 2020년부터 2022년까지 3개년간 국외기업의 재무정보를 활용해 국가·기업 규모·업종별로 국외기업의 매출액 증가율, 매출액 순이익률 등 재무비율의 추이를 분석했습니다.
국가별로는 우리나라와 수출거래가 활발한 중국, 미국, 일본, 베트남과 ASEAN, EU
지역을 선정해 업종별 경영성과를 분석했으며, 기업 규모별로는 대·중·소기업으로 구분하여
업종별 경영성과를 분석했습니다.
무보는 “2022년 중국 종합건설업의 부채비율은 340%로, 글로벌 종합건설업 부채비율 236%, 중국기업 평균 부채비율 151%를 크게 상회한 것으로 나타났는데, 2023년 중국 건설기업 비구이위안의 채무불이행 사태 등으로 중국경제에 대한 우려가 확산된 점을 상기해 볼
때 시사하는 바가 크다”고 밝혔습니다.
무보는 국내기업이 의뢰한 해외바이어에 대한 영업현황·재무정보·신용등급 등의 정보를 제공하는 ‘국외기업 신용조사 서비스’를 통해 국내기업의 우량 해외바이어 발굴을
돕고 있습니다.
무보는 연간 약 5만 건의 국외기업 신용조사를 통해 약 481만 개사에 달하는 국외기업 신용정보 빅데이터를 보유하고 있습니다.
아울러 무보는 국외기업 신용정보뿐만 아니라 국가 정보, 산업 정보
등 다양한 해외 신용정보를 수집·분석하여 우리기업들의 적극적인 수출시장 개척의 길잡이가 되고 있습니다.
앞서 무보는 양질의 신용정보 제공을 위해 ‘신용정보 서비스 고도화
사업’을 추진 중이며, 해당 추진계획은 지난달 23일 개최된 경제관계 장관회의에서 기획재정부 주관 ‘24년 하반기
공공기관 대국민 체감형 서비스 개선방안’의 개선과제 22개
중 하나로 선정된 바 있습니다.
무보는 ‘신용저보 서비스 고도화 사업’을 통해 해외바이어 정보검색 시스템(Find Buyer System)에
신용등급 등을 추가 제공하고, HS코드 기반 검색 기능을 도입하여 우리기업과 우량 해외바이어의 매칭이
손쉽게 이루어질 수 있도록 시스템을 개선할 방침입니다.
아울러, 현재 독립적을 운영 중인 ‘K-SURE 해외신용정보센터’를 최신 AI 활용 빅데이터 분석 시스템을 탑재한 무역보험 빅데이터 플랫폼 ‘K-Sight’로 이전하여, 이용자들에게 강화된 빅데이터 분석 기능을 제공하고 이용 편의성도 높일 계획입니다.
‘K-Sight’는 지난해 11월
출시한 무역보험 빅데이터 플랫폼으로 ▲대외거래
위험지수(리스크 인덱스) ▲맞춤형 무역보험 안내 ▲위험거래선
조회 등의 서비스를 제공하고 있습니다.
장영진
한국무역보험공사 사장은 “한국무역보험공사 고유의 국외기업 빅데이터를 분석한 금번 보고서는
우리기업들의 수출 의사결정에 기여하는 바가 클 것으로 생각된다”면서 “앞으로도 공사가 보유한 빅데이터와 첨단기술을 접목하여 한국 무역보험공사가 해외신용정보의 미래 허브 역할을 할
수 있도록 최선의 노력을 다할 것”이라고 설명했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
