GS건설 로고. 사진=연합뉴스
[위즈경제] 류으뜸 기자 =GS건설이 상반기 경영실적에서 우수한 성적표를 받아든 것으로 나타났습니다. 주택 마진 개선이 이뤄졌을 뿐더러 신사업과 플랜트 부문의 비주택 사업에서 우수한 수주 실적을 기록한 영향입니다.
29일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 GS건설의 올해 상반기 연결기준 매출액이 6조3681억원으로 집계됐습니다. 지난해 상반기 7조77억원과 비교해 9.1% 감소했습니다. 같은 기간 영업이익은 937억원으로 지난해 동기(영업손실 4138억원)와 비교해 흑자 전환을 기록했습니다.
증권업계에 따르면, 유안타증권과 한화투자증권은 투자의견은 '매수 유지'했습니다. 유안타증권은 목표주가를 2만2000원에서 2만4500원으로 상향했고, 한화투자증권은 목표주가를 2만 4000원으로 상향했습니다.
유안타증권은 GS건설의 상승세에 대해 비주택 경쟁력이 한 몫했다고 분석했습니다. 신사업과 플랜트 부문에서 수주 계획 달성률이 오르면서 비주택 사업에서 우수한 수주 실적이 2분기 매출과 영업이익에 긍정적 영향을 미쳤다는 것입니다.
장윤석 유안타증권 연구원은 "GS건설은 상반기 8.3조원을 신규수주했고, 특히 신사업과 플랜트 부문의 연간 수주 계획 달성률은 각각 119%, 109%로 비주택 사업에서 우수한 수주 실적을 실현했다"라며 "양 사업부문에서 수주 가능성이 높은 프로젝트가 남아있는 만큼 올해 수주액은 16.8조원(YoY +66%)도 가능하다"라고 예상했습니다.
송유림 한화투자증권 연구원은 "영업이익이 기대치를 상회한 주요인은 주택 마진 개선에 있다"면서 "주택 매출총이익률(GPM)은 1분기 10.1%, 2분기 10.7%로 양호했는데, 이는 도급증액 및 정산이익 효과 덕분"이라면서 "주택 외 플랜트 및 인프라 해외 현장에서는 추가 원가 반영이 이루어졌는데, 남은 해외 현장도 많지 않을뿐더러 원가 반영이 2분기에 집중된 것으로 파악돼 남은 실적 리스크가 크지 않아 보인다"고 분석했습니다.
한편 GS건설은 개선세를 이어가기 위해 하반기에도 안정적인 사업 포트폴리오 구축에 공을 들이는 한편 수익성 확보를 위해 전략적인 행보를 이어갈 방침입니다.
GS건설 관계자는 "올해 목표 수주액인 13.3조원을 달성할 수 있도록 노력하겠다"고 말했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
