5개월 동안 배송 0건 '사크라스트라다'… 공정위 임시중지명령 조치
▷명품 제품 구매 대행 업체 사크라스트라다 임시중지명령
▷공정위, 소비자 기만하는 온라인 쇼핑몰 강력 대응 의지 표명

[위즈경제] 김영진 기자 = 사크라스트라다에 대해 들어보셨나요?
지난 5월부터 8월까지, 한국소비자원 소비자 상담센터와 서울특별시 전자상거래센터 등에는 사크라스트라다 관련 민원이 100건이 넘게 접수됐습니다. 상품 배송과 환불 요청에 응하지 않는다는
민원이 대다수였습니다.
사크라스트라다는 원가 563만원에 달하는 명품 브랜드 샤넬의 ‘미니 플랩백’을 약 413만원에
불과한 가격에 판매했습니다. 이후 사크라스트라다는 배송해주지 않은 것은 물론 피해자들의 환불 요청에
응하지 않은 것으로 나타났습니다. 이밖에도 루이비통, 르메르
등을 구매한 피해 사례가 급증하면서 피해 규모는 최소 7억 5천만원에
달하는 것으로 공정위는 추산했습니다.
이처럼 사크라스트라다는 공급이 불가능한 상품을 마치 공급할 수 있는 것처럼 속이고 지속적으로 소비자의 결제를 유도했습니다. 특히 판매 제품이 정품임을 강조하며, 문의 고객에겐 14일 이내 배송이 가능하다고 안내해 피해 규모를 키웠습니다.
즉, 사크라스트라다는 명품 가방∙구두∙신발 등을
할인 판매(30% 할인 등)한다는 명목으로 소비자를 유인해
돈을 받고 물건을 배송하지 않는 이른바 ‘먹튀’ 행각을 벌여온
것입니다.
이에 공정거래위원회는 명품 제품 구매 대행 업체인 사크라스트라다에게 온라인 판매 중지를 명령했습니다.
공정위는 17일 "이 조치는 소비자 피해가 더 확산하는 것을 막기
위한 '임시중지명령'이라며 현재 사크라스트라다를 대상으로
진행되고 있는 전자상거래법 위반 혐의에 관한 조사·심결 절차가 끝날 때까지 그 효력이 유지된다"고
전했습니다.
★공정거래위원회의
임시중지명령 조건
①사업자의 행위가 전자상거래법이 금지하는 ‘기만적 방법을 사용한 소비자 유인행위’에 해당함이 명백
②소비자에게
재산상 손해가 발생
③다수의
소비자에게 회복하기 어려운 손해가 확산될 우려가 있어 이를 예방할 긴급한 필요성이 인정되는 경우
공정위는 “임시중지명령을 통해 추가 피해가 원천 차단되고 공정위의
강력한 대응으로 소비자들로부터 대금을 편취하기 위한 목적의 온라인 쇼핑몰이 줄어드는 계기가 될 것으로 기대한다”고
밝혔습니다.
또한 공정위는 사크라스트라다가 임시중지명령을 잘 이행하는지 호스팅 사업자의 협조를 얻어 면밀히 점검할 것이란 방침도
내놓았습니다..
아울러 소비자들을 향해선 “상품의 가격이 비정상적으로 저렴하거나 관세ㆍ부가세 등이
포함되는지 여부가 불분명할 경우엔 해당 업체 사용에 유의할 필요가 있다”는 말을 덧붙였습니다.
사크라스트라다처럼 전자상거래 사기 범죄가 급증하는 이유는 온라인 쇼핑몰의 규모와 깊은 관련이 있습니다.
한국온라인쇼핑협회는 2022년 온라인 쇼핑 시장 규모가 작년보다 14.5% 성장한 211조 8600억원, 2023년엔 12.3% 상승한 241조원에
이를 것으로 전망하고 있습니다.
높은 편의성에 비례해 온라인 쇼핑몰에 의한 피해 사례도 빠르게 늘어나고 있는 것입니다.
한국소비자원의 ‘2021년 소비자 피해구제 연보’에 따르면 소비자원 홈페이지로 피해구제를 신청하는 건수는 2019년
15,678건에서 2021년 19,703건으로 약 25% 증가한 것으로 분석했습니다.
빠르게 늘어나는 피해사례에 반해 피해구제를 받는 경우는 같은 기간(2019년
60.8%→2021년
50.4%) 약 -11% 감소한 것으로 드러났습니다. 이는 입증자료 미흡, 판매자 신원정보 미상 등으로 피해보상을 받지
못한 사례가 늘어난 것을 의미합니다.
이에 정부가 피해구제가 소극적이라는 비판이 나옵니다. 서울시의 2021년 소비자기본계획에 따르면 전자상거래 소비자상담데이터 분석 및 시장감시를 통한 소비자피해 확산 방지 과제를
진행했지만 2021년 인구 10만 명 대비 접수 건수는 서울시가
가장 높은 것으로 나타났습니다.
온라인 상거래가 활발해지고 소비자 피해도 늘어나면서 소비자에게 재산 손해가 발생해도 쇼핑몰들이 책임을 물지 않는
전자상거래법 개정이 필요하다는 목소리가 다시금 커지고 있습니다.
댓글 0개
Best 댓글
누가 소액주주와의 연대와 경제정의 실현, 주주보호를 참칭하며 주주들 뒷통수를 친 건지 , 코아스는 대답해야 한다. 누가봐도 말도 안되는 궤변을 늘어놓으며 결국 회사 인수에도 실패, 그러고도 무슨 낯짝으로 이화피해주주보호와 연대를 외치는 건지, 정리매매 때 싼값에 주식사서 한탕해먹으려던 뻔한 수작, 뻔한 민낯 ..
2코아스같은 기업이 한국땅에 존재하는 한 이화연대 주주같은 피해자는 계속 양산될것이다. 만약 이재명정부의 고위직에 계신분이 이화주주연대의 이 피끓는 절규들을 읽으신다면 특별법에의거해서 철저한 조사와 시장교란행위에대해 엄벌을 내려주시길 바랍니다.
3이화그룹주식으로 가슴에 피멍이든 우리주주연대를 우습게 보지 말아라 2년6개월동안 수많은 날들을 이주식 살리고자 밤잠을 설쳐가며 고민했고 실날같은 거래재개를 위해 한국거래소 국회 여의도에서 목이터져라 외쳐댔던 우리의 지난날들을 기억이나 하는가 ᆢ진정 우리들의 눈물의밥을 짐작이나 하겠느냐 같이 주주운동을하다 암으로 죽어가며 언니 거래재개 못보고 갈것같애 하던 동생이 생각난다 많은 주주연대 사람들의 고통과 땀과 인내로 견뎌온 주주연대를 최대치로 대우하고 인정하고 보상해줄 각오하고 코아스는 연대와 협상에 임하라
428만 주주의 피해는 아직 끝나지 않았습니다. 정리매매 속 지분 매입은 주주 보호가 아닌 사익 추구일 뿐입니다. 진정한 책임은 회피하지 말고 행동으로 보여야 합니다. 주주를 위한 투명한 협의와 사과가 선행되어야 합니다.
5것도 좋은 잉시지라고 봅니다 코아스는 진정한 기업이라면 이제라도 주주연대와 협협의에 나서야 합니다 그래야 기업도 살고 주주들은 좋고요
6코아스 당신들이 만들어 놓은 결과물들 너의가 고스란이 거두어갈것이다 이화그룹3사는 이 본질의 책임을 통감하고 이화주주연대와의 진정어린 사과와 협의를 최션을 다하여 임해주길 바란다
7코아스는 이화그룹 싸게 먹을려다 오히려 당하게 생겼으니 소액주주와 소통을 한다.처음부터 소통을 하지 죽게 생겼으니 이제와 무슨말을 합니까. 계획도 없으면서 그냥 싼게 무조건 좋은게 아닙니다.