북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

공무원 7단체 "당사자 배제한 공무원 연금 개악 시도 중단하라"

▷1일 국회 소통관에서 기자회견 열어
▷앞서 국회 연금특위 공론화위 항의 방문

입력 : 2024.04.01 11:32 수정 : 2024.06.12 13:12
공무원 7단체 "당사자 배제한 공무원 연금 개악 시도 중단하라" 1일 국회소통관에서 공무원연금 동결 획책하는 공론화위원회 규탄 기자회견에서 공무원 7개 단체가 플랜카드를 들고 있다. 출처=교사노조
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 = 민주당 위성정당인 더불어민주연합 강민정 의원과 공무원 7개 단체가 1일 국회 소통관에서 '공무원연금 동결 획책하는 공론화위원회 규탄' 기자회견을 열고, "국회 연금특위 공론화위원회는 퇴직공무원 연금 동결 시도 즉각 중단하고, 공무원연금 당사자를 배제한 공무원연금 개악 시도를 즉각 중단하라"고 요구했습니다.

 

공무원 7개 단체는 공무원노동조합연맹·교사노동조합연맹·대한민국공무원노동조합총연맹·전국공무원노동조합·전국교직원노동조합·한국교원단체총연합회·전국경찰직장협의회로 이뤄졌습니다.

 

교사노조와 공무원 7개 단체는 기자회견을 연 배경에 대해 "국회 연금개혁특별위원회 공론화위원회가 지난 3월 10일 진행된 직역연금에 대한 의제숙의단의 합의안을 무시하고, 시민대표단 설문에 공무원연금 보험료 인상과 퇴직공무원 연금 동결이라는 합의되지 않은 주제를 제시해 일방적으로 공무원 연금을 개악하려는 의도를 드러냈기 때문에 열린 것"이라고 밝혔습니다.

 

지난달 연금개혁특별위원회(연금특위) 공론화위 산하 의제숙의단의 워크숍 결과 정부와 당사자가 균형 있게 참여하는 대화 기구를 즉각 구성해 개선안을 논의할 것(1안)과 국민연금과 직역연금을 지금과 같이 분리 운영하되 개별 직역연금의 재정건전성을 도모(2안)하는 두 가지 안을 제시한 바 있습니다.

 

여기에 공론화위가 이 같은 제안을 무시하고 별도의 설문을 진행하고자 하면서 공대위의 반발이 촉발됐습니다. 공론화위는 ‘국민연금 보험요율 인상에 맞춰 공무원연금 보험요율을 조정한다’와 ‘퇴직공무원 연금급여액을 일정 기간 동결한다’는 문항을 구성해 설문조사를 추진하고 있습니다.

 

교사노조와 공무원 7개 단체는 "올해도 큰 폭의 물가 상승이 예상되는데 연금을 동결하면 퇴직공무원의 실질 소득은 대폭 감소하게 된다"면서 "2015년 공무원연금 개악으로 2000년까지 5년간 연금이 동결되어 큰 피해를 당했는데 3년만에 다시 퇴직공무원 연금 동결을 또다시 시도하려는 데 대해 경악을 금할 수 없다"고 지적했습니다.

 

또한 교사노조와 7개 공무원단체는 "퇴직 교원·공무원의 퇴직금은 민간의 1/10 내지 절반에도 못 미치고 배우자마저 기초연금도 못 받고 있다"며 "높은 감액률과 낮은 재평가율로 인해 국민연금에 비해 납부액 대비 더 내고 덜 받는 불이익을 받고 있어 이런 불이익의 개선이 필요한데 어떻게 연금 동결을 운운할 수가 있는가"라고 반문했습니다. 

 

김용서 교사노조 위원장은 "교직사회와 공직사회의 사기 저하가 매우 심각한 상황인데도 정부·여당이 국회 연금특위 공론화위원회를 앞장세워 퇴직공무원들의 노후마저 절대 빈곤으로 몰아가려 시도하고 있다"며 "당사자들을 배제한 채, 진행되고 있는 공무원연금 개악 논의는 즉시 중단하고, 2015년 정부가 노조에게 약속한 합의사항을 우선 이행할 것을 요구한다"고 말했습니다.

 

한편 공무원 7개 단체는 지난달 28일 국회 연금개혁특위 공론화 위원회를 항의 방문해 일방적인 연금 개악안 상정 철회와 의제숙의단 원안으로 재상정할 것을 강력히 요구했습니다. 당시 공무원 7개 단체는 국회가 일방적으로 연금 개악악을 결정할 것이 아니라, 이해당사자 참여를 강조한 의제숙의단의 원안 취지를 살려 공무원과 교원 단체와의 대화에 나서야 한다고 주장했습니다. 이와함께 현장 교사, 공무원들과 함께 연금 개악 저지를 위한 총력 투쟁도 불사하겠다고 밝힌 바 있습니다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다

2

대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.

4

장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.

5

편기

6

폐기하는게 맞는거 아닌가요? 그게 진짜 제주도를 살리는 길!!!

7

탈동성애자들이 말합니다 동성애는 절대적으로 하면 안된다고요.왜냐하면 에이즈 뿐만 아니라 병명도 알수없는 많은 성병으로 고통당하고 그로인해 우울증으로 시달리고 급기야 극단적인 자살도 생각한다고요 제주평화인권헌장안은 절대적으로 폐기되어야 삽니다